Elon Musk kalah dalam pertempuran terbaru dalam gugatannya melawan Openai minggu ini, tetapi seorang hakim federal tampaknya telah memberi Musk-dan orang lain yang menentang konversi nirlaba Openai-alasan untuk berharap.
Gugatan Musk melawan Openai, yang juga menamai CEO Microsoft dan Openai Sam Altman sebagai terdakwa, menuduh Openai meninggalkan misi nirlaba untuk memastikan penelitian AI menguntungkan semua kemanusiaan. Openai didirikan sebagai organisasi nirlaba pada tahun 2015 tetapi dikonversi menjadi struktur “laba tertutup” pada tahun 2019, dan sekarang berupaya merestrukturisasi sekali lagi menjadi perusahaan manfaat publik.
Musk telah mencari perintah pendahuluan untuk menghentikan transisi Openai ke nirlaba. Pada hari Selasa, seorang hakim federal di California Utara, Hakim Pengadilan Distrik AS Yvonne Gonzalez Rogers, membantah permintaan Musk – namun menyatakan beberapa keprihatinan yurisprudensi tentang konversi yang direncanakan Openai.
Hakim Rogers mengatakan dalam putusannya menyangkal perintah bahwa “kerusakan yang signifikan dan tidak dapat diperbaiki terjadi” ketika uang publik digunakan untuk mendanai konversi nirlaba menjadi nirlaba. Nirlaba Openai saat ini memiliki saham mayoritas dalam operasi nirlaba Openai, dan dilaporkan akan menerima miliaran dolar sebagai kompensasi sebagai bagian dari transisi.
Hakim Rogers juga mencatat bahwa beberapa pendiri Openai, termasuk Altman dan Presiden Greg Brockman, membuat “komitmen dasar” untuk tidak menggunakan Openai “sebagai kendaraan untuk memperkaya diri mereka sendiri.” Dalam putusannya, Hakim Rogers mengatakan bahwa pengadilan siap untuk menawarkan persidangan yang dipercepat pada musim gugur 2025 untuk menyelesaikan perselisihan restrukturisasi perusahaan.
Marc Toberoff, seorang pengacara yang mewakili Musk, mengatakan kepada TechCrunch bahwa tim hukum Musk senang dengan keputusan hakim dan berniat untuk menerima tawaran untuk persidangan yang dipercepat. Openai belum mengatakan apakah itu juga akan menerima dan tidak segera menanggapi permintaan komentar TechCrunch.
Komentar Hakim Rogers tentang konversi nirlaba Openai bukanlah kabar baik bagi perusahaan.
Tyler Whitmer, seorang pengacara yang mewakili Encode, sebuah organisasi nirlaba yang mengajukan brief amicus dalam kasus dengan alasan bahwa konversi nirlaba Openai dapat membahayakan keselamatan AI, mengatakan kepada TechCrunch bahwa keputusan Hakim Rogers menempatkan “awan” ketidakpastian peraturan atas dewan direksi Openai. Jaksa Agung di California dan Delaware sudah menyelidiki transisi, dan kekhawatiran yang diangkat Hakim Rogers dapat memberanikan mereka untuk menyelidiki lebih agresif, kata Whitmer.
Ada beberapa kemenangan untuk Openai dalam putusan Hakim Rogers.
Bukti tim hukum Musk disajikan untuk menunjukkan bahwa Openai melanggar kontrak dalam menerima sekitar $ 44 juta dalam sumbangan dari Musk, kemudian mengambil langkah-langkah untuk dikonversi ke nirlaba, “tidak cukup untuk keperluan beban tinggi yang diperlukan untuk perintah pengadilan awal,” Hakim Rogers menemukan. Dalam putusannya, hakim menunjukkan bahwa beberapa email yang diajukan sebagai pameran menunjukkan kepada Musk sendiri mengingat bahwa Openai mungkin menjadi perusahaan nirlaba suatu hari nanti.
Hakim Rogers juga mengatakan bahwa perusahaan AI Musk, Xai, seorang penggugat dalam kasus ini, gagal menunjukkan bahwa itu akan mengalami “kerusakan yang tidak dapat diperbaiki” jika konversi nirlaba Openai tidak diperintahkan. Hakim Rogers juga tidak disesuaikan dengan argumen penggugat bahwa kolaborator dan investor dekat Openai, Microsoft, akan melanggar Direktorat yang saling terkait Hukum dan Musk telah berdiri di bawah ketentuan California yang melarang swadaya.
Musk, yang pernah menjadi pendukung utama Openai, telah memposisikan dirinya sebagai salah satu musuh terbesar perusahaan. XAI bersaing langsung dengan OpenAI dalam mengembangkan model AI perbatasan, dan Musk dan Altman sekarang mendapati diri mereka berebut untuk kekuatan hukum dan politik di bawah pemerintahan presiden baru.
Taruhannya tinggi untuk openai. Perusahaan dilaporkan perlu menyelesaikan konversi nirlaba pada tahun 2026, atau beberapa modal openai yang baru-baru ini dinaikkan bisa Konversi ke hutang.
Setidaknya satu mantan karyawan Openai takut akan implikasi untuk tata kelola AI jika Openai berhasil menyelesaikan transisi. Berbicara kepada TechCrunch dengan syarat anonim untuk melindungi prospek pekerjaan mereka di masa depan, mantan karyawan mengatakan mereka percaya konversi startup dapat mengancam keselamatan publik.
Bagian dari motivasi di balik struktur nirlaba Openai adalah untuk memastikan bahwa motif laba tidak mengesampingkan misinya: memastikan penelitian AI menguntungkan semua umat manusia. Namun, jika Openai menjadi perusahaan nirlaba tradisional, mungkin ada sedikit untuk menghentikannya dari memprioritaskan laba di atas segalanya, mantan karyawan itu mengatakan kepada TechCrunch.
Mantan karyawan itu menambahkan bahwa struktur nirlaba Openai adalah salah satu alasan utama mereka bergabung dengan organisasi.
Hanya beberapa bulan dari sekarang, harus menjadi lebih jelas berapa banyak rintangan Openai yang harus diatasi dalam transisi nirlaba. Regulator, pendukung keselamatan AI, dan investor teknologi akan menonton dengan sangat menarik.
