Silicon Valley telah terpikat oleh prospek AI, tidak hanya sebagai penambah produktivitas tetapi juga sebagai katalis untuk menciptakan perusahaan yang sukses dengan tim yang jauh lebih ramping daripada di masa lalu.
Berlimpah cerita dari startup AI dengan cepat mencapai puluhan juta pendapatan dengan jumlah karyawan serendah 20 orang. Dengan overhead yang lebih sedikit, beberapa startup mungkin terinspirasi untuk mengambil lebih sedikit dana modal ventura, terutama pada tahap paling awal.
Terrence Rohan, seorang investor dengan dana sebaliknya yang telah berinvestasi di Y Combinator sejak 2010, mengatakan dia memperhatikan “pergeseran getaran” dari beberapa pendiri dalam batch akselerator yang terkenal saat ini.
Dia menggambarkan bagaimana perasaan seorang pendiri tentang hal itu pada x Minggu lalu: “Orang -orang biasa mendaki Everest dan mereka membutuhkan oksigen. Hari ini, orang memanjatnya tanpa oksigen. Saya ingin mencapai Everest dan menggunakan sesedikit mungkin oksigen (VC). ”
Pendiri ini tidak hanya mengatakan ini karena kurangnya minat VC. Babak itu kelebihan permintaan, kata Rohan, yang berarti banyak VC yang diinginkan.
“Smart Founder” adalah reaksi Alexis Ohanian, pendiri Firma VC Seven Seven Six dan salah satu pendiri Reddit.
Meningkatkan lebih sedikit berarti pendiri mempertahankan saham kepemilikan yang lebih besar dari perusahaan mereka. Dengan melakukan itu, pendiri memberi diri mereka lebih banyak bisnis yang berkelanjutan, dan mungkin akhirnya keluar, opsi, Rohan mengatakan kepada TechCrunch. Sebenarnya menjadi lebih umum bagi startup YC untuk mengumpulkan lebih sedikit modal daripada yang ditawarkan kepada mereka oleh investor, TechCrunch melaporkan tahun lalu.
Lebih sedikit dana, kesalahan besar?
Tetapi Parker Conrad, salah satu pendiri dan CEO Rippling, startup SDM Tech dengan penilaian $ 13,4 miliar, tidak setuju bahwa memiliki lebih sedikit modal akan membantu startup berhasil.
“Cara ini akan dimainkan adalah pesaing akan mengumpulkan banyak pembiayaan, berinvestasi lebih dalam dalam R&D, membangun produk yang lebih baik, dan benar -benar menghancurkan orang ini dengan penjualan dan pemasaran. Anda harus memainkan permainan di lapangan, ”dia menulis di x.
Sementara membangun produk yang baik dengan tim teknik kecil mungkin, Conrad menunjukkan bahwa memiliki lebih banyak dana dapat mempercepat pertumbuhan perusahaan.
Rohan mengatakan kepada TechCrunch bahwa poin Conrad adalah yang klasik, tetapi dia pikir “Game di lapangan sedang berubah.”
“Orang -orang mendapatkan pendapatan substansial lebih cepat dan dengan lebih sedikit orang, dan itu adalah keyakinan bahwa mungkin mereka dapat mempertahankan pendapatan itu dengan lebih sedikit orang,” kata Rohan.
Masih terlalu dini di pasar AI untuk mengatakan apakah Rohan dan pendiri pemula benar. Contoh awal menunjukkan bahwa perusahaan AI pertumbuhan cepat masih meningkatkan sebanyak yang mereka bisa.
Misalnya, Anysphere, yang membuat kursor asisten pengkode AI yang populer, Dilaporkan mencapai $ 100 juta Dalam Pendapatan Berulang Tahunan (ARR) awal tahun ini dengan tim yang hanya terdiri dari 20 orang. Anysphere dilaporkan sekarang dalam pembicaraan untuk mengamankan modal dengan penilaian $ 10 miliar hanya beberapa bulan setelah menaikkan putaran sebelumnya.
Sementara itu, ElevenLabs, sebuah startup yang bertenaga AI, menabrak ARR serupa dengan hanya 50 orang. Perusahaan mengumumkan Seri C senilai $ 180 juta pada penilaian $ 3,3 miliar pada bulan Januari, sebuah putaran yang kemungkinan diamankan ketika ARR perusahaan sekitar $ 80 juta, seperti yang dilaporkan TechCrunch sebelumnya.
Sementara itu, jumlah karyawan Anysphere tumbuh menjadi 90 orang dan sebelas orang menjadi 200, menurut data yang disediakan oleh Pitchbook.
Startup AI lainnya mengamankan dana dengan cepat, juga, menunjukkan bahwa startup masih bersemangat untuk mengumpulkan modal bahkan jika mereka mempertahankan ukuran staf yang relatif rendah.
“VC sangat menawan dan persuasif, dan mereka membuang uang,” kata Rohan, menambahkan bahwa perusahaan -perusahaan ini kemungkinan mendapatkan dana dengan pengenceran rendah, yang berarti mereka tidak memberikan kepemilikan yang signifikan.
Tetapi pendiri YC sekarang jauh lebih sadar akan pro dan kontra modal ventura, katanya.
Banyak startup yang mendapatkan dana pada penilaian yang meningkat pada tahun 2020 dan 2021 kemudian dipaksa untuk meningkatkan modal pada penilaian yang jauh lebih rendah, yang dikenal sebagai putaran bawah.
Mungkin yang lebih penting, mengumpulkan banyak modal ventura dari perusahaan VC elit tidak lagi menjadi tujuan bagi beberapa pendiri YC.
“Ini hanya nada dan percakapan yang berbeda versus, 'Saya ingin menaikkan putaran ini, dan kemudian saya ingin memiliki Sequoia dan Benchmark memimpin Seri A saya,'” kata Rohan.
