Home Berita Victor Davis Hanson: Pertanyaan Kunci Tentang Sinyal Psychodrama

Victor Davis Hanson: Pertanyaan Kunci Tentang Sinyal Psychodrama

15
0
Victor Davis Hanson: Pertanyaan Kunci Tentang Sinyal Psychodrama


BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!

Ketika kita mempelajari melodrama penuh dari apa yang disebut “skandal” sinyal untuk mengundang editor sayap kiri, Trump-membersihkan, dan Atlantik Jeffrey Goldberg ke daftar konferensi yang seharusnya aman yang melibatkan pejabat keamanan truf terkemuka, banyak pertanyaan yang perlu ditanyakan dan dijawab.

Yang paling penting, siapa yang memiliki nomor pribadi Goldberg dan memasukkannya, seolah -olah secara tidak sengaja, ke dalam daftar peserta yang dibersihkan dalam diskusi? Mengapa ada pejabat tinggi Trump atau staf mereka yang bahkan memiliki informasi kontak Goldberg, mengingat catatan publiknya tentang: a) membuat cerita dengan sumber yang tidak disebutkan namanya, dan b) menderita satu dekade sindrom kekejaman Trump kronis?

Elon Musk disadap untuk membantu memimpin investigasi ke dalam kebocoran obrolan sinyal

Pertanyaan untuk Goldberg: Apakah dia tahu mekanisme yang telah mendorong dan melanjutkan kehadirannya yang tersembunyi dalam diskusi yang aman? Mengapa warga negara Goldberg tidak hanya bersih begitu dia menyadari bahwa dia secara keliru dimasukkan dalam komunikasi Konferensi Keamanan Nasional Utama, yang bukan miliknya, dan dengan demikian harus jelas dikecualikan segera? Mengapa dia malah mendengarkan dengan diam -diam selama hampir dua minggu? Apakah gagasan untuk memberi tahu tuan rumahnya tentang kehadirannya sendiri yang tidak benar secara moral kuno?

Jeffrey Goldberg dari Atlantik menerbitkan sebuah karya yang menyatakan bahwa ia secara tidak sengaja diundang ke teks teks Administrasi Trump yang membahas rencana Gedung Putih untuk menyerang militan Houthi di Yaman. (Reuters)

Pertanyaan untuk anak cucu: Apakah Goldberg mempublikasikan diskusi yang bijaksana ini benar -benar memengaruhi misi yang benar -benar sukses untuk menetralisir bertahun -tahun dari agresi Houthi yang menenangkan dan mulai mengakhiri kehancuran mereka dari perdagangan maritim Internasional Laut Merah? Bagaimana peringkat kesalahan ini dengan kekacauan diplomatik dan militer sebelumnya, seperti Sekretaris Negara Dekan Acheson Januari 1950 Press Club Pidato de facto tidak termasuk Korea Selatan dari payung pertahanan Amerika-kelalaian yang mungkin berkontribusi pada invasi Korea Utara Juni 1950 ke Selatan? Apakah itu sebanding dengan Duta Besar untuk Jaminan Glaspie April Irak untuk Saddam Hussein bahwa, “Kami tidak memiliki pendapat tentang konflik Arab-Arab Anda, seperti perselisihan Anda dengan Kuwait”-yang mungkin mendorong invasi Kuwait tahun 1990?

Obama pada 2011

Presiden Obama tertangkap di mic panas yang memberi tahu Presiden Rusia Dmitry Medvedev bahwa dia akan memiliki “lebih banyak fleksibilitas” untuk menangani rudal NATO setelah pemilihannya. (Tangkapan layar/halaman YouTube Gedung Putih Obama)

Apakah itu sebanding dengan jaminan Presiden Obama 2012 “Hot Mic” dengan Presiden Rusia Dmitry Medvedev bahwa ia akan memiliki “fleksibilitas” pada pertahanan rudal Eropa-timur-timur setelah pemilihan terakhirnya? Keduanya menepati janji mereka: Obama dengan bodohnya membongkar rencana Eropa Timur yang disponsori Amerika untuk pertahanan rudal, dan Rusia menunda invasi yang telah direncanakan sebelumnya ke Ukraina hingga 2014.

Apakah peringkatnya dengan mantan ketua Kepala Gabungan Jenderal Mark Milley diam-diam menghubungi mitra komunis Tiongkoknya, Jenderal Tiongkok Li Zuocheng, untuk mengatakan kepadanya bahwa dia akan memberi pemimpin Tentara Pembebasan Rakyat Kepala jika dia memutuskan Presiden Donald Trump kemungkinan akan memicu perang eksistensial?

Dan lihat saja siapa yang menimbang. Ada Hillary Clinton, meskipun dia menggunakan server pribadi secara ilegal untuk mengirimkan informasi Departemen Luar Negeri yang diklasifikasikan dan penghancuran perangkat komunikasi yang dipanggil selanjutnya.

Hillary Clinton berbicara pada siang hari salah satu Konvensi Nasional Demokratik

Mantan menteri luar negeri AS Hillary Clinton memiliki server rahasia di ruang bawah tanahnya tempat ia mengirim dan menerima email rahasia. (Reuters/Alyssa Pointer)

Ada serial Fabulist Susan Rice, yang pada tahun 2012 berbohong kepada negara pada lima acara Sunday News, mengklaim tidak masuk akal bahwa serangan teroris terhadap konsulat Amerika di Benghazi adalah demonstrasi “spontan” yang dihasut oleh kemarahan atas video anti-Muslim. Sersan Ditto Rice yang keliru. Bowe Bergdahl “Kehormatan” narasi dan kebohongannya tentang penghapusan senjata pemusnah massal Suriah.

Dan mengapa Leon Panetta menimbang, ketika dia adalah salah satu dari 51 otoritas intelijen yang seharusnya pada tahun 2020 yang dengan konyol mengklaim laptop FBI-Authenticated Hunter Biden memiliki semua ciri khas upaya disinformasi intelijen Rusia? Kebohongan itu dirancang untuk mempersenjatai Joe Biden sebelum debat 2020 terakhir, dan itu mungkin telah mempengaruhi pemilihan.

Pada akhirnya, ini adalah kesalahan, tetapi juga apa yang orang Kiri suka sebut sebagai “momen yang bisa diajar. Semua konferensi serupa di masa depan harus diadakan secara langsung atau peserta harus diperiksa tiga kali lipat pada garis yang aman. Dan mungkin yang paling penting, semua orang yang ditunjuk Trump dan staf mereka harus cukup tahu untuk melakukan apa pun dengan mereka yang tidak cukup untuk menghancurkan mereka untuk menghancurkan mereka.

Kolom ini diadaptasi dari Victor Davis Hanson Posting di x.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here