Presiden terpilih Donald Trump telah berulang kali berbicara tentang penutupan Departemen Pendidikan Amerika Serikat. Wakil Presiden terpilih JD Vance menyebut universitas sebagai “musuh” dan “lembaga yang bermusuhan”.
Meskipun calon menteri pendidikan yang dipilih Trump, mantan eksekutif gulat Linda McMahon, menonjol karena tidak memiliki pengalaman nyata di bidang pendidikan, para pendukungnya cemas menunggu apa yang diyakini banyak orang akan menjadi perang habis-habisan melawan universitas di bawah pemerintahan mendatang.
Meskipun Departemen Pendidikan federal telah berulang kali diancam, kecil kemungkinan pemerintahan Trump akan mampu menutupnya, karena hal ini memerlukan persetujuan kongres – termasuk mayoritas super di Senat, yang tidak dimiliki oleh Partai Republik.
Namun presiden terpilih tetap mempunyai kemampuan untuk mempengaruhi sektor pendidikan.
Trump telah mengancam akan menarik akreditasi dan pendanaan federal dari sekolah-sekolah dan perguruan tinggi yang mempromosikan “teori ras kritis, kegilaan transgender, dan konten ras, seksual atau politik yang tidak pantas lainnya”, demikian yang ia katakan. Dia juga berjanji untuk memastikan sekolah “bebas dari campur tangan politik”.
Namun beberapa kelompok konservatif berencana melakukan hal tersebut, dan berharap untuk memanfaatkan masa jabatan Trump yang kedua untuk mendorong perombakan sistem pendidikan tinggi, berupaya membatasi otonomi universitas di berbagai bidang, mulai dari seleksi mahasiswa dan perekrutan dosen, hingga hal-hal lain. dapat diajarkan dan bagaimana caranya.
Trump diperkirakan akan menerapkan “keberagaman dan inklusi”, atau DEI, sebuah istilah umum yang mencakup berbagai kebijakan yang dimaksudkan untuk memastikan akses dan peluang yang adil bagi semua orang, terutama mereka yang secara historis terpinggirkan. Kelompok konservatif telah lama mencemooh kebijakan tersebut sebagai “wokeisme” dan menentang kurikulum yang berfokus pada keberagaman dan praktik perekrutan yang mereka klaim sebagai bagian dari agenda liberal untuk menabur perpecahan dan mendiskriminasi orang kulit putih Amerika.
Merombak pendidikan liberal
Di antara usulan yang diajukan Trump atau para pendukungnya adalah penutupan semua kantor keberagaman dan kesetaraan di seluruh pemerintahan federal dan pemecatan kepala pejabat keberagaman, penargetan kantor-kantor lain yang secara tradisional melayani kelompok-kelompok yang kurang terwakili, pencabutan persyaratan pelaporan mengenai keberagaman dan keberagaman. inklusi, dan penghapusan kebijakan, peraturan, dan materi yang mengacu pada semakin banyak istilah dari “hak istimewa” menjadi “penindasan”.
“Presiden [-elect] Trump berbicara tentang ujian masuk, ujian keluar, menghilangkan badan-badan akreditasi, mulai mencari keuntungan, melakukan deregulasi… Hal ini terus berlanjut dalam kaitannya dengan cara-cara yang benar-benar akan mereka bongkar, bukannya mereformasi pendidikan tinggi,” Lynn Pasquerella, presiden Universitas Asosiasi Perguruan Tinggi dan Universitas Amerika (AAC&U), mengatakan kepada Al Jazeera.
“Meskipun mereka ingin menyingkirkan birokrasi DEI, mereka ingin menciptakan birokrasi mereka sendiri yang tidak liberal yang mengontrol kurikulum dengan cara yang bertentangan dengan tradisi pendidikan liberal khas Amerika.”
Apa yang akan diprioritaskan oleh pemerintahan mendatang masih harus dilihat, dan tampaknya ada pendekatan yang berlawanan di antara para penasihat Trump, kata Isaac Kamola, seorang profesor ilmu politik di Trinity College yang penelitiannya berfokus pada serangan konservatif terhadap pendidikan tinggi, kepada Al Jazeera.
“Di satu sisi, mereka mengatakan pemerintah federal harus keluar dari pendidikan negara bagian,” katanya. “[On the other]mereka membalik dan mengatakan pemerintah federal harus secara aktif menghukum lembaga-lembaga yang tidak mengambil kebijakan yang mereka sukai.”
Cemas mengenai prospek tindakan keras, namun tidak yakin dengan bentuk apa yang akan diambil, banyak pihak administrasi universitas “mengambil sikap menunggu dan melihat”, John Aubrey Douglass, peneliti senior di Pusat Studi Pendidikan Tinggi di Universitas dari California, Berkeley, mengatakan kepada Al Jazeera.
“[But the university administrations may not have] apresiasi penuh terhadap potensi tsunami yang mungkin terjadi akibat redefinisi yang luas dari lembaga eksekutif dan serangkaian keputusan kebijakan serta ancaman yang ditujukan pada pendidikan tinggi Amerika,” tambah Douglass.
Beberapa negara bagian, seperti California, sedang mempersiapkan pemerintahan baru dengan “mengajukan tuntutan hukum dengan harapan dapat menumpulkan pelanggaran terhadap otonomi institusional dan ancaman deportasi massal”, lanjut Douglass.
Namun negara bagian lain yang dipimpin oleh Partai Republik, seperti Texas, Florida, dan Alabama, telah menerapkan kebijakan yang menargetkan pendidikan tinggi yang diharapkan oleh para analis dapat menjadi cetak biru bagi pemerintahan Trump.
Agenda 'anti-kebangkitan'
Serangan Trump terhadap universitas-universitas adalah bagian dari upaya terorganisir selama bertahun-tahun oleh kelompok konservatif yang memiliki dana besar untuk membentuk kembali pendidikan tinggi AS, kata Kamola, profesor ilmu politik.
“Tidak cukup hanya mengawasi apa yang dikatakan para dosen, mereka pada dasarnya ingin mengubah institusi, sehingga mereka mengajarkan apa yang disukai para pelaku politik,” tambahnya.
Sementara itu, Trump telah memberikan gambaran sekilas tentang apa yang akan terjadi pada masa jabatan pertamanya.
Menyusul gerakan keadilan rasial yang dimulai setelah pembunuhan polisi terhadap George Floyd, seorang pria kulit hitam, oleh seorang petugas polisi pada tahun 2020 – dan reaksi konservatif yang menyusul setelahnya – Trump menandatangani sebuah eksekutif memesan di akhir masa jabatan pertamanya, berupaya untuk “memerangi stereotip ras dan jenis kelamin”.
Perintah tersebut diblokir di pengadilan dan Presiden Joe Biden segera mencabutnya, namun beberapa negara bagian konservatif memasukkan arahan serupa ke dalam undang-undang negara bagian, yang secara efektif membatasi diskusi kelas tentang rasisme dan seksisme.
“Perintah pembungkaman pendidikan” yang meniru tindakan tersebut, telah diberlakukan di 46 negara bagian. Texas memimpin tuntutan terhadap DEI tahun lalu dengan undang-undang yang memaksa lembaga-lembaga tersebut menutup kantor keberagaman mereka dan mengakibatkan penghapusan kata-kata seperti “ras”, “gender”, “kelas”, dan “ekuitas” dari nama dan deskripsi mata kuliah.
Di Florida, Gubernur Partai Republik Ron DeSantis, yang menjadikan perjuangan melawan keberagaman dan inklusi sebagai salah satu isu penting, menandatangani undang-undang tahun lalu untuk memblokir pendanaan federal dan negara bagian untuk program yang mempromosikan DEI di universitas negeri.
“DEI lebih baik dipandang sebagai pembela diskriminasi, eksklusi, dan indoktrinasi,” kata DeSantis saat menandatangani RUU tersebut menjadi undang-undang. “Hal itu tidak mendapat tempat di institusi publik kita.”
Pasquerella, dari AAC&U, mengatakan ketika Trump kalah dalam pemilu tahun 2020, banyak badan legislatif, gubernur, dan dewan pemerintahan negara bagian “mengikuti apa yang Trump tinggalkan dalam hal campur tangan Trump terhadap integritas akademis dan otonomi institusional”.
Banyaknya undang-undang di tingkat negara bagian berupaya untuk “membatasi kapasitas institusi untuk membuat keputusan seputar kurikulum, masa jabatan dan promosi, tata kelola bersama”, katanya, seraya mencatat bahwa hak prerogatif tersebut “mendasar bagi pendidikan tinggi Amerika, yang sebagian berasal dari hak prerogatifnya.” kekuatan dari kenyataan bahwa apa yang diajarkan, siapa yang mengajarkannya, bagaimana hal itu diajarkan, siapa yang diterima, bebas dari campur tangan pemerintah dan pengaruh politik yang tidak semestinya”.
Di bawah Trump 2.0, pemerintah federal kemungkinan akan mendukung dan meningkatkan upaya-upaya tersebut.
“Apa yang kami harapkan pada pemerintahan berikutnya adalah kebangkitan upaya untuk membatasi kursus pelatihan atau pengajaran tentang rasisme atau seksisme,” Leah Watson, staf pengacara senior di Program Keadilan Rasial American Civil Liberties Union (ACLU), mengatakan kepada Al Jazeera.
Terminologi yang ditargetkan telah diperluas untuk mencakup “keberagaman dan inklusi”, serta referensi apa pun terhadap “hak istimewa, penindasan, interseksionalitas, orientasi seksual, dan identitas gender”, kata Watson.
“Ada upaya luas untuk menyensornya secara menyeluruh dengan berbagai cara,” tambahnya. “Setelah Anda fokus untuk menghilangkan apa yang disebut sebagai ideologi terbangun, hal ini akan menjadi hal yang mencakup segalanya.”
Memegang garis
Karena keberagaman dan inklusi adalah istilah luas yang mencakup berbagai inisiatif, dan karena terminologi dan pendekatannya telah diadopsi dalam beragam situasi, agenda anti-DEI Trump berisiko menelan semua jenis program universitas, para pendukungnya memperingatkan.
“Perguruan tinggi dan universitas di AS telah menyediakan sejumlah besar layanan dukungan mahasiswa di bawah nama DEI,” kata Douglass, mengutip misalnya layanan untuk mahasiswa pindahan dari community college. “Banyak program yang dulunya hanya diberi judul Program Peluang Pendidikan tanpa istilah 'ekuitas' yang tampaknya menunjukkan pemerataan barang yang sangat dicari, seperti masuk ke universitas selektif atau posisi fakultas, tanpa memandang prestasi.”
Daripada menyerah pada tuntutan kaum konservatif untuk membubarkan DEI, atau melakukan koreksi berlebihan dengan membatalkan program dan kebijakan sebelum diwajibkan oleh undang-undang, universitas tidak boleh mundur, kata Watson, dari ACLU.
“Penting bagi mereka untuk menjaga kebebasan akademis yang memungkinkan para profesor untuk mengajar bebas dari campur tangan pemerintah,” tambahnya, sambil mencatat bahwa preseden hukum menguntungkan universitas. “Siswa mempunyai hak untuk mendapatkan informasi dan mereka mempunyai hak untuk mendapatkan informasi meskipun pemerintah tidak menyetujuinya.”
“Ini adalah saat yang sangat menakutkan bagi universitas,” tambah Watson. “Tetapi universitas harus terus menjaga kebebasan akademis dan hak untuk belajar – hal ini sangat penting dalam memenuhi misi mereka.”
Ketika universitas-universitas bersiap untuk melakukan perlawanan, beberapa pendukung pendidikan telah menyatakan harapannya bahwa penghapusan pendidikan mungkin tidak menjadi agenda pertama pemerintahan mendatang, yang juga telah berjanji untuk meluncurkan kampanye deportasi massal pada hari pertama, dan memiliki daftar panjang hal-hal yang harus dilakukan. kebijakan dan lembaga lain yang Trump janjikan akan menjadi sasarannya.
Ada pula yang berharap pemerintahan mendatang akan terlalu disfungsional untuk melaksanakan rencana pendidikan tinggi yang ambisius, meski destruktif.
“Perlu waktu untuk melancarkan serangan dari Washington,” kata Douglass. “Dan kita bisa berasumsi akan terjadi banyak kekacauan di tahun awal kembalinya Trump.”
