Pilihan Presiden Donald Trump menjadi direktur National Institutes of Health (NIH), Dr. Jay Bhattacharya, menghabiskan banyak sidang konfirmasi, Rabu membela keputusan presiden untuk meletakkan batasan 15% pada biaya penelitian tidak langsung yang disebarkan oleh NIH.
Bhattacharya, seorang dokter, Profesor Kedokteran Stanford dan Senior Fellow di Institute untuk Penelitian Kebijakan Ekonomi Universitas, tidak akan secara eksplisit mengatakan dia tidak setuju dengan pemotongan, atau bahwa, jika dikonfirmasi, dia akan melangkah untuk menghentikan mereka. Sebaliknya, dia mengatakan akan “mengikuti hukum,” sementara juga menyelidiki dampak pemotongan dan memastikan setiap peneliti NIH melakukan pekerjaan yang memajukan hasil kesehatan orang Amerika memiliki sumber daya yang diperlukan untuk melakukan pekerjaan mereka.
Bhattacharya juga meletakkan visi baru yang terdesentralisasi untuk penelitian di masa depan di NIH yang katanya akan ditujukan untuk merangkul ide -ide dan transparansi yang berbeda, sambil berfokus pada topik penelitian yang memiliki peluang terbaik untuk secara langsung menguntungkan hasil kesehatan orang Amerika. Bhattacharya menambahkan bahwa dia ingin menyingkirkan portofolio penelitian agensi dari upaya “sembrono” lainnya, yang menurutnya tidak banyak menguntungkan hasil kesehatan secara langsung.
Pencegahan dan Perlindungan Caket Kritis Di Bawah Sekretaris HHS RFK Jr.: Kontributor
“Ada banyak ketidakpercayaan tentang ke mana uang itu pergi karena kepercayaan pada perusahaan kesehatan masyarakat telah runtuh sejak pandemi,” kata Bhattacharya. “Saya pikir transparansi mengenai biaya tidak langsung benar -benar bermanfaat. Ini adalah sesuatu yang dapat diperbaiki universitas dengan bekerja bersama untuk memastikan bahwa ke mana uang itu menjadi jelas.”
Awal bulan ini, pemerintahan Trump mengumumkan akan memotong miliaran biaya overhead yang terkait dengan hibah penelitian yang didanai federal yang pergi ke berbagai lembaga, sebagai bagian dari langkah yang lebih luas oleh administrasi Trump untuk memangkas pengeluaran yang boros. (Komite Senat AS tentang Kesehatan, Pendidikan, Tenaga Kerja dan Pensiun.)
Sens Demokratik. Angela Alsobrooks dari Maryland dan Ed Markey of Massachusetts keduanya menekan Bhattacharya secara khusus tentang penelitian yang melihat masalah kesehatan yang memengaruhi minoritas – suatu daerah yang khawatir Demokrat dapat dirusak pada NIH karena kampanye Trump menentang pandangan kiri tentang keragaman, keadilan, dan inklusi (Dei).
“Kebutuhan kesehatan populasi minoritas di negara ini adalah prioritas penting bagi saya … Saya ingin memastikan penelitian bahwa NIH memenuhi kebutuhan kesehatan itu, dan saya tidak melihat apa pun dalam perintah presiden yang bertentangan dengan bahwa, pada kenyataannya, sebaliknya,” kata Bhattacharya. “Apa yang saya dengar [Secretary Robert F. Kennedy Jr.] Dan dari presiden adalah 'mari kita buat Amerika sehat,' yang berarti semua orang Amerika. “
Proyek Vax Multimillion0Dollar era Covid-19 dihentikan oleh HHS Trump
Ketika Alsobrooks mengutip sebuah proyek yang dikerjakan Bhattacharya terkait dengan penyakit Alzheimer, yang termasuk membimbing profesional “beragam”, ia mengatakan bahwa pemahamannya tentang bagian proyek itu berarti membimbing para peneliti dengan beragam ide, bukan beragam warna kulit.
“Saya pikir pada dasarnya apa pentingnya: apakah para ilmuwan memiliki gagasan yang memajukan bidang ilmiah mereka?” Bhattacharya menjawab. “Apakah mereka punya ide yang akhirnya memenuhi kebutuhan kesehatan orang Amerika?”
Bhattacharya mengakui bahwa “mengidentifikasi” kesenjangan kesehatan di antara kelompok -kelompok minoritas adalah penting, tetapi menekankan perlunya penelitian yang mendorong hasil yang bermakna.
Senator Demokrat Maryland Angela Alsobrooks termasuk di antara mereka yang berada di komite bantuan yang menanyai Bhattacharya tentang komitmennya untuk berdiri di atas Trump dan mengembalikan penelitian yang tidak selaras dengan agenda anti-DEI-nya. (Gambar Andrew Harnik/Getty)
Bhattacharya juga menantang premis dari baris yang sama dari pertanyaan dari Markey, yang berpendapat Trump memanfaatkan titik nyala ideologis untuk penelitian yang “memperlambat” penyelamatan jiwa.
Admin Trump menjabarkan siapa yang sebenarnya dipotong di HHS di hadapan 'histeria Demokrat'
“Saya tidak setuju dengan Anda, Senator, bahwa Presiden Trump menentang [speeding up research]. Faktanya, justru sebaliknya, ia cukup mendukung membuat Amerika sehat, “kata Bhattacharya kepada Markey.” Saya tidak percaya bahwa ideologi harus menentukan apakah seseorang mendapat penelitian atau tidak. “
Senator Demokrat Massachusetts Ed Markey bergabung dengan pekerja layanan bandara dan pemimpin serikat pekerja di Capitol Hill untuk mendesak Kongres untuk meneruskan kebijakan pro-serikat pada tahun 2023. (Leigh Vogel/Getty Images for Seiu)
Selain menjawab banyak pertanyaan dari Demokrat tentang pemotongan dana Trump, Bhattacharya juga menguraikan rencananya untuk mereformasi portofolio penelitian NIH selama sidang konfirmasi Rabu.
Calon NIH Trump mengatakan dia berharap untuk fokus pada penelitian mutakhir dan “ide-ide besar” lainnya sebagai lawan untuk terus memasukkan semua uang pemerintah federal ke dalam penelitian yang tidak melibatkan tujuan ambisius yang sama. Dia juga secara singkat berbicara tentang peningkatan frekuensi “penelitian validasi” dan meningkatkan jumlah aplikasi NIH yang didanai untuk penyelidik yang lebih muda.
Kekhawatiran dari Partai Republik selama persidangan termasuk apakah Bhattacharya akan terus mendukung penelitian yang menyelidiki hubungan antara vaksin dan autisme, sesuatu yang Senator Bill Cassidy, R-La., Mengatakan telah terbukti berulang-ulang untuk tidak memiliki hubungan, dan apakah ia akan mengizinkan terus penggunaan jaringan janin yang dibatalkan dalam penelitian yang tidak dikelola.
Para ilmuwan mengharapkan 'terobosan medis' utama meskipun Trump topi pada dana penelitian NIH
Ketika hibah penelitian NIH diberikan, persentase tambahan, di atas pendanaan penelitian yang dialokasikan, Pergi ke fasilitas yang menampung pekerjaan mereka untuk menutupi “biaya tidak langsung.” (Fox News)
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
Bhattacharya setuju dengan Cassidy bahwa hubungan antara autisme dan vaksin jelas – tidak ada satu pun. Namun, dia mengakui bahwa orang lain mungkin tidak setuju dengannya. Sejalan dengan komitmennya untuk merangkul ide -ide yang berbeda dan mempromosikan kebebasan berbicara dalam penelitian medis, ia menyarankan agar studi commissioning dapat membantu masyarakat mendapatkan pemahaman yang lebih jelas bahwa tidak ada hubungan.
Mengenai masalah penghentian penggunaan jaringan janin yang dibatalkan, selama masa jabatan pertama Trump, ia melarang penggunaannya, dan Bhattacharya mengatakan ia akan mengikuti pimpinan presiden tentang masalah ini.
