Tiga pesan sensitif dari obrolan sinyal pemogokan Yaman dibongkar dan dijelaskan

Diskusi oleh pejabat keamanan AS yang berpangkat tinggi tentang serangan udara AS di Yaman telah diterbitkan secara penuh oleh majalah Atlantic.

Obrolan grup pada aplikasi sinyal secara keliru termasuk pemimpin redaksi Atlantik Jeffrey Goldberg.

Setelah menahan beberapa kutipan obrolan di artikel sebelumnya, ia memutuskan pada hari Rabu untuk menerbitkan hampir seluruh pertukaran Setelah pejabat senior bersikeras tidak ada informasi rahasia yang dibagikan dalam grup.

Pernyataan -pernyataan itu “telah membuat kita percaya bahwa orang harus melihat teks -teks untuk mencapai kesimpulan mereka sendiri”, tulis Goldberg.

Namun, pesan -pesan tersebut membutuhkan beberapa pembongkaran. Berikut adalah tiga dari mereka dengan beberapa analisis.

Pesan -pesan ini memberikan rincian rencana militer AS untuk serangan Yaman – digambarkan sebagai “paket”, istilah militer yang mengacu pada serangkaian pesawat terbang, sistem senjata, dan perangkat pengumpulan intelijen yang akan berpartisipasi dalam suatu operasi.

“Gagasan ini bukan informasi rahasia pada saat itu tidak dapat dibayangkan,” Glenn Gerstell, mantan penasihat umum Badan Keamanan Nasional (NSA), mengatakan kepada BBC.

Dia menambahkan bahwa itu mungkin telah dideklasifikasi setelah itu tetapi tindakan militer yang akan segera terjadi yang melibatkan pasukan Amerika akan diklasifikasikan pada saat itu dibagikan.

Pesan-pesan dari Hegseth mencatat jam berapa pesawat tempur F-18 dijadwalkan untuk diluncurkan, serta kapan pemogokan akan terjadi dan dalam serangan “serangan berbasis pemicu” yang akan terjadi.

Dalam konteks ini, “pemicu” mengacu pada serangkaian parameter yang harus diakui sebelum senjata digunakan. Ini bisa menjadi titik referensi visual, seperti penerangan ponsel.

Informasi ini dianggap sangat sensitif.

Philip Ingram, mantan perwira intelijen militer dengan tentara Inggris, mengatakan kepada BBC bahwa informasi serupa “jatuh dengan kuat ke dalam braket apa yang akan diklasifikasikan sebagai rahasia utama”.

“Anda dapat merencanakan dari mana pesawat akan berasal,” tambahnya.

Setelah wahyu obrolan, Gedung Putih dan pejabat AS lainnya berpendapat bahwa informasi ini bukan merupakan “rencana perang”.

Dalam sebuah posting di X, Hegseth mengatakan: “Atlantik merilis apa yang disebut 'rencana perang' dan 'rencana' itu termasuk: tidak ada nama. Tidak ada target. Tidak ada lokasi. Tidak ada unit. Tidak ada rute. Tidak ada sumber. Tidak ada metode.”

Di bagian obrolan kelompok ini, penasihat keamanan nasional Mike Waltz memberikan pembaruan tentang pemogokan – yang dalam bahasa militer disebut penilaian kerusakan pertempuran, atau BDA.

Waltz mencatat bahwa bangunan target telah runtuh, dan bahwa militer AS sebelumnya memiliki identifikasi positif dari target – seorang “pria rudal” Houthi – berjalan ke gedung, yang diyakini sebagai tempat tinggal pacarnya.

Dalam pesannya, Waltz memberi selamat kepada Pete – merujuk pada Hegseth, serta IC, singkatan untuk “komunitas intelijen” dan Kurilla, referensi ke Michael Kurilla, seorang jenderal Angkatan Darat AS yang mengawasi komando pusat, komando pejuang regional dengan tanggung jawab atas Timur Tengah dan bagian -bagian Asia Tengah dan Selatan.

Pesan tidak mengungkapkan bagaimana keberadaan atau gerakan target dilacak.

Seorang pakar militer yang dihubungi oleh BBC – tetapi yang ingin tetap tanpa nama – menyarankan bahwa kombinasi platform udara, kemampuan pelacakan teknologi atau kecerdasan manusia di lapangan dapat digunakan, atau kombinasi dari berbagai sumber.

Setidaknya 53 orang tewas dalam gelombang awal serangan udara AS pada target Houthi di Yaman, yang mencetak lebih dari 30 target termasuk fasilitas pelatihan, infrastruktur drone, serta senjata manufaktur dan penyimpanan senjata dan pusat komando dan kontrol, termasuk di mana Pentagon mengatakan beberapa ahli kendaraan udara tak berawak berada.

Tidak jelas target mana yang dimaksud Waltz dalam obrolan grup.

Pesan lain yang berpotensi sensitif datang dari Joe Kent, mantan prajurit operasi khusus dan kandidat kongres yang gagal yang dinominasikan oleh Trump untuk menjadi direktur National Counterterrorism Center.

Dalam pesannya, Kent mengacu pada Israel yang melakukan pemogokan mereka sendiri.

Militer Israel telah berulang kali mencetak target Houthi di Yaman sejak awal perang di Gaza, sebagai pembalasan atas rudal Houthi dan serangan drone terhadap target Israel yang dilakukan untuk mendukung Hamas.

Serangan terbaru terjadi pada 19 dan 26 Desember tahun lalu.

Menurut Kent, pemerintah Israel akan berusaha untuk “mengisi kembali” stok senjata apa pun yang digunakan dalam penggerebekan lebih lanjut, meskipun ia percaya bahwa menjadi “faktor kecil”.

Pesan yang sedikit lebih sensitif mengikuti dari Direktur CIA John Ratcliffe, yang mencatat bahwa AS “memobilisasi aset” untuk membantu pemogokan, tetapi penundaan akan “tidak berdampak negatif” pekerjaan agensi di Yaman.

“Waktu tambahan akan digunakan untuk mengidentifikasi titik awal yang lebih baik untuk liputan tentang kepemimpinan Houthi,” tulisnya.

Aset, dalam konteks ini, dapat merujuk pada mata-mata yang dikelola CIA di tanah di Yaman, atau cara teknologi seperti penerbangan drone pengawasan.

Mick Mulroy, mantan wakil asisten sekretaris pertahanan dan mantan perwira paramiliter CIA, mengatakan bahwa pesan Ratcliffe sangat sensitif.

“Pada dasarnya, kami tidak ingin berbagi di mana CIA fokus,” tambahnya.

Ratcliffe mengatakan kepada sidang DPR pada hari Rabu bahwa ia tidak mengirimkan informasi rahasia.

(Dengan pelaporan tambahan dari Nomia Iqbal dan Ruth Comerford)