Montreal, Kanada – Dalam pidato pertamanya sebagai perdana menteri Kanada, Mark Carney menyampaikan apa yang digambarkan oleh pengamat sebagai pernyataan yang menakjubkan.
“Saya tahu bahwa ini adalah hari -hari yang gelap,” kata Carney kepada sebuah kamar yang penuh dengan pendukung pada hari Minggu setelah ia memenangkan perlombaan untuk memimpin partai Liberal yang mengatur. “Hari -hari gelap yang dibawa oleh negara yang tidak bisa kita percayai lagi.”
Negara yang dimaksud? Sebuah sekutu dengan mana Kanada berbagi perbatasan darat terpanjang di dunia dan, sampai saat ini, hubungan yang tampaknya tidak tergoyahkan: Amerika Serikat.
“Itu menjatuhkan rahang dalam konteks yang lebih luas,” Jon Parmenter, seorang profesor sejarah di Universitas Cornell di Negara Bagian New York, mengatakan tentang komentar Carney.
Para ahli mengatakan gagasan bahwa AS tidak dapat lagi dipercaya mencerminkan sentimen yang telah menyebar dengan cepat di Kanada dalam beberapa bulan terakhir.
Pada waktu itu, orang Kanada telah menyaksikan dengan campuran kejutan, kebingungan, dan kemarahan ketika Presiden AS Donald Trump berulang kali membidik negara mereka – baik sebagai bagian dari kebijakan perdagangan globalnya dan ambisi ekspansionisnya.
Trump telah memberlakukan tarif curam pada barang -barang Kanada dan lebih mengancam. Dia secara teratur menyerukan aneksasi Kanada, dan dia telah membuat klaim yang tidak berdasar dan meremehkan tentang Perdana Menteri yang keluar Justin Trudeau dan sistem pemilihan Kanada.
“Kerusakan pada hubungan itu substansial,” kata Parmenter kepada Al Jazeera. “Ini akan tahan lama.”
Namun, ketika serangan Trump terhadap tetangga utara negaranya terus berlanjut, banyak pengamat sekarang bertanya: mengapa?
Mengapa presiden menargetkan negara yang secara luas dipandang sebagai salah satu mitra paling dapat diandalkan AS? Mengapa Trump tampak begitu terpaku pada Kanada?
'Target terdekat'
Sementara perang dagang AS-Kanada saat ini “belum pernah terjadi sebelumnya” dalam sejarah modern, ia tidak mengejutkan dalam konteks Trump, menurut Aaron Ettinger, seorang profesor ilmu politik di Universitas Carleton di Ottawa.
Presiden AS mengejar kebijakan ekonomi “Amerika Pertama” yang serupa selama masa jabatan pertamanya, Ettinger mencatat, termasuk memberlakukan tarif impor baja dan aluminium Kanada pada tahun 2018.
“Semua ini tidak baru. Kami tahu ini akan datang. Dia mengirim telegram segalanya. Tapi sekarang dia berbicara tentang tingkat tarif 50 persen. Agresivitas didongkrak lebih dari tujuh atau delapan tahun yang lalu, ”kata Ettinger kepada Al Jazeera.
Dalam ruang lingkup pendekatan permusuhan administrasi Trump untuk kebijakan luar negeri, Ettinger mengatakan dia tidak percaya Kanada sangat istimewa. Sebaliknya, itu “kebetulan menjadi target terdekat, bersama dengan Meksiko”.
“Trump memperlakukan semua negara seolah -olah mereka berada di bawah keinginannya. Dia mencintai para pemimpin mereka ketika para pemimpin bermain, dan dia tidak melakukannya ketika mereka tidak melakukannya, ”kata Ettinger.
“Jadi Kanada akan dipukul dengan tarif, seperti negara -negara Uni Eropa dan Meksiko. Kanada kebetulan dekat. Kanada juga kebetulan bermain melawan tipe dan melawan kembali dengan cukup keras sekarang. ”
Pemerintah Kanada telah memberlakukan tarif pembalasan pada barang -barang Amerika senilai miliaran dolar, lebih lanjut memicu kemarahan Trump. Ia mengatakan langkah -langkah itu akan tetap berlaku sampai Presiden AS membatalkan dan menghilangkan ancaman pungutan.
Permusuhan pribadi
Namun, fokus Trump pada Kanada melampaui tarif dan kebijakan ekonomi saja.
Bahkan sebelum dia masuk kembali ke Gedung Putih pada bulan Januari, pemimpin Republik mulai mendesak Kanada untuk menjadi negara bagian AS ke-51. Dia telah berulang kali menyebut Trudeau sebagai “gubernur”, bukan perdana menteri.
Trump juga telah membingkai rencana untuk mencaplok Kanada sebagai anugerah bagi orang Kanada dan cara untuk menghindari tarif AS.
“Orang -orang akan membayar pajak yang jauh lebih sedikit daripada yang mereka bayar sekarang. Mereka akan memiliki perlindungan militer yang sempurna, ”kata Trump baru -baru ini.
Sementara Trudeau dan para pemimpin Kanada lainnya pada awalnya mengabaikan pernyataan sebagai ribbing yang baik, mereka dengan cepat mulai menerima seruan berulang-ulang Trump untuk aneksasi dengan lebih serius.
Pekan lalu, Trudeau mengatakan kepada wartawan bahwa Trump menginginkan “keruntuhan total ekonomi Kanada karena itu akan membuatnya lebih mudah untuk mencaplok kita”. Perdana Menteri yang keluar mengatakan Kanada tidak akan pernah menjadi bagian dari AS dan menyebut tarif pemerintah sebagai kebijakan “sangat bodoh”.
Trump dan Trudeau tidak pernah memiliki hubungan yang sangat hangat, dan mereka secara terbuka berselisih pada tahun 2018 karena perdagangan dan tarif juga.
Permusuhan itu bisa berperan dalam retorika Trump baru-baru ini terhadap Kanada, kata Geoffrey Kabaservice, wakil presiden studi politik di Niskanen Center, sebuah think tank kanan-tengah di Washington, DC.
“Trump selalu mencari cara untuk membalas dendam dan pembalasan terhadap orang -orang yang telah mengkritiknya di masa lalu, dan tentu saja Trudeau akan termasuk dalam kategori itu,” katanya kepada Al Jazeera.
Visi 'abad ke-19'
Tetapi Kabaservice mengatakan “gagasan abad ke-19” Trump tentang apa artinya menjadi kekuatan besar adalah jantung dari retorika aneksasinya.
“Ketika Trump berbicara tentang keinginan untuk 'membuat Amerika hebat lagi', salah satu komponen dari apa yang ada dalam pikirannya dengan kebesaran adalah negara yang luas, yang meraih dan mengklaim wilayah baru, yang memperbesar dirinya sendiri,” jelasnya.
Yang mengatakan, ketika presiden AS mengatakan dia ingin Kanada menjadi negara bagian ke -51, dia kemungkinan tidak memikirkan apa artinya itu dalam praktik, termasuk bagaimana menyerap negara berpenduduk 40 juta orang akan mengubah politik Amerika, kata Kabaservice.
“Ini seperti hanya [a] Fantasi Boy: 'Bukankah lebih baik jika Amerika dapat diperluas untuk mengambil semua negara lain ini? Bukankah lebih bagus jika Amerika seperti Inggris di masa kekaisarannya, ketika peta dunia tertutup merah? '
“Saya pikir itulah level yang dia pikirkan tentang hal -hal ini.”
Dan sementara pangkalan Trump mungkin tidak memiliki Lampiran Kanada dalam daftar prioritasnya, kata Kabaservice, para pendukung presiden AS menikmati ketika dia mengusulkan hal -hal “yang membuat musuh -musuhnya dan bahkan banyak sekutunya tidak bahagia”.
“Mereka memuji apa yang mereka lihat sebagai keberaniannya, kesediaannya untuk membayangkan dunia baru, dan kemampuannya untuk 'memiliki Libs' dan membuat mereka menangis.”
Menurut Amy Koch, ahli strategi politik Republik, kebijakan Trump vis-a-vis Kanada juga harus dilihat sebagai bagian dari dorongan yang lebih luas untuk dominasi di belahan bumi barat.
Tarif pada barang -barang Kanada dan Meksiko, panggilan untuk merebut kembali kendali Kanal Panama dan memperoleh Greenland, dan perintah eksekutif yang mengganti nama Teluk Meksiko, “Teluk Amerika” adalah semua elemen dari upaya itu.
“Dia [about] Sepenuhnya membangun dominasi di belahan bumi barat, dan saya pikir Kanada adalah bagian dari itu, ”kata Koch kepada Al Jazeera.
'Taktik tanpa strategi'
Di mana pun motivasi Trump yang sebenarnya terletak, pengamat sepakat bahwa sikapnya terhadap Kanada dapat memiliki efek yang langgeng.
“Inti tentang Donald Trump adalah bahwa dia adalah pengganggu, dan pengganggu pengganggu orang -orang yang rentan terhadap kekuatan mereka. Dan itulah yang dia lakukan, ”kata Kabaservice.
“Trump dapat melakukan hal -hal seperti tarif pungutan karena dia memiliki pengaruh atas Kanada dan dia memiliki garis lintang dalam hal tanggung jawab kepala eksekutif … tetapi kita juga dalam proses menghancurkan kepercayaan dengan sekutu kita dan itu akan sangat sulit dibangun kembali.”
Ettinger menambahkan bahwa, sementara orang -orang di AS dan Kanada terus berusaha menemukan alasan di balik tindakan Trump, presiden pada akhirnya mungkin “menggunakan taktik tanpa strategi”.
Misalnya, pasar saham AS anjlok minggu ini di tengah ketidakpastian di sekitar tarif Trump, meningkatkan kekhawatiran bahwa negara itu bisa masuk ke dalam resesi.
“Dia tahu bahwa dia ingin memukul keras, atau dia ingin menaruh tarif, atau dia ingin meningkat. Tetapi tidak ada perhitungan sarana-untuk-ujung yang strategis yang terjadi di sini, ”kata Ettinger. “Dan itu membuat pria itu tidak rasional secara fundamental.”
