Gambar GettyTuduhan pembunuhan yang diajukan terhadap ayah seorang penembak sekolah AS telah meletakkan penanda baru pada masalah tanggung jawab orang tua.
Colin Gray membelikan putranya Colt sebuah senapan model AR untuk Natal tahun lalu, meskipun bocah itu baru saja diinterogasi oleh polisi tujuh bulan sebelumnya tentang ancaman daring untuk melakukan penembakan di sekolah.
Penyelidik menduga remaja berusia 14 tahun itu mungkin menggunakan senjata yang sama pada hari Rabu ketika dia menembak mati empat orang dan melukai sembilan lainnya di Sekolah Menengah Atas Apalachee di Winder, Georgia.
Remaja itu kemudian didakwa melakukan pembunuhan dan – dalam sebuah tindakan yang belum pernah terjadi sebelumnya – demikian pula ayahnya.
Tn. Gray, 54, menghadapi dua tuduhan pembunuhan tingkat dua, empat tuduhan pembunuhan tidak disengaja, dan delapan tuduhan kekejaman terhadap anak-anak.
Secara keseluruhan, tuduhan tersebut membawa hukuman maksimum 180 tahun penjara.
Bisakah mereka membuat tuntutan itu berlaku?
Dakwaan pembunuhan terhadap Tn. Gray bermula dari dia “dengan sengaja membiarkan putranya memiliki senjata”, menurut Chris Hosey, direktur Biro Investigasi Georgia.
Sepasang dakwaan ditujukan kepada dua remaja yang terbunuh dalam aksi kekerasan hari Rabu: Christian Angulo dan Mason Schermerhorn, keduanya berusia 14 tahun.
Dua guru Apalachee – Richard Aspinwall, 39, dan Cristina Irimie, 53 – juga tewas dalam serangan itu.
Tuduhan yang dihadapi Tn. Gray merupakan tuduhan tingkat dua dan itu mungkin disebabkan oleh kata-kata khusus dalam hukum Georgia.
Menurut hukum pidana negara, seseorang melakukan pembunuhan tingkat dua “ketika, dalam melakukan kekejaman terhadap anak-anak pada tingkat kedua, ia menyebabkan kematian manusia lain tanpa memandang niat jahat”.
Karena jaksa mengajukan dakwaan ini hanya dalam waktu 24 jam setelah penembakan, para ahli memperingatkan bahwa fakta-fakta masih terus bermunculan, dan masih belum jelas argumen hukum apa yang akan ditujukan kepada Tn. Gray.
“Ada hubungan antara kematian dan 'perbuatan kekejaman terhadap anak-anak,'” kata Evan Bernick, seorang profesor hukum di Northern Illinois University.
“Namun apakah kekejaman ini muncul secara langsung dari penembakan tersebut, atau kekejaman terhadap anaknya yang mungkin menyebabkan hal ini?” [the boy] untuk melakukan penembakan? Kami belum tahu.”
Putranya akan diadili sebagai orang dewasa, yang berarti bahwa sistem peradilan pidana akan memperlakukan tuntutan pembunuhannya sebagai tuntutan seseorang yang sepenuhnya bertanggung jawab atas tindakannya sendiri.
Namun itu tidak berarti ayahnya akan lolos dari hukuman, kata Prof Bernick kepada BBC.
Inti argumennya bukanlah bahwa Colin Gray menginginkan penembakan itu terjadi, tetapi bahwa ia “gagal campur tangan, dan kegagalannya untuk campur tangan merupakan kelalaian yang membenarkan perlakuan terhadapnya sebagai bagian dari pembunuhan”.
Jika dia tidak menarik pelatuk, mengapa ada kasus pembunuhan?
Di seluruh AS, ada undang-undang yang menghukum orang tua atau wali atas segala hal mulai dari membolos sekolah dan mengemudi di bawah umur hingga pencurian ringan dan vandalisme.
Namun jaksa di negara bagian Michigan memperluas jangkauan undang-undang tersebut awal tahun ini ketika mereka mengamankan hukuman ganda terhadap orangtua dari pelaku penembakan remaja lainnya.
James dan Jennifer Crumbley dinyatakan bersalah atas pembunuhan tidak disengaja dan dijatuhi hukuman setidaknya 10 tahun penjara atas kelalaian kriminal mereka sebagai orang tua yang menyebabkan putra mereka Ethan, 14 tahun, menewaskan empat teman sekelasnya pada tahun 2018.
Keputusan hari Kamis untuk mendakwa sang ayah dengan tuduhan pembunuhan – tuduhan yang jauh lebih berat – dapat kembali menguji batasan hukum tanggung jawab orang tua.
Eve Brank, seorang profesor psikologi di Universitas Nebraska-Lincoln, meneliti bagaimana hukum campur tangan dan terkadang mengganggu pengambilan keputusan keluarga.
Dalam pandangannya, konsep yang muncul untuk menghukum orang tua setelah penembakan di sekolah mencerminkan frustrasi yang lebih luas seputar kekerasan senjata di AS dan, dengan tidak adanya reformasi regulasi, ketidakmampuan untuk mengekang serangkaian insiden senjata api yang tak henti-hentinya di negara itu.
“Bukan berarti kami telah membuat banyak undang-undang baru untuk mengatasi masalah ini. Undang-undang itu hanya digunakan, dengan cara yang agak kreatif, untuk mengatasi masalah ini,” katanya.
“Berdasarkan hasil penelitian, sebagian besar orang setuju bahwa ada banyak faktor yang memengaruhi perilaku anak, bukan hanya orang tua.”
Namun, dia mencatat bahwa jaksa penuntut di Georgia mungkin mengetahui informasi dari penyelidikan yang belum tersedia untuk umum dan mungkin yakin mereka dapat berhasil berargumen bahwa, seperti keluarga Crumbley sebelumnya, tindakan Colin Gray sangat mengerikan.
Tim Carey, penasihat hukum dan kebijakan di Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions, berpendapat bahwa mendakwa orang tua juga merupakan cerminan kebijakan keamanan senjata yang lemah.
Georgia telah “sangat khawatir terhadap kebijakan pencegahan kekerasan senjata”, katanya, dan jaksa di negara bagian tersebut mungkin “merasa terbatas dalam upaya memberikan rasa keadilan atau pembalasan setelah kejadian, sebagian karena mereka tidak dapat mencegah” tragedi semacam itu.
Ke mana orang tua yang suka menghukum akan berakhir?
Beberapa pakar hukum khawatir bahwa perluasan perangkat yang dapat digunakan jaksa setelah penembakan dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan.
“Kita tahu kita memiliki masalah kekerasan dan senjata api di masyarakat kita,” kata Ekow Yankah, seorang profesor hukum dan filsafat di Universitas Michigan.
“Dan alih-alih mengatasinya dengan kekuatan sistemik dan regulasi, kita malah menenangkan diri dengan tuntutan hukum yang luar biasa seperti ini.”
Namun, Prof Yankah memperingatkan, jaksa kini dipersenjatai dengan “palu” yang dapat mereka gunakan untuk memukul orang lain, termasuk keluarga miskin dari kelompok minoritas dan orang tua tunggal.
“Penembakan di sekolah sangat terlihat… tetapi saya khawatir tentang kasus-kasus yang tidak akan menjadi berita,” katanya.
Dan sementara orang tua sekarang menghadapi risiko lebih besar untuk dihukum karena tindakan kekerasan anak-anak mereka, kemajuan yang lebih sedikit telah dicapai dalam hal akses luas terhadap senjata api atau dalam hal ketersediaan sumber daya kesehatan mental untuk anak-anak yang mengalami kesulitan.
“Respons standar kita terhadap masalah sosial yang sangat mendalam di Amerika Serikat adalah dengan menggunakan aparat hukum pidana,” kata Prof. Bernick.
