Simon Cowell ingin melihat seniman terlindungi dari AI.
Hakim “America's Got Talent” menulis komentar di The Daily Mail Minggu ini mengkritik potensi perubahan pada hukum Inggris yang akan memungkinkan perusahaan untuk menggunakan materi online apa pun untuk melatih model AI kecuali mereka secara eksplisit memilih keluar.
Cowell memperingatkan bahwa mata pencaharian seniman berisiko “musnah.”
“Pikiran bahwa siapa pun akan percaya bahwa mereka memiliki hak untuk secara membabi buta memberikan ide -ide kreatif negara ini – tanpa hasil – hanya salah,” katanya. “Saya sangat peduli dengan kreativitas pribadi orang – dan AI seharusnya tidak bisa mencuri bakat manusia yang menciptakan keajaiban di tempat pertama.”
Simon Cowell memperingatkan dalam sebuah op-ed di Daily Mail yang memungkinkan AI untuk berlatih pada materi yang dilindungi hak cipta adalah ancaman bagi mata pencaharian seniman. (Kevin Winter/Getty Images)
Apa itu Kecerdasan Buatan (AI)?
Pada tahun 2023, Cowell mengatakan kepada Fox News Digital bahwa dia “bukan penggemar” dari AI.
Dia menjelaskan mengapa seniman seperti Ratu, David Bowie dan Elton John memiliki dampak yang abadi dan otentik dengan mencatat bahwa “lagu -lagu mereka, saya pikir, hari ini sama baiknya dengan mereka. Jadi, apa pun yang berpura -pura, bagi saya, sedikit masalah.”
Elton John juga menyumbangkan pendapatnya tentang AI ke Daily Mail.
Tonton: Simon Cowell 'Not A Fan' dari Kecerdasan Buatan dalam Musik
Klik di sini untuk mendaftar ke buletin hiburan
“Saya telah berdiri atas nama seniman muda karena mereka benar -benar mewakili masa depan kita. Proposal yang dipertimbangkan oleh pemerintah Inggris akan menghancurkan komunitas kreatif kita, terutama seniman yang baru muncul dan mereka yang bercita -cita untuk berkarir di bidang seni.”
“AI seharusnya tidak bisa mencuri bakat manusia yang menciptakan keajaiban di tempat pertama.”
Dia melanjutkan, “Ini akan memungkinkan pengambilan musik kami – dan setiap karya seni lain yang pernah dibuat di Inggris – tanpa otorisasi atau kompensasi. Dan untuk apa? Untuk membantu perusahaan teknologi asing yang kuat menghasilkan keuntungan. Itu salah dan tidak perlu.”
Penyanyi “Tiny Dancer” mengakui bahwa AI generatif “menawarkan peluang luar biasa bagi kita semua” tetapi ingin memastikan perlindungan untuk semua kreatif.
Elton John menyebut perubahan yang diusulkan pada undang -undang Inggris untuk memungkinkan perusahaan AI berlatih dengan pekerjaan yang dilindungi hak cipta “salah, dan itu tidak perlu.” (Simone Joyner/Getty Images)
Seperti apa yang Anda baca? Klik di sini untuk berita hiburan lainnya
“Kita harus menghormati hak -hak pencipta, memberikan pengalaman hebat bagi para penggemar dan menawarkan seniman baru dan muda bahkan peluang yang lebih cerah. Tetapi adopsi pengecualian hak cipta ini akan menghancurkan kepemimpinan Inggris yang telah sulit dimenangkan, dan apa yang lebih buruk, itu akan memberikan semuanya. Untuk apa -apa.”
Awal pekan ini, lebih dari 1.000 musisi bekerja sama untuk merilis album bisu berjudul “Is This This What We Want?” sebagai protes terhadap perubahan yang diusulkan pada undang -undang.
Dengan kontribusi dari seniman Inggris termasuk Kate Bush, Annie Lennox, Cat Stevens dan Damon Albarn, album ini terdiri dari 12 lagu rekaman studio kosong dan ruang kinerja “untuk melambangkan apa yang kami harapkan akan terjadi jika proposal pemerintah melewati,” komposer dan pengembang AI Ed Newton-REX mengatakan kepada The Associated Press.
Annie Lennox, kiri, dengan teman band Eurythmics Dave Stewart pada tahun 2022, adalah salah satu dari ribuan artis yang berkontribusi pada album bisu sebagai protes terhadap undang -undang Inggris di sekitar AI dan perubahan hak cipta. (Richard Shotwell/Invision/AP)
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
“Ini adalah campuran dari seniman yang semua orang dengar dan, Anda tahu, dan banyak musisi yang bukan nama rumah tangga,” tambahnya. “Dan saya pikir itu sangat penting karena masalah ini akan memengaruhi kita semua.”
