Sidang pencemaran nama baik CNN: Hakim menjatuhkan denda untuk pukulan pribadi setelah kekacauan terjadi di pengadilan

KOTA PANAMA, FLORIDA – Ada kembang api di Pengadilan Bay County pada hari Kamis selama hari ketiga kesaksian berisiko tinggi dari penggugat dalam gugatan pencemaran nama baik terhadap CNN, yang mengakibatkan hakim menjatuhkan denda untuk pukulan pribadi di masa mendatang.

Veteran Angkatan Laut AS, Young, menuduh bahwa CNN mencorengnya dengan menyiratkan bahwa ia mengambil keuntungan secara ilegal ketika membantu orang-orang melarikan diri dari Afghanistan melalui “pasar gelap” selama penarikan militer pemerintahan Biden dari negara itu pada tahun 2021. Young yakin CNN “menghancurkan reputasi dan bisnisnya” dengan mencapnya seorang pencatut ilegal yang mengeksploitasi “warga Afghanistan yang putus asa” pada segmen 11 November 2021 yang pertama kali ditayangkan di “The Lead with Jake Tapper” CNN.

Young sebelumnya mengatakan selama pernyataan dan kesaksian bahwa dia tidak pernah menerima uang atau mendapatkan pekerjaan di industrinya setelah laporan CNN. Hal ini menjadi penting selama pemeriksaan silang ketika penasihat utama CNN David Axelrod, yang bukan orang yang sama dengan pakar siaran dengan nama yang sama, mengeluarkan dokumen yang tidak dikenal oleh penggugat atau pengadilan.

VETERAN NAVY MEMPERINGATKAN REPORTER CNN DIA AKAN 'MENCARI KERUGIAN HUKUM' JIKA CERITA 'TIDAK AKURAT' DITERBITKAN

Hakim William Henry menyuruh juri keluar ruangan untuk membahas masalah tersebut tanpa kehadiran mereka. Dokumen tersebut adalah kontrak yang mengikat Young dengan sebuah perusahaan bernama Helios Global. Itu ditandatangani oleh Young dan bertanggal 8 Desember 2021 – setelah laporan CNN ditayangkan.

Pengacara Young, Vel Freedman, mencatat bahwa Helios Global muncul selama proses penemuan dan “CNN memilih untuk tidak mengirimkan panggilan pengadilan” untuk dokumen apa pun.

“Kami tidak memiliki dokumen ini, atau dokumen itu akan dikeluarkan dan itu tidak berarti Tuan Young melanggar kewajiban penemuannya,” kata Freedman.

Dia kemudian mengecam CNN karena menggunakannya sebagai “dokumen kejutan” untuk “efek dramatis.”

“Kita tidak seharusnya melakukan percobaan penyergapan di negara bagian ini,” kata Freedman.

“Ini sama sekali tidak pantas,” lanjutnya. “Dan CNN seharusnya tidak diizinkan menggunakan dokumen ini. Mereka seharusnya memberikannya kepada kami terlebih dahulu.”

Freedman kemudian menyebut tim hukum CNN “putus asa”, yang memicu cibiran dari bangku hakim.

Hakim Henry kemudian memarahi kedua belah pihak atas “serangan pribadi” dan penghinaan.

Axelrod membalas, “Seluruh kasus penggugat adalah bahwa setelah publikasi CNN dia tidak mendapatkan pekerjaan apa pun.”

Axelrod kemudian berkata bahwa Young “tahu dia menandatangani perjanjian baru dengan kontraktor pemerintah satu bulan setelah publikasi CNN.”

DETAIL VETERAN Angkatan Laut yang dilatih CIA, DAMPAK 'SANGAT MENGHANCURKAN' SEGMEN CNN TERHADAP KEHIDUPANNYA: 'DILAI PIDANA'

Penggugat Zachary Young menuduh CNN mencorengnya dengan menyiratkan bahwa dia mengambil keuntungan secara ilegal ketika membantu orang-orang melarikan diri dari Afghanistan melalui “pasar gelap” selama penarikan militer pemerintahan Biden dari negara itu pada tahun 2021. (CNN/Tangkapan Layar)

“Seluruh gugatan ini merupakan penipuan di pengadilan ini. Itu adalah penipuan di CNN,” kata Axelrod, seraya menambahkan bahwa Young “berbohong” dalam pernyataannya.

“Dia membuat tipu muslihat yang luar biasa,” kata Axelrod. “Gugatan ini merupakan penipuan sejak hari pertama.”

Kedua belah pihak bertengkar sampai Hakim Henry menyatakan kedua belah pihak bersalah karena “melempar lumpur bolak-balik”.

“Saya tidak akan mengambil keputusan berdasarkan siapa yang bisa menjadikan satu sama lain sebagai orang terburuk dalam kasus ini,” kata Hakim Henry.

Hakim Henry kemudian meminta istirahat karena dia ingin kembali ke kamarnya dan memikirkan semuanya. Hal ini mengakibatkan penundaan yang lama, karena jurnalis dan peserta lainnya berspekulasi jika seluruh persidangan akan dibatalkan sebagai akibatnya. Berdasarkan reaksi Axelrod terhadap dokumen tersebut, sebagian besar orang yang menyaksikan persidangan tersebut berasumsi bahwa dokumen tersebut menunjukkan bahwa Young dibayar sebagai konsultan oleh Helios, yang bertentangan dengan kesaksian di bawah sumpah.

Hakim Henry akhirnya kembali dan memutuskan bahwa persidangan akan dilanjutkan, dan dokumen tersebut diizinkan untuk digunakan. Hakim Henry berpendapat bahwa pengetahuan tentang dokumen itu jelas ada di “otak” Young, meskipun dia tidak memiliki salinan fisik untuk diserahkan saat penemuan. Dia juga memutuskan bahwa tidak ada prasangka jika mengakuinya selarut ini.

“Saya tidak berharap hal ini terjadi lagi. Saya rasa saya sudah mengatakan ini terakhir kali,” kata Hakim Henry.

CNN MEMILIH 'THEATER OVER TRUTH' DAN 'MENGHANCURKAN KEHIDUPAN SEORANG PATRIOT AMERIKA,' PENGACARA MENGATAKAN UNTUK MEMULAI PERADILAN

Veteran Angkatan Laut AS Zachary Young bersaksi di bawah sumpah bahwa dia tidak mengambil uang dari Helios setelah laporan CNN ditayangkan. (Jessica Costescu)

Hakim menjatuhkan denda $100 untuk setiap kali seorang pengacara melakukan penghinaan pribadi kepada pihak lain di kemudian hari, dan uang tersebut akan disalurkan ke Layanan Hukum Florida Utara.

Setelah jeda yang menakjubkan dalam persidangan, persidangan dilanjutkan, dan Axelrod secara singkat menyinggung dokumen yang tampaknya begitu penting. Axelrod mencatat bahwa judulnya adalah “perjanjian keamanan konsultan” dan bertanya kepada Young apakah dia menandatangani dokumen tersebut pada 8 Desember 2021, dan bertanya apakah tanggal itu setelah segmen CNN.

“Ya,” jawab Young.

Tak lama setelah itu, Axelrod menyelesaikan pemeriksaan silangnya.

Freedman kemudian meminta Young untuk membereskan cobaan dokumen selama pengalihan.

“Setelah Anda meninggalkan layanan pemerintah, Anda tidak dapat secara pribadi memegang jabatan [security] izin sendiri. Harus melalui perusahaan yang punya perjanjian dengan pemerintah Amerika Serikat. Merekalah yang harus mensponsori izin tersebut. Izin dikeluarkan oleh pemerintah AS,” kata Young.

JURI UNTUK PERADILAN Pencemaran Nama Baik CNN SETELAH GANDA CALON MENGUNGKAPKAN PENGHINAAN TERHADAP JARINGAN: 'BUKAN PENGGEMAR CNN'

“Ini hanyalah sebuah perusahaan, seperti kontraktor pertahanan lainnya, yang memiliki kontrak dengan pemerintah AS, dan mereka memegang izin untuk individu tersebut,” kata Young. “Setiap tahun Anda harus menandatangani dokumen administrasi ini dengan siapa pun yang memegang izin Anda. Dalam hal ini Helios. Ini bukan perjanjian untuk melakukan pekerjaan… itu hanya fungsi administratif.”

Young bersaksi bahwa dia menyerahkan catatan bank selama tujuh tahun dan tidak ada pembayaran dari Helios kepadanya.

“CNN mengetahui hal ini, tidak ada transfer dari Helios Global,” kata Young.

Jadi, pada akhirnya, Young bersaksi di bawah sumpah bahwa dia tidak mengambil uang dari Helios setelah laporan CNN ditayangkan dan, oleh karena itu, dia tidak berbohong ketika dia mengatakan bahwa dia tidak menghasilkan uang dari industrinya setelah kejadian tersebut. Laporan CNN – tetapi Layanan Hukum Florida Utara mungkin mendapatkan sedikit sumbangan jika lingkungan yang tidak bersahabat terus berlanjut.

Uji coba akan dilanjutkan pada hari Jumat dan dapat disiarkan langsung di Fox News Digital.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS