Ref Watch: Spurs Sangat sial untuk tidak memenangkan penalti di Fulham, kata mantan pejabat Liga Premier Dermot Gallagher | Berita sepak bola

Mantan wasit Liga Premier Dermot Gallagher menilai momen-momen kontroversial dari aksi akhir pekan, termasuk berteriak penalti Spurs di Fulham dan bola tangan potensial di final Piala Carabao.

Fulham 2-0 Tottenham

INSIDEN: Dengan Tottenham 1-0 melawan Fulham, mereka berteriak hebat untuk penalti. Lucas Bergvall turun di dalam kotak setelah ditantang oleh Calvin Bassey. Var mengatakan Bergvall menendang ke Bassey.

Dermot mengatakan: “Ketika saya melihat sudut pertama, saya tidak berpikir itu adalah penalti. Saya pikir Bergvall telah pergi ke belakang Bassey.

“Tapi ketika saya melihat sudut kedua, Bassey sangat beruntung. Bergvall mendapatkan bola, Bassey tidak. Anda harus mendapatkan bola dalam situasi itu. Pada sudut kedua, saya pikir itu penalti.

“Saya mendengar VAR, mereka merasa Bergvall telah pergi ke belakang Bassey, tetapi Bergvall mendapatkan bola.

“Melihat itu, saya pikir itu adalah penalti. Yang menarik adalah dengan bola tangan antara Everton dan Man City bertahun -tahun yang lalu, mereka berkonsentrasi pada sudut yang tidak konklusif. Tetapi ada satu sudut itu.

“Ketika saya pertama kali melihatnya hidup dan sudut kedua, saya tidak yakin [this one was a penalty]. Tetapi ketika saya melihat sudut yang lain, saya bisa melihat Bergvall mendapatkan bola. Dan itu konklusif.

“Dua sudut pertama, Anda dapat menepis, karena mereka tidak memberikan bukti konklusif.”

INSIDEN: Bek Spurs Djed Spence jelas mendorong Raul Jimenez dari Fulham dengan dua tangan di belakang tetapi tidak ada penalti yang diberikan.

Dermot mengatakan: “Dia meletakkan dua tangan di belakang, berapa banyak kontak yang ada? Aku tidak tahu.

“Tapi apakah ada kontak yang cukup baginya untuk terbang seperti itu? Saya sarankan tidak. Itu tidak membantu tujuannya. Wasit mengatakan tidak, saya tidak berpikir VAR akan pernah menentangnya.

“Spence beruntung karena jika kamu memberi wasit pilihan untuk dibuat, jangan kecewa jika dia melawanmu. Jika wasit memberikan penalti di sana, Spence tidak bisa berdebat.”

Liverpool 1-2 Newcastle

INSIDEN: Ada teriakan bola tangan di Kieran Trippier di daerah penalti di final Piala Carabao. Var memeriksa insiden itu dan terjebak dengan keputusan tidak ada penalti.

Dermot mengatakan: “Bukan handball untukku. Mengenai Eropa, Newcastle tahu semua tentang hukuman di Eropa yang telah tersingkir tahun lalu [when Paris Saint-Germain were awarded a contentious penalty for handball].

“Trippier sedang berlari, itu adalah gerakan berlari. Itu menyerang, tidak diragukan lagi. Tapi hanya itu yang terjadi, itu mengejutkannya.

“Jika di akhir permainan, Anda tidak dapat mengingat kejadiannya, itu menceritakan kisahnya.”

Stephen Warnock mengatakan: “Itu bahkan tidak benar -benar menonjol dalam pikiranku yang bahkan akan dipandang sebagai penalti potensial.”

Sue Smith berkata: “Jika itu diberikan, itu akan sangat keras.”

INSIDEN: Newcastle memiliki gol yang dikesampingkan tepat sebelum gol kedua mereka. Alexander Isak mencetak gol, tetapi upayanya dikesampingkan karena offside subyektif melawan Bruno Guimaraes, yang berada di jalan kiper Caoimhin Kelleher.

Dermot mengatakan: “Jika Anda menonton menyamping, Kelleher harus berkeliling Guimaraes.

“Saya punya teori: Jika seorang pemain sangat dekat dengan penjaga gawang itu di area enam yard, ia harus berada dalam visi kiper. Kelleher harus melingkari dia. Dengan berkeliling, ia kehilangan semua penglihatan.

“Dia memang melakukan penyelamatan, tetapi bisakah dia menyelamatkan yang lebih bersih? Kita tidak akan pernah tahu. Tapi kupikir dia ada di garis penglihatannya.”

Arsenal 1-0 Chelsea

INSIDEN: Bola menghantam lengan Marc Cucurella di dalam kotak di awal pertandingan antara Arsenal dan Chelsea. Pembalap Spanyol itu mengira dia dilanggar oleh Jurrien Timber tetapi wasit membiarkan bermain terus, dan Arsenal kehilangan beberapa peluang dari serangan yang sama.

Dermot mengatakan: “Bermainlah. Ini tinggi, lengannya terselip. [Timber] Adalah petunjuk, dia juga tidak berpikir itu bola tangan, dia adalah orang terdekat dengan itu.

“Kurasa dia tidak menangani bola. Benar untuk bermain.”

INSIDEN: Wesley Fofana menantang Declan Rice, menindaklanjuti dengan berdiri di atas nasi sementara gelandang Arsenal berada di lantai. VAR mengatakan ini tidak melewati ambang batas untuk perilaku kekerasan.

Dermot mengatakan: “Fofana benar -benar beruntung sepanjang pertandingan. Bukan hanya ini, dia melakukan sejumlah pelanggaran.

“Ironisnya dia mendapat carded kuning kemudian dalam permainan karena menunda restart.

“Saya tidak berpikir ini adalah kartu merah, tapi itu adalah kartu kuning. Dan jika dia mendapat kartu kuning, itu mungkin menghentikannya melakukan jumlah pelanggaran dan pelanggaran sesudahnya.”

INSIDEN: Penggemar Arsenal mungkin bertanya -tanya bagaimana Fofana tetap di lapangan. Tidak ada kartu untuk tantangan beras dan tidak ada kartu untuk dua tantangan di Leandro Trossard.

Dia akhirnya dipesan karena menunda restart tetapi apakah ada argumen yang bisa dengan mudah menjadi kuning kedua?

Dermot mengatakan: “Yang kedua adalah kartu kuning untuk fofana dengan sendirinya [but he was not booked].

“Jika dia tidak akan memberikan kartu kuning untuk nasi, kamu menariknya keluar dan memberitahunya: Itu yang terakhir. Ketika dia melakukan yang berikutnya, kamu berkata: Apa yang kamu harapkan?”

Man City 2-2 Brighton

INSIDEN: Brighton melihat gol awal di Manchester City mengesampingkan ketika Kaoru Mitoma dituduh memimpin bola keluar dari kiper City Stefan Ortega.

Dermot mengatakan: “Setelah penjaga memiliki kedua tangan di atas bola, dia dianggap memiliki dan Anda tidak bisa menantangnya.

“Ortega jelas memiliki kedua tangan di atas bola. Ini adalah sepersekian detik dan keadilan untuk mitoma, dia harus pergi untuk bola itu karena ketika dia melakukannya, Ortega tidak memiliki kendali atas itu.

“Jadi dia harus melakukannya, itulah pekerjaannya. Dia langsung menerimanya, dia bilang itu pelanggaran. Orang -orang harus menantang bola.

“Apakah itu akan dianulir untuk bola tangan melawan Mitoma?”

Everton 1-1 West Ham

INSIDEN: Darren Bond memberi Everton penalti pada akhir babak pertama, dia pikir Konstantinos Mavropanos telah mengotori Beto tetapi segera berubah pikiran ketika dia melihatnya lagi di monitor.

Dermot mengatakan: “Sejumlah masalah: jelas bukan penalti karena Beto menendang tanah dan bukan mavropanos. Bukan penalti.

“Var melakukan intervensi dengan sangat, sangat cepat. Dia melihat layar sekali dan berkata tidak.

“Mavropanos tidak pernah takut itu akan menjadi penalti.”