Home Olahraga Piala Dunia Arab Saudi 2034: Mengapa kontroversial? Apakah itu akan terjadi di...

Piala Dunia Arab Saudi 2034: Mengapa kontroversial? Apakah itu akan terjadi di musim dingin? Pertanyaan kunci dan proses FIFA dijelaskan | Berita Sepak Bola

22
0
Piala Dunia Arab Saudi 2034: Mengapa kontroversial? Apakah itu akan terjadi di musim dingin? Pertanyaan kunci dan proses FIFA dijelaskan | Berita Sepak Bola


Mengapa Arab Saudi menjadi negara tuan rumah yang kontroversial?

Situasi di Arab Saudi adalah tidak ada kebebasan berpendapat, tidak ada kebebasan pers, tidak ada kesenjangan gender. Perempuan dan anak perempuan hanya mempunyai sedikit hak. Ini adalah monarki absolut. Kelompok hak asasi manusia mengatakan negara ini memiliki salah satu catatan hak asasi manusia terburuk di dunia. Anda tidak diperbolehkan mengungkapkan pendapat politik apa pun, Anda tidak diperbolehkan mengkritik monarki.

Saudi akan mengatakan bahwa kami sedang melakukan transformasi negara, negara ini membuka diri terhadap dunia, 'masyarakat kami sedang berubah, kami adalah negara yang bergantung pada minyak, kami ingin menjadi tujuan pariwisata, tujuan hiburan, keuangan dan teknologi. hub dan itulah mengapa kami berinvestasi dalam olahraga'.

Kritikus akan mengatakan itu hanya sebagian dari cerita. Bagian terbesar dari cerita ini adalah Anda melakukan ini untuk merusak citra Anda. Anda menggunakan olahraga untuk mengubah citra Anda, untuk menunjukkan soft power, jadi ketika orang berpikir tentang Arab Saudi, mereka tidak berpikir tentang pelanggaran hak asasi manusia, misalnya, mereka berpikir tentang Cristiano Ronaldo, Formula 1 atau golf. Saya pikir ini adalah kekhawatiran yang wajar.

FIFA mengatakan hak asasi manusia telah menjadi bagian dari proses evaluasi penawaran namun banyak orang berpikir hak asasi manusia belum cukup berperan dalam proses tersebut.

Mengapa proses yang dilakukan FIFA juga menuai kritik?

Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Jamie Weir tentang pencalonan Arab Saudi sebagai tuan rumah Piala Dunia 2034 dan mengapa hal itu sangat kontroversial

Setelah melakukan pemungutan suara yang sangat kontroversial pada tahun 2010, ketika Rusia mendapat pemilu 2018 dan Qatar mendapat pemilu 2022, kami pikir hal itu akan menjadi katalis perubahan, di mana ke depannya segalanya akan terbuka dan transparan. Tapi sekarang kita menghadapi situasi di mana segala sesuatu tampaknya dilakukan secara tertutup. Dan sulit untuk mempertahankan proses dimana hanya ada satu tawaran untuk setiap Piala Dunia.

Tentunya ada lebih banyak negara di dunia yang ingin menjadi tuan rumah Piala Dunia dibandingkan tawaran tunggal yang kami miliki untuk setiap edisinya?

Misalnya, pada tahun 2030, dengan menyelenggarakan Piala Dunia di tiga benua – karena juga akan ada pertandingan di Amerika Selatan, serta Spanyol, Portugal, dan Maroko – yang langsung membuat Eropa, Afrika, dan Amerika Selatan tersingkir dalam hal menjadi tuan rumah. Piala Dunia pada tahun 2034.

Dan FIFA mengatakan karena prinsip rotasi konfederasi, 2034 harus di Asia atau Oceania. Mereka mengumumkannya pada Oktober tahun lalu. Mereka mengatakan siapa pun yang ingin menjadi tuan rumah memiliki waktu 25 hari untuk mengajukan penawaran. Dan, dalam beberapa menit, Arab Saudi telah mengajukan tawaran mereka. Tidak ada orang lain yang punya waktu untuk mengajukan penawaran karena dibutuhkan waktu berbulan-bulan untuk mengajukan penawaran. Australia sedang memikirkannya tetapi mereka memutuskan untuk tidak mengajukan penawaran dengan cepat.

Sangat kontroversial untuk menyelenggarakan Piala Dunia di Arab Saudi, tapi setidaknya jika kita memiliki proses yang terbuka dan transparan ketika ada tawaran lain, apakah ada pengawasan media, apakah ada pemungutan suara yang bebas dan terbuka, maka kita dapat mengatakan bahwa Arab Saudi menang secara adil dan jujur.

Meskipun demikian, FIFA mengatakan auditor mereka menyimpulkan bahwa kedua proses evaluasi dilaksanakan dengan objektivitas, integritas, dan transparansi.

Dan Kongres FIFA mengonfirmasi Piala Dunia diadakan secara online?

Biasanya Anda akan mengadakan Kongres FIFA di mana semua orang terkemuka dari 211 anggota asosiasi akan terbang. Akan ada banyak jurnalis di sana, akan ada peluang bagi kami untuk berbicara dengan banyak orang, akan ada banyak pertemuan. konferensi pers sesudahnya. Namun semuanya dilakukan secara online, yang menurut kami berarti pengawasan media berkurang.

FIFA berpendapat bahwa hal ini lebih masuk akal di zaman sekarang ini dan kita harus memperhatikan jejak karbon kita untuk melakukannya secara virtual.

Tapi haruskah kita berakhir dalam situasi di mana kita mengadakan Kongres FIFA hanya secara online, tidak ada pemungutan suara yang sebenarnya, melainkan dilakukan dengan tepuk tangan? Saya akan jauh lebih bahagia jika kita mempunyai proses dimana terdapat persaingan dalam penawaran, yang tidak dilakukan secara cepat, dimana kita dapat diawasi oleh media dan dapat mengajukan pertanyaan yang tepat dan hasil pemungutan suara yang sebenarnya adalah hasil yang sangat baik. suara sebenarnya dan kita bisa menghitung siapa yang memilih apa dan berapa banyak mereka menang.

Bagaimana sikap FA, SFA dan FA Wales?

FA Inggris, Skotlandia dan Wales mendukung kedua tawaran tersebut.

Haruskah FA mengambil sikap? Saya pikir banyak orang akan mengatakan bahwa akan lebih baik jika mereka berani menyatakan diri dan membela apa yang mereka yakini berdasarkan prinsip. Namun menurut saya terkadang segala sesuatunya menjadi sangat politis dan Anda harus mempertimbangkan banyak hal lain dalam proses pengambilan keputusan Anda.

Misalnya, kita tahu jika Inggris lolos ke Piala Dunia 2034, tim Inggris akan berangkat ke sana. Jadi apakah FA akan terlihat seperti orang munafik jika mereka tidak mendukungnya? Dan kita juga tahu bahwa perusahaan-perusahaan Inggris banyak melakukan bisnis di Arab Saudi.

Perdana Menteri berada di sana pada hari Senin untuk berbicara dengan Putra Mahkota Mohammed bin Salman, mengundangnya menonton pertandingan sepak bola di Inggris, memperkuat kemitraan pertahanan antara kedua negara. Jadi bisa dibilang, jika semua orang berbisnis di Arab Saudi, mengapa sepak bola tidak berbisnis di sana juga?

Akankah ini menjadi Piala Dunia musim dingin?

Biasanya Piala Dunia selalu diadakan di musim panas, hingga Qatar pada tahun 2022 dipindahkan ke musim dingin. Iklim di Saudi mirip dengan Qatar sehingga sulit membayangkan bagaimana kita bisa menyelenggarakan Piala Dunia musim panas pada tahun 2024.

Saya telah berbicara dengan presiden FA Saudi, ketua pencalonan, dan mereka selalu mengatakan kepada saya bahwa kami tidak akan mengesampingkan apa pun, kami sedang mempertimbangkan kemungkinan untuk menyelenggarakan Piala Dunia di musim panas.

Kalender pertandingan internasional baru disepakati hingga tahun 2030 jadi kita harus menunggu dan melihat, namun sebagian besar pengamat akan mengatakan bahwa kita sedang mempertimbangkan Piala Dunia musim dingin lainnya.

Kita sudah tahu betapa padatnya kalender pertandingan, dan Liga Champions juga semakin bertambah. Saya pikir kita sedang melihat Piala Dunia pada bulan Januari atau Februari.

Ada beberapa orang – saya bukan salah satu dari mereka – yang berkata, 'kami sangat menyukai Piala Dunia musim dingin di Qatar karena kualitas sepak bolanya lebih baik, karena para pemain tidak terlalu lelah, karena saat itu sedang pertengahan musim. dan saat itu adalah malam yang panjang dan gelap di Eropa Barat dan cukup menyenangkan bisa menyaksikan turnamen besar di musim dingin'. Itulah satu-satunya hal positif yang menurut saya dapat dilakukan.

Bagaimana upaya Saudi meraih skor evaluasi tertinggi dari FIFA?

Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses

Ketua tim pencalonan Arab Saudi untuk Piala Dunia 2034, Hammad Albalawi, membela proses tersebut bersama FIFA dan mengatakan semua orang, termasuk anggota komunitas LGBTQ+, akan diterima di tengah tuduhan pencucian olahraga.

Meski hanya ada penawaran tunggal untuk setiap Piala Dunia, FIFA tetap menyatakan bahwa Anda harus melalui proses penawaran yang benar. 'Kami akan mengevaluasi tawaran, kami akan mengirim orang ke negara-negara yang mengajukan penawaran untuk melihat penawaran dan stadion mereka'. Dan, sebagai bagian dari proses penawaran, FIFA kini juga memperhatikan hak asasi manusia dari negara-negara yang mengajukan penawaran untuk menjadi tuan rumah Piala Dunia.

Yang kontroversial, dalam laporan evaluasi penawaran mereka, yang dirilis hampir tengah malam pada Jumat malam, Arab Saudi mendapat nilai tertinggi yang pernah diberikan pada suatu penawaran. Saya pikir itu 4,2 dari 5.

Laporan evaluasi penawaran mengatakan bahwa risiko hak asasi manusia menjadi tuan rumah Piala Dunia di Arab Saudi merupakan risiko menengah. Banyak orang yang mengkritik proses ini, mereka mengkritik laporan evaluasi tawaran tersebut.

Apakah ini tempat cuci olah raga?

Ini adalah pertanyaan yang sangat penting. Mengapa Arab Saudi menginginkan Piala Dunia? Menteri Olahraga Arab Saudi telah mengatakan, permata mahkota olahraga dunia yang mereka inginkan adalah F1, yang mereka punya, Piala Dunia, yang akan mereka dapatkan, dan juga Olimpiade, yang merupakan sesuatu yang saya inginkan. Saya yakin mereka akan melihatnya di masa depan.

Mengapa mereka menginginkannya? Baiklah, para kritikus akan mengatakan bahwa ini semua berkaitan dengan sportswashing, karena mereka ingin mengubah citra mereka di panggung global. Sehingga ketika orang memikirkan Arab Saudi, mereka tidak memikirkan rezim yang represif dan menindas. Mereka malah memikirkan Cristiano Ronaldo, atau memikirkan Lewis Hamilton, atau memikirkan Piala Dunia.

Pihak Saudi sendiri, para pejabat Saudi yang pernah saya ajak bicara, akan mengatakan bahwa hal tersebut tidak benar, hal ini tidak ada hubungannya dengan pencucian olahraga, dan itu adalah cara pandang yang sangat sederhana. “Alasan kami melakukan ini adalah karena kami ingin mengubah negara dan perekonomian kami dari negara yang bergantung pada pendapatan minyak, menjadi ekonomi yang berbasis pada pariwisata dan hiburan. Kami ingin mengubah Arab Saudi menjadi pusat keuangan dan teknologi'.

Terkait hak asasi manusia dan reformasi, mereka akan mengatakan kepada Anda bahwa mereka telah melakukan beberapa reformasi, namun masih banyak pekerjaan yang harus dilakukan. Kritikus akan mengatakan bahwa banyak dari reformasi tersebut hanya dangkal dan hanya dilakukan untuk tujuan humas.

Dan situasi di lapangan terkait kebebasan sipil dan hak asasi manusia tidak banyak berubah di Arab Saudi.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here