Apa yang dibutuhkan perusahaan rintisan untuk bisa memberi dampak positif terhadap perubahan iklim?
Menurut laporan baru, kandidat yang paling menjanjikan cenderung merupakan perusahaan rintisan perangkat keras yang telah menghabiskan waktu bertahun-tahun mengembangkan dan membuktikan teknologi mereka. Oh, dan akan sangat membantu jika Anda memiliki spesialisasi di bidang energi atau bahan baku.
Itu laporanyang diterbitkan oleh Congruent Ventures dan Silicon Valley Bank, mensurvei lebih dari 50 pakar di bidang akademis, keuangan, dan bisnis sektor swasta untuk menyusun daftar yang kemudian disaring menjadi 50 perusahaan Amerika Utara dalam empat kategori: pertanian dan makanan, energi, bangunan dan mobilitas, serta manufaktur dan material.
Mayoritas dari 50 perusahaan rintisan terakhir adalah perusahaan rintisan manufaktur dan material (18), diikuti oleh perusahaan rintisan energi (13). Pertanian dan pangan tidak terwakili dengan baik, meskipun sektor tersebut bertanggung jawab atas sekitar sepertiga emisi karbon, yang menunjukkan bahwa sektor tersebut masih memiliki banyak ruang bagi pendiri dan investor baru. Hampir semua perusahaan rintisan berfokus pada perangkat keras, berbeda dengan preferensi sebagian besar VC umum terhadap perangkat lunak.
Bahwa perusahaan rintisan teknologi iklim yang menjanjikan sebagian besar adalah perusahaan perangkat keras mungkin tidak terlalu mengejutkan. Perubahan iklim adalah masalah dunia nyata. Perangkat lunak hanya dapat mengubah sedikit cara orang berinteraksi dengan dunia fisik mereka; jika perangkat keras masih bergantung pada bahan bakar fosil, maka perangkat lunak hanya dapat menggerogoti pinggirannya.
Rata-rata startup dalam laporan tersebut berusia 7 tahun dan telah mengumpulkan $374 juta. Angka terakhir ini bias terhadap beberapa startup yang didanai dengan baik seperti Sistem Fusi PersemakmuranBahasa Indonesia: Makanan yang Tidak MungkinBahasa Indonesia: Bahan Kayu MerahBahasa Indonesia: Mereka Dan Kekuatan Terrayang masing-masing telah mengumpulkan lebih dari $1 miliar. Namun, perusahaan mediannya sedikit berbeda, karena didirikan enam tahun lalu dan telah mengumpulkan $114 juta.
Perbedaan antara nilai rata-rata dan median tercermin dalam fakta bahwa mayoritas perusahaan dalam daftar tersebut berada di kedua sisi dari apa yang disebut lembah kematian komersialisasi. Perusahaan rintisan teknologi iklim tahap awal mungkin berhasil membuktikan bahwa teknologi mereka berfungsi, tetapi ketika mereka bergerak untuk mengomersialkannya, biaya fasilitas yang pertama kali ada sering kali jauh lebih besar daripada yang bersedia ditanggung oleh banyak investor. Dalam laporan Congruent/SVB, 28% perusahaan telah mengumpulkan dana kurang dari $50 juta sementara proporsi yang sama telah mengumpulkan lebih dari $500 juta. Dengan kata lain, jika perusahaan berhasil melewati lembah tersebut, investor sering kali memberi mereka penghargaan untuk itu.
Tidak mengherankan pula bahwa perusahaan-perusahaan pada daftar ini telah berdiri selama hampir satu dekade. Perusahaan rintisan teknologi iklim tahap awal sering kali harus membuktikan sains yang mendasarinya, sebuah proses yang memakan waktu lama. Setelah itu, perangkat keras dapat memakan waktu bertahun-tahun untuk dibangun dan disempurnakan. Hasil akhirnya adalah bahwa perusahaan rintisan teknologi iklim dapat memakan waktu lebih lama untuk berkembang daripada perusahaan rintisan perangkat lunak klasik.
Bagi investor yang tidak mengkhususkan diri dalam iklim, menempatkan taruhan yang mahal dan berjangka panjang pada perusahaan rintisan perangkat keras yang berisiko bisa jadi merupakan hal yang sulit untuk diterima. Namun potensi keuntungannya signifikan: Mitra McKinsey baru saja dicatat bahwa pasar untuk teknologi iklim sudah mencapai $1 triliun dan diperkirakan akan berlipat ganda setiap dekade. Seiring dengan munculnya momok perubahan iklim, perusahaan yang memiliki peluang terbaik untuk mengurangi emisi dapat memperoleh sebagian besar pasar tersebut, dan investor mereka akan memperoleh keuntungan.
