Tahun lalu, Apple tidak bisa berhenti bicara tentang dampak iklim yang berkurang dari produk-produknya, bahkan sampai mempekerjakan Octavia Spencer untuk memerankan Ibu Pertiwi dalam iklan promosi berdurasi lima menit yang diproduksi secara besar-besaran. Tahun ini? Apple hanya menghabiskan beberapa menit saja untuk membahas topik tersebut.
Ini bukan berarti perusahaan itu mengingkari komitmen sebelumnya — tidak ada apa pun dalam pidato utama yang menunjukkan hal itu — tetapi ini menunjukkan betapa sulitnya mencapai kemajuan yang berarti dalam emisi karbon, bahkan bagi salah satu perusahaan paling berharga di dunia.
Apple Watch sekali lagi menjadi berita utama tentang iklim di acara tahun ini. Sebelumnya, hanya model aluminium dan Ultra yang diklaim netral karbon; tahun ini, versi yang lebih mahal, yang kini dibuat dengan casing titanium daur ulang, bukan baja tahan karat, memenuhi syarat.
“Apple Watch apa pun dengan lapisan apa pun dapat netral karbon,” kata Jeff Williams, COO Apple, dalam video yang direkam sebelumnya. Perhatikan penggunaan kata sifat “dapat”: Untuk menjadi netral karbon, pengguna harus memilih tali jam yang memenuhi syarat, yang dilambangkan di situs web dengan bunga hijau kecil dan beberapa teks yang menyertainya. Tali jam termurah, tali jam sport fluoroelastomer, tidak memenuhi syarat.
Bahkan istilah “netral karbon” pun disertai dengan banyak peringatan. Jika Apple tidak dapat menghilangkan penggunaan bahan bakar fosil, terutama dalam rantai pasokan materialnya, perusahaan tersebut membeli kredit karbon untuk menutupi selisihnya. Masalahnya, pasar kredit karbon telah diganggu oleh penegakan hukum yang lemah dan skandalApple mungkin akan melakukan uji tuntas ekstra untuk memeriksa kredit yang dibelinya, namun sistemnya bisa menggunakan beberapa pekerjaan.
Mungkin kelalaian yang paling mencolok adalah hal-hal penting terkait kemajuan iklim untuk iPhone. Tentu, casingnya kini memiliki 85% konten daur ulang pada model dasar, iPhone Pro memiliki rangka aluminium daur ulang 100%, dan semua iPhone hadir dalam kemasan 100% berbahan dasar serat dan bebas plastik, tetapi itu saja beritanya.
Jika Anda menggali lebih dalam laporan produk lingkunganApple mengklaim telah membuat beberapa kemajuan dalam dampak iklim iPhone 16 Plus, dengan mengurangi 1 kg emisi karbon dari siklus hidupnya dibandingkan dengan generasi sebelumnya. iPhone 16 standar tidak mengalami perubahan dibandingkan dengan iPhone 15.
Dalam beberapa hal, dikotomi antara lini Apple Watch dan iPhone tidaklah mengejutkan. Jika Anda melihat iPhone apa pun dari beberapa tahun terakhir, sudah jelas bahwa Apple tidak ingin mengubah tren dalam hal lini produk andalannya. Bahkan, ada alasan yang dapat dikemukakan bahwa Apple mengambil pendekatan yang masuk akal dengan memprioritaskan Watch daripada iPhone.
Dibandingkan dengan iPhone, Apple Watch tetap menjadi produk khusus yang menggunakan lebih sedikit bahan. Jauh lebih mudah untuk memaksa pemasok tersebut menggunakan listrik terbarukan atau rendah karbon. Pada akhirnya, pelajaran yang didapat dalam membangun Watch dengan cara itu dapat diterapkan pada iPhone dan Mac. Apple tampaknya belum berkomitmen pada jalur itu, tetapi jika perusahaan itu serius, ini adalah tren yang layak untuk diperhatikan.
