Setelah membunuh Sekretaris Jenderal Hizbullah Hassan Nasrallah dalam serangan udara yang menghancurkan di lingkungan Dahiyeh di Beirut, tentara Israel menggunakan platform X untuk menyombongkan diri dengan penuh kemenangan bahwa Nasrallah “tidak lagi mampu meneror dunia”.
Memang benar, pengamat yang obyektif akan dimaafkan jika gagal mendeteksi bagaimana Nasrallah dianggap bertanggung jawab atas teror terestrial padahal dia bukanlah orang yang memimpin genosida di Jalur Gaza selama hampir satu tahun. Tentu saja dia juga bukan orang yang baru saja membunuh lebih dari 700 orang di Lebanon dalam waktu kurang dari seminggu.
Israel mendapat pujian atas semua hal tersebut, sama seperti Israel juga mengambil pujian atas penghancuran banyak bangunan tempat tinggal dan penghuninya dalam upaya membunuh Nasrallah – yang merupakan contoh yang baik dari tindakan “meneror dunia”.
Meskipun Israel memasarkan tersingkirnya Nasrallah sebagai sebuah pukulan telak bagi organisasi tersebut, sekilas sejarah menunjukkan bahwa pembunuhan semacam itu tidak menghilangkan perlawanan dan justru semakin mengintensifkannya.
Contoh kasus: Abbas al-Musawi, salah satu pendiri dan sekretaris jenderal kedua Hizbullah, dibunuh pada tahun 1992 di Lebanon selatan oleh helikopter tempur Israel, yang juga menewaskan istri dan putranya yang berusia lima tahun. Pada kesempatan ini juga, Israel dengan cepat mengucapkan selamat kepada diri mereka sendiri atas prestasi berdarah mereka – namun sayangnya perayaan tersebut terlalu dini. Setelah pembunuhan al-Musawi, Nasrallah terpilih sebagai sekretaris jenderal dan kemudian mengubah Hizbullah menjadi kekuatan yang tangguh tidak hanya di Lebanon, tetapi juga di seluruh kawasan.
Di bawah kepemimpinannya, Hizbullah mengusir Israel dari wilayah Lebanon pada tahun 2000, sehingga mengakhiri pendudukan brutal selama 22 tahun, dan berhasil melawan selama perang 34 hari di Lebanon pada tahun 2006, memberikan pukulan yang memalukan kepada militer Israel.
Sementara itu, obsesi Israel yang terus berlanjut untuk membunuh tokoh-tokoh Hizbullah tidak banyak melemahkan kelompok tersebut. Pembunuhan gabungan Mossad-CIA pada tahun 2008 di Suriah terhadap komandan militer Hizbullah Imad Mughniyeh, misalnya, hanya mendorong pria tersebut ke status yang semakin mistis di Hall of Fame Hizbullah.
Dan tentu saja, ada banyak sekali pembunuhan terhadap para pemimpin Palestina selama beberapa dekade terakhir – tidak ada satupun yang menghalangi keinginan rakyat Palestina untuk tetap eksis.
Pers Terkait catatan bahwa beberapa pemimpin Organisasi Pembebasan Palestina (PLO) dibunuh di apartemen mereka di Beirut pada tahun 1973 oleh pasukan komando Israel “dalam serangan malam hari yang dipimpin oleh Ehud Barak, yang kemudian menjadi komandan tertinggi militer dan perdana menteri Israel”.
Berdasarkan laporan AP, tim Barak “membunuh Kamal Adwan, yang bertanggung jawab atas operasi PLO di Tepi Barat yang diduduki Israel; Mohammed Youssef Najjar, anggota komite eksekutif PLO; dan Kamal Nasser, juru bicara PLO serta penulis dan penyair karismatik”.
Hal ini terjadi satu tahun setelah Ghassan Kanafani – penulis, penyair, dan juru bicara Front Populer untuk Pembebasan Palestina (PFLP) – dibunuh oleh Mossad di Beirut bersama keponakannya yang berusia 17 tahun.
Pembunuhan ini dan pembunuhan lainnya terhadap tokoh-tokoh terkemuka Palestina hampir tidak mampu membendung gerakan perlawanan Palestina. Seperti yang ditunjukkan oleh Intifada pertama dan kedua pada tahun 1980an dan 2000an, warga Palestina dapat melancarkan pemberontakan massal bahkan tanpa pemimpin politik atau militer yang mengorganisirnya.
Dan ketika Israel berupaya keras untuk mengusir kelompok-kelompok perlawanan tradisional, muncullah kelompok-kelompok baru. Hal serupa terjadi pada Hamas, yang pada awalnya dengan senang hati didorong oleh otoritas pendudukan Israel di Gaza sebagai penyeimbang terhadap PLO.
Pada akhirnya, Hamas pun mendapati dirinya berada di pihak yang menerima strategi pembunuhan Israel, yang seperti biasa gagal mencapai tujuannya.
Pada tahun 1996, Israel membunuh insinyur Hamas, Yahya Ayyash dengan menanam bahan peledak di ponselnya – yang mungkin merupakan awal dari aksi teroris Israel baru-baru ini, yang meledakkan pager dan perangkat elektronik lainnya di seluruh Lebanon.
Lalu ada pembunuhan pada bulan Maret 2004 dengan serangan helikopter di Kota Gaza terhadap Sheikh Ahmed Yassin, seorang ulama berkursi roda dan pendiri Hamas. Penggantinya Abdel Aziz Rantisi terbunuh kurang dari sebulan kemudian dalam serangan udara Israel.
Namun meskipun mengalami tiga perang apokaliptik selain serangan militer Israel dan pembunuhan terus-menerus, Hamas berhasil membangun kapasitas yang cukup untuk melakukan serangan tanggal 7 Oktober terhadap Israel.
Sekarang, pembunuhan pemimpin politik Hamas Ismail Haniyeh pada bulan Juli 2024 – salah satu negosiator utama perjanjian gencatan senjata di Gaza dan dianggap secara internasional sebagai “sedang” – tidak melakukan apa pun untuk mengurangi perlawanan Palestina terhadap genosida, namun cukup menggarisbawahi komitmen Israel untuk menggagalkan setiap peluang untuk menghentikan pembunuhan massal.
Mengenai kematian Nasrallah, perlu ditegaskan kembali bahwa keberadaan Hizbullah adalah akibat dari kecenderungan Israel untuk melakukan pembunuhan massal – khususnya invasi Israel ke Lebanon pada tahun 1982 yang menewaskan puluhan ribu warga Lebanon dan Palestina.
Invasi tersebut, yang diberi nama “Operasi Perdamaian untuk Galilea”, dimaksudkan untuk membasmi perlawanan anti-Israel di Lebanon, namun tentu saja hal tersebut hanya menambah dampaknya.
Casus belli yang digunakan untuk membenarkan operasi tersebut adalah upaya pembunuhan terhadap Shlomo Argov, duta besar Israel untuk Inggris. Argov selamat, sebuah kemewahan yang tidak diberikan kepada korban “Perdamaian untuk Galilea” di Lebanon dan Palestina.
Jika bahkan upaya pembunuhan yang gagal terhadap seorang diplomat yang tidak penting diketahui memberikan Israel dalih untuk melakukan pembantaian massal, maka mengherankan jika pemerintah Israel tidak berhenti dan memikirkan pembalasan seperti apa yang mungkin dipicu oleh pembunuhan yang sebenarnya terhadap seorang diplomat yang tidak bertanggung jawab. ikon Arab yang luar biasa – khususnya dengan latar belakang genosida yang tiada henti terhadap sesama warga Arab.
Dan sekali lagi, tidak diragukan lagi, meletakkan dasar bagi peperangan psikopat yang terus-menerus dan semakin besar adalah inti permasalahannya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
