Potensi penempatan pasukan barat ke Ukraina yang sedang dibahas di London harus digambarkan sebagai “pasukan jaminan” daripada “pasukan penjaga perdamaian”, kata -sumber pertahanan dan diplomatik.
Saat ini dijuluki kekuatan multinasional Ukraina atau MFU, itu akan dikirim ke negara itu untuk memperkuat gencatan senjata dan mendorong kepercayaan jangka panjang di negara tersebut.
Fokusnya adalah pada menyediakan Ukraina dengan penutup udara untuk menjaga langitnya tetap aman dan kehadiran angkatan laut di Laut Hitam untuk mendorong perdagangan.
Penempatan yang disebut “sepatu bot di tanah” – mungkin sekitar 20.000 kuat – dalam hal ukuran tidak cukup besar untuk menegakkan kedamaian.
Sebaliknya, pasukan – yang disediakan oleh apa yang disebut “Koalisi yang bersedia” – kemungkinan besar akan digunakan untuk melindungi kota, pelabuhan, dan infrastruktur energi utama.
Salah satu opsi yang dipertimbangkan adalah bahwa MFU mungkin tidak beroperasi di timur Ukraina dekat garis depan untuk mencoba meyakinkan Rusia itu tidak menimbulkan ancaman ofensif.
Presiden Rusia Vladimir Putin dan Kremlin telah berulang kali mengatakan bahwa mereka tidak akan menyetujui gencatan senjata jika pasukan Eropa dan lain dikerahkan ke Ukraina.
Sumber mengatakan operasi multinasional di Ukraina tidak akan menjadi “kekuatan penjaga perdamaian” dan tidak boleh digambarkan seperti itu.
Pasukan Penjaga Perdamaian – Di bawah naungan PBB atau NATO – secara tradisional tidak memihak, beroperasi dengan persetujuan kedua belah pihak dan menggunakan kekuatan hanya untuk membela diri. Kekuatan multinasional yang sedang dibahas akan sangat berada di pihak Ukraina, di sana untuk membantu mencegah agresi Rusia di masa depan.
Saat ini, tidak diharapkan bahwa kekuatan multinasional di tanah akan memantau gencatan senjata. Itu akan dilakukan oleh pasukan Ukraina di garis depan dan aset pengawasan barat di udara dan ruang.
Sumber -sumber itu juga mengatakan bahwa pasukan koalisi tidak akan dikerahkan untuk memberikan apa yang disebut “pasukan tripwire” – yang berarti kekuatan yang lebih kecil dari lawan, yang dirancang untuk mencegah serangan tanpa memicu eskalasi – jika Rusia melanjutkan invasi Ukraina.
Mereka mengatakan dampak militer dari setiap penyebaran Sekutu sekitar 20.000 tentara akan terbatas dibandingkan dengan jumlah pasukan di kedua sisi garis depan.
Ukraina memiliki hampir satu juta personel militer, tentara Rusia bahkan lebih besar.
Sebagian besar fokus diskusi hari Kamis adalah pada cara terbaik yang dapat memberi Ukraina aset yang tidak dimilikinya, terutama kemampuan di udara.
Jadi, akan ada diskusi tentang negara mana yang dapat menyediakan pesawat tempur untuk menjaga langit Ukraina tetap aman selama gencatan senjata.
Juga akan ada diskusi tentang cara membuat Laut Hitam aman untuk pengiriman. Itu mungkin melibatkan dua komponen: cara terbaik untuk menjaga jalur pengiriman bersih dari tambang dan jenis tugas tugas angkatan laut seperti apa yang dapat memberikan kehadiran keamanan di laut.
Ketidakpastian utama adalah apakah Amerika Serikat akan menyediakan tutupan udara, satelit, atau intelijen apa pun untuk setiap pasukan Eropa di darat.
AS sejauh ini mengatakan itu tidak mau untuk memberikan “backstop” militer apa pun.
Strategi Eropa untuk saat ini adalah berhenti bertanya kepada AS dan sebaliknya mengatur kekuatan dan kemampuan terbaik yang bisa dipastikan untuk memastikan keamanan Ukraina di masa depan. Setelah rincian disepakati, maka Inggris, Prancis dan yang lainnya akan melihat apakah penawaran Eropa cukup besar bagi AS untuk memiliki perubahan hati dan setuju untuk memainkan semacam peran.
Apa semua perencanaan ini tergantung pada, tentu saja, adalah semacam gencatan senjata yang disepakati di Ukraina.
Sementara AS tetap optimis, banyak di Ukraina tetap skeptis bahwa Rusia bahkan ingin mengakhiri pertempuran.
