Minggu ini, OpenAI diam-diam menerbitkan a penyataan di situs webnya berjanji untuk tidak menggunakan patennya secara ofensif.
Menegaskan komitmennya terhadap prinsip “akses luas” dan “kolaborasi”, OpenAI mengatakan bahwa mereka hanya akan menggunakan patennya dengan cara yang mendukung inovasi. “Kami berjanji untuk hanya menggunakan paten kami untuk membela diri, selama salah satu pihak tidak mengancam atau mengajukan klaim, memulai proses hukum, membantu orang lain dalam aktivitas yang melawan kami, atau terlibat dalam aktivitas yang merugikan kami atau pengguna kami,” tulisnya. perusahaan.
Namun para ahli mengatakan klaim tersebut tidak lebih dari sekedar omong kosong.
Berbeda dengan janji paten seperti janji IBM tahun 2005 untuk tidak menggunakan 500 paten khusus terhadap pembuat perangkat lunak sumber terbuka, OpenAI bersifat ambigu dan tidak jelas, menurut mitra MBHB, Mike Borella. Tidak jelas apa sebenarnya yang dimaksud dengan “defensif” — atau aktivitas mana yang mungkin dianggap OpenAI sebagai “merugikan” perusahaan atau penggunanya.
“Ungkapan terakhir tampaknya menjadi pengecualian yang menelan aturan tersebut,” kata Borella kepada TechCrunch. “Hal ini dapat dibaca dalam berbagai cara, termasuk untuk mencakup semua pesaing OpenAI di pasar dan pihak-pihak yang mengkritik kekurangan ChatGPT.”
OpenAI juga tidak memiliki banyak portofolio paten bisa tegaskan jika mereka mau, bantahnya; strategi kekayaan intelektualnya lebih bergantung pada rahasia dagang — hal-hal seperti data dan metode pelatihan rahasia. Permohonan paten ke Kantor Paten dan Merek Dagang AS umumnya tidak dipublikasikan hingga 18 bulan setelah pengajuan, namun, saat ini, hanya sedikit segenggam OpenAI telah diberikan.
Lalu ada fakta bahwa janji paten OpenAI hanyalah sebuah janji. Sukarela, tidak mengikat, seperti kontrak atau garansi.
Tidak jelas apa, jika ada, bobot hukum yang mungkin ditimbulkannya, kata Shubha Ghosh, seorang profesor di Universitas Syracuse yang berspesialisasi dalam hukum kekayaan intelektual. Dalam kasus apa pun, ia tidak akan membatasi OpenAI untuk menegakkan haknya berdasarkan undang-undang hak cipta, rahasia dagang, atau kontrak, katanya.
“Kode sumber komputer yang memandu ChatGPT akan dilindungi oleh undang-undang hak cipta dan undang-undang rahasia dagang,” kata Ghosh. “Ketentuan yang disertakan OpenAI dalam ketentuan layanannya akan tetap berlaku sebagai kontrak. Jika OpenAI melakukan tindakan yang menyimpang dari janjinya, misalnya dengan menggugat perusahaan atau individu lain atas pelanggaran paten, maka yang hilang dari OpenAI untuk sementara waktu adalah kredibilitasnya.”
Borella menyebut pernyataan OpenAI sebagai “sinyal kebajikan hubungan masyarakat”: sebuah upaya untuk menjilat komunitas teknologi dan regulator, seperti yang dilakukan Tesla. janji paten yang tidak jelas pada tahun 2014.
“Pernyataan tersebut secara keseluruhan tidak lebih dari sekadar macan kertas,” kata Borella, “bukannya upaya substantif untuk mendorong persaingan yang sehat di pasar.”
TechCrunch memiliki buletin yang berfokus pada AI! Daftar di sini untuk mendapatkannya di kotak masuk Anda setiap hari Rabu.
