The New York Times melanjutkan dukungannya selama 64 tahun terhadap Partai Demokrat sebagai presiden dibandingkan Partai Republik dengan mendukung Wakil Presiden Kamala Harris minggu ini.
“Kamala Harris adalah satu-satunya pilihan,” The New York Times dewan redaksi menulis dalam sebuah artikel pada hari Senin dengan judul, “Satu-satunya pilihan patriotik bagi presiden.”
Ini adalah pemilu ke-17 berturut-turut di mana outlet tersebut mendukung kandidat presiden dari Partai Demokrat dibandingkan kandidat dari Partai Republik, dengan dukungan terus menerus dari outlet tersebut dimulai pada tahun 1960 dengan John F. Kennedy. Anggota Partai Republik terakhir yang didukungnya adalah Presiden Dwight D. Eisenhower, ketika ia berhasil mencalonkan diri kembali pada tahun 1956.
LAPORAN NEW YORK TIMES WAWANCARA MSNBC 'RAMAH' WAWANCARA MSNBC RIPS WAKIL PRESIDEN HARRIS: 'RESPONS BULAT'
The New York Times melanjutkan dukungannya selama beberapa dekade terhadap Partai Demokrat sebagai presiden dengan mendukung Kamala Harris. (Gambar Getty)
“Kebenaran yang tegas dan mengecewakan ini – Donald Trump tidak layak menjadi presiden – seharusnya cukup bagi setiap pemilih yang peduli dengan kesehatan negara kita dan stabilitas demokrasi kita untuk menolak terpilihnya dia kembali,” tulis dewan editorial.
“Oleh karena itu, terlepas dari perbedaan pendapat politik apa pun yang mungkin dimiliki pemilih dengannya, Kamala Harris adalah satu-satunya pilihan patriotik sebagai presiden,” tulis The Times.
Harris, lanjut The Times, bukanlah “kandidat yang sempurna” namun merupakan “alternatif yang lebih dari yang diperlukan” untuk Trump dalam isu-isu seperti ekonomi, imigrasi, dan aliansi internasional Amerika.
“Dia telah berkomitmen untuk menggunakan kekuasaan yang dimilikinya untuk membantu masyarakat Amerika agar lebih mampu membeli barang-barang yang mereka perlukan, agar lebih mudah untuk memiliki rumah, untuk mendukung usaha kecil dan untuk membantu para pekerja. Prioritas ekonomi Tuan Trump adalah lebih banyak pemotongan pajak, yang mana akan menguntungkan sebagian besar masyarakat kaya, dan tarif yang lebih besar, yang akan membuat harga semakin tidak terkendali bagi masyarakat miskin dan kelas menengah,” tulis dewan tersebut.
Times mengakui bahwa beberapa pemilih khawatir atas strategi penghindaran pers Harris.
“Banyak pemilih mengatakan mereka menginginkan rincian lebih lanjut tentang rencana wakil presiden, serta lebih banyak pertemuan tanpa naskah di mana ia menjelaskan visi dan kebijakannya,” tulis The Times. “Pertanyaan mereka benar. Mengingat pertaruhan pemilu kali ini, Harris mungkin berpikir bahwa ia menjalankan kampanye yang dirancang untuk meminimalkan risiko kesalahan sendiri — menjawab pertanyaan jurnalis dan menawarkan kebijakan yang lebih rinci dapat memicu kontroversi. — dengan keyakinan bahwa menjadi satu-satunya alternatif yang layak bagi Trump mungkin cukup untuk membawanya menuju kemenangan.”
LAPORAN NEW YORK TIMES MENGAKUI 'WAWANCARA ADALAH KELEMAHAN' BAGI KAMALA HARRIS
Times mengakui bahwa beberapa pemilih khawatir atas strategi penghindaran pers Harris. (Foto AP/Carolyn Kaster)
“Strategi tersebut pada akhirnya mungkin terbukti menang, namun hal ini merugikan rakyat Amerika dan rekam jejaknya sendiri,” lanjut dewan redaksi. “Dan membiarkan masyarakat merasa bahwa dia terlindungi dari pertanyaan-pertanyaan sulit, seperti yang dialami Biden, dapat menjadi bumerang dengan melemahkan argumen intinya bahwa generasi baru yang cakap siap mengambil alih kekuasaan.”
Dukungan tersebut tidak mengejutkan. Pada tahun 2016, dewan liberal Times menyatakan Trump sebagai yang paling berpengaruh calon partai besar terburuk dalam sejarah bangsa dan terus bersuara keras menentangnya sejak saat itu. Mereka mendukung Hillary Clinton dan Joe Biden yang menentangnya dalam dua pemilu terakhir.
Selama jangka panjang mendukung Partai Demokrat, Times telah mendukung kandidat seperti George McGovern pada tahun 1972, Walter Mondale pada tahun 1984 dan Michael Dukakis pada tahun 1988, yang semuanya dikalahkan secara telak dalam pemilu.
Tim kampanye Trump tidak peduli.
“Dukungan dari New York Times sama bermanfaatnya dengan lap tua berjamur yang tidak dibersihkan selama bertahun-tahun,” Direktur Komunikasi Kampanye Trump Steven Cheung mengatakan kepada Fox News Digital dalam sebuah pernyataan. “Mereka harus meminta maaf pada tahun 2016 karena menyesatkan pembacanya dan salah membaca kemenangan bersejarah Presiden Trump, namun sepertinya mereka masih belum mengambil pelajaran. Kamala Harris didukung oleh Berita Palsu karena dia palsu, palsu, dan tidak layak untuk kantor.”
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Tim kampanye Harris tidak segera menanggapi permintaan komentar dari Fox News Digital.
The Times bukan satu-satunya surat kabar besar yang memiliki dewan redaksi yang secara terang-terangan mendukung Partai Demokrat. The Washington Post mulai mendukung calon presiden pada tahun 1976 dan tidak pernah mendukung calon dari Partai Republik.
Brian Flood dan David Rutz dari Fox News berkontribusi pada laporan ini.
