Hai, teman-teman, selamat datang di buletin AI rutin TechCrunch.
Minggu ini, survei menunjukkan bahwa Gen Z — yang secara rutin menjadi subjek daya tarik media arus utama — memiliki pendapat yang sangat beragam tentang AI.
Samsung baru-baru ini melakukan jajak pendapat terhadap lebih dari 5.000 Gen Z di Prancis, Jerman, Korea, Inggris, dan AS mengenai pandangan mereka terhadap AI, dan teknologi secara umum. Hampir 70% mengatakan bahwa mereka menganggap AI sebagai sumber “utama” untuk tugas-tugas yang berhubungan dengan pekerjaan seperti meringkas dokumen dan rapat serta melakukan penelitian, serta tugas-tugas yang tidak berhubungan dengan pekerjaan seperti mencari inspirasi dan bertukar pikiran.
Namun, menurut sebuah penelitian laporan dipublikasikan awal tahun ini oleh EduBirdie, layanan penulisan esai profesional, lebih dari sepertiga Gen Z yang menggunakan platform chatbot OpenAI ChatGPT dan perangkat AI lainnya di tempat kerja merasa bersalah karena melakukannya. Responden menyatakan kekhawatiran bahwa AI dapat membatasi keterampilan berpikir kritis dan menghambat kreativitas mereka.
Tentu saja, kita harus menanggapi kedua survei ini dengan skeptis. Samsung bukanlah pihak yang netral; perusahaan ini menjual dan mengembangkan banyak produk bertenaga AI, sehingga memiliki kepentingan pribadi dalam menggambarkan AI secara keseluruhan dengan cara yang menarik. Begitu pula EduBirdie, yang bisnis utamanya bersaing langsung dengan ChatGPT dan asisten penulisan AI lainnya. Dia tentu saja lebih baik jika orang-orang waspada terhadap AI — terutama aplikasi AI yang memberikan petunjuk esai.
Namun bisa jadi Gen Z, meskipun enggan mengabaikan atau memboikot AI sepenuhnya (jika itu memang mungkin), lebih sadar akan konsekuensi potensial AI, dan teknologi secara umum, daripada generasi sebelumnya.
Dalam sebuah belajar dari National Society of High School Scholars, sebuah perkumpulan kehormatan akademis, mayoritas Gen Z (55%) mengatakan bahwa mereka berpikir AI akan memiliki dampak yang lebih negatif daripada positif pada masyarakat dalam 10 tahun ke depan. Lima puluh lima persen berpikir AI akan memiliki dampak yang signifikan pada privasi pribadi — dan bukan dalam cara yang baik.
Dan pendapat Gen Z itu penting. laporan dari NielsenIQ memproyeksikan bahwa Gen Z akan segera menjadi generasi terkaya pernahdengan potensi pengeluarannya mencapai $12 triliun pada tahun 2030 dan melampaui pengeluaran generasi baby boomer pada tahun 2029.
Dengan beberapa perusahaan rintisan AI menghabiskan lebih dari 50% pendapatan mereka untuk hosting, komputasi, dan perangkat lunak (menurut data dari firma akuntansi Kruze), setiap dolar berarti, sehingga meredakan ketakutan Gen Z tentang AI merupakan langkah bisnis yang bijaksana. Apakah ketakutan mereka Bisa Apakah AI dapat diredakan masih harus dilihat, mengingat banyaknya tantangan teknis, etika, dan hukum yang dihadapi AI. Namun, setidaknya perusahaan dapat mencoba. Mencoba tidak ada salahnya.
Berita
OpenAI menandatangani kontrak dengan Condé: OpenAI telah menandatangani kesepakatan dengan Condé Nast — penerbit outlet ternama seperti The New Yorker, Vogue dan Wired — untuk menampilkan cerita dari propertinya di platform chatbot bertenaga AI milik OpenAI ChatGPT dan prototipe pencariannya SearchGPT, serta melatih AI-nya pada konten Condé Nast.
Permintaan AI mengancam persediaan air: Ledakan AI mendorong permintaan akan pusat data dan, pada gilirannya, meningkatkan konsumsi air. Virginia — rumah bagi pusat data terbesar di dunia — penggunaan air melonjak hampir dua pertiga antara tahun 2019 dan 2023, dari 1,13 miliar galon menjadi 1,85 miliar galon, menurut Financial Times.
Gemini Hidup Dan Mode Suara Lanjutan ulasan: Dua pengalaman obrolan baru yang berfokus pada suara dan didukung AI diluncurkan bulan ini oleh raksasa teknologi: Gemini Live milik Google dan Advanced Voice Mode milik OpenAI. Keduanya menampilkan suara yang realistis dan kebebasan untuk menyela bot kapan saja.
Trump membagikan ulang deepfake Taylor Swift: Pada hari Minggu, mantan presiden Donald Trump mengunggah koleksi meme di Truth Social yang membuatnya tampak seperti Taylor Swift dan penggemarnya mendukung pencalonannya. Namun, kolega saya Amanda Silberling menulis bahwa, seiring berlakunya undang-undang baru, gambar-gambar ini dapat memiliki implikasi yang lebih dalam tentang penggunaan gambar yang dihasilkan AI dalam kampanye politik.
Perdebatan hebat mengenai SB 1047: RUU California yang dikenal sebagai SB 1047, yang berupaya menghentikan bencana dunia nyata yang disebabkan oleh AI sebelum terjadi, terus menuai kritik tajam. Baru-baru ini, Anggota Kongres Nancy Pelosi mengeluarkan pernyataan yang menyatakan penolakannya, dengan menyebut RUU tersebut “bermaksud baik” tetapi “kurang informasi”.
Makalah penelitian minggu ini
Transformer, yang diusulkan oleh tim peneliti Google pada tahun 2017, sejauh ini telah menjadi arsitektur model AI generatif yang dominan. Transformer mendukung model pembangkit video OpenAI Sora, versi terbaru dari Stable Diffusion dan Flux. Transformer juga merupakan inti dari model pembangkit teks seperti Claude milik Anthropic dan Llama milik Meta.
Dan sekarang Google menggunakannya untuk merekomendasikan lagu.
Dalam posting blog baru-baru ini, tim di Google Research, salah satu dari banyak divisi R&D Google, merinci sistem berbasis transformer baru di balik rekomendasi YouTube Music. Sistem tersebut, menurut mereka, dirancang untuk menerima sinyal, termasuk “niat” tindakan pengguna (misalnya, menyela lagu), “keunggulan” tindakan tersebut (misalnya, persentase lagu yang diputar), dan metadata lainnya untuk mengetahui lagu terkait yang mungkin mereka sukai.
Google mengatakan bahwa rekomendasi berbasis transformer menghasilkan pengurangan “yang signifikan” dalam tingkat pemutaran musik dan peningkatan waktu yang dihabiskan pengguna untuk mendengarkan musik. Kedengarannya (tanpa bermaksud bercanda) seperti kemenangan bagi El Goog.
Model minggu ini
Meski sebenarnya bukan hal yang baru, GPT-4o milik OpenAI adalah pilihan saya untuk model minggu ini karena sekarang dapat disesuaikan dengan data khusus.
Pada hari Selasa, OpenAI secara publik meluncurkan penyempurnaan untuk GPT-4o, yang memungkinkan pengembang menggunakan kumpulan data hak milik untuk menyesuaikan struktur dan nada respons model atau membuat model mengikuti instruksi “khusus domain”.
Penyetelan halus bukanlah obat mujarab, namun, seperti yang ditulis OpenAI dalam postingan blog mengumumkan fitur tersebut, hal itu dapat berdampak besar pada kinerja model.
Tas hadiah
Hari yang berbeda, gugatan hak cipta lainnya atas AI generatif, kali ini melibatkan Antropik.
Sekelompok penulis dan jurnalis minggu ini mengajukan gugatan class action terhadap Anthropic di pengadilan federal, dengan tuduhan bahwa perusahaan tersebut melakukan “pencurian skala besar” saat melatih chatbot AI miliknya, Claude, pada e-book dan artikel bajakan.
Anthropic telah “membangun bisnis bernilai miliaran dolar dengan mencuri ratusan ribu buku berhak cipta,” kata penggugat dalam gugatan mereka. “Manusia yang belajar dari buku membeli salinan buku yang sah, atau meminjamnya dari perpustakaan yang membelinya, sehingga memberikan setidaknya sejumlah kompensasi kepada penulis dan kreator.”
Sebagian besar model dilatih pada data yang bersumber dari situs web publik dan kumpulan data di seluruh web. Perusahaan berpendapat bahwa penggunaan wajar melindungi upaya mereka untuk mengambil data tanpa pandang bulu dan menggunakannya untuk melatih model komersial. Namun, banyak pemegang hak cipta tidak setuju, dan mereka juga mengajukan gugatan yang bertujuan untuk menghentikan praktik tersebut.
Kasus terbaru terhadap Anthropic menuduhnya menggunakan The Pile, kumpulan dataset yang mencakup perpustakaan besar buku elektronik bajakan yang disebut Books3. Anthropic baru-baru ini mengonfirmasi kepada Vox bahwa The Pile termasuk di antara kumpulan data dalam set pelatihan Claude.
Penggugat meminta ganti rugi yang tidak ditentukan jumlahnya dan perintah untuk memblokir Anthropic secara permanen dari penyalahgunaan karya para penulis.
