Kecemasan dan kemarahan terhadap masa depan Uni Eropa telah meningkat selama beberapa waktu terakhir. Serikat pekerja telah berada dalam cengkeraman krisis yang semakin parah – atau lebih tepatnya berbagai krisis yang semakin parah: krisis biaya hidup, krisis perumahan, krisis migrasi, krisis pertumbuhan yang lamban, dan yang terpenting, krisis politik. Kelompok ini menghadapi tantangan besar dari kelompok sayap kanan, yang meningkat dalam jajak pendapat di banyak negara Uni Eropa, sehingga mengancam kohesi Uni Eropa yang rapuh dan “nilai-nilai liberal”.
Beberapa hari yang lalu, Partai Kebebasan yang berhaluan sayap kanan memenangkan pemilu Austria dengan 30 persen suara. Kelompok sayap kanan mungkin masih dikecualikan dari proses pembentukan pemerintahan di Austria, namun kelompok sayap kanan lainnya di Eropa berkuasa atau menopang pemerintahan di Austria. 9 dari 27 negara UE.
Di dunia internasional, mungkin tantangan paling signifikan yang dihadapi UE adalah perang yang terus berlanjut di negara tetangganya, Ukraina, yang tidak menunjukkan tanda-tanda mereda di tengah aliran senjata yang terus berlanjut dari Eropa dan Amerika. Dan, tentu saja, masih ada bayang-bayang perubahan iklim yang terus memicu bencana alam yang mematikan.
Tidak mengherankan jika respons para pemimpin politik Uni Eropa terhadap krisis-krisis yang kian memuncak ini bukanlah dengan mengatasi akar permasalahannya, yang semuanya bermuara pada kebijakan-kebijakan neoliberal destruktif yang mereka anut dengan senang hati. Sebaliknya, reaksi mereka adalah terhadap penghasut perang, mungkin dengan harapan bahwa kemungkinan perang dapat membantu masyarakat Eropa melupakan keluhan mereka.
Selama dua tahun terakhir, kita telah berulang kali mendengar bahwa ancaman terbesar terhadap keamanan Eropa adalah Rusia dan solusinya adalah dengan mengalahkan Rusia di Ukraina. Kami telah berulang kali diberitahu bahwa jalan menuju perdamaian adalah eskalasi.
Senjata-senjata Eropa telah mengalir ke Ukraina, dan negara-negara Uni Eropa secara bertahap memperluas jangkauan mereka dengan memasukkan senjata-senjata yang lebih mematikan dan lebih merusak. Kini, hal terbaru adalah desakan para pemimpin Eropa, termasuk Menteri Luar Negeri Uni Eropa Josep Borrell, agar Ukraina diizinkan menggunakan rudal jarak jauh untuk mencapai sasaran di wilayah Rusia.
Pada tanggal 19 September, Parlemen Eropa mengesahkan perjanjian yang tidak mengikat resolusi menyerukan negara-negara yang memasok rudal ke Ukraina untuk mengizinkannya menggunakannya terhadap sasaran Rusia.
Rusia telah berulang kali memperingatkan terhadap tindakan tersebut. Bahkan baru-baru ini negara tersebut memperbarui doktrin nuklirnya, menurunkan ambang batas penggunaan senjata nuklir.
Sementara peningkatan pasokan senjata ke Ukraina terus berlanjut, negara-negara Eropa juga diberitahu bahwa negara mereka perlu mengeluarkan lebih banyak uang untuk bersiap jika eskalasi yang mereka dorong menjadi tidak terkendali dan UE berperang dengan Rusia. Andrius Kubilius, calon komisaris pertahanan UE – sebuah posisi yang baru dibentuk untuk mengatasi “ancaman Rusia” – misalnya, percaya serikat pekerja harus menjadi “gudang senjata perang” untuk menghalangi Moskow.
Mantra ekonomi perang juga dipromosikan, karena masyarakat Eropa didorong untuk percaya bahwa pembangunan militer dapat meningkatkan perekonomian Eropa yang sedang terpuruk.
Pada bulan September, ekonom liberal Mario Draghi, mantan presiden Bank Sentral Eropa dan mantan Perdana Menteri Italia, merilis sebuah laporan yang sangat ditunggu-tunggu. laporan bertajuk, “Masa Depan Daya Saing Eropa,” yang dipuji oleh banyak orang sebagai “langkah ke arah yang benar” untuk mendorong integrasi ekonomi yang lebih dalam di Uni Eropa.
“Perdamaian adalah tujuan pertama dan utama Eropa. Namun ancaman keamanan fisik meningkat, dan kita harus bersiap,” tulis Draghi dalam pendahuluan laporan tersebut. Dia kemudian menyarankan agar UE berinvestasi besar-besaran dalam membangun industri persenjataannya.
Para pemimpin Eropa tampaknya semakin menganut pepatah Latin, “Si vis pacem para bellum”, atau “Jika Anda menginginkan perdamaian, bersiaplah untuk perang.” Masalah dengan “penghasutan perang demi perdamaian” saat ini adalah keberadaan senjata nuklir, yang dapat melenyapkan peradaban manusia, telah secara radikal mengubah persamaan perang-perdamaian, terutama dalam kasus-kasus yang melibatkan tenaga nuklir.
Tentu saja ada yang berpendapat bahwa para pemimpin Eropa terlalu suka berkata-kata, namun tidak terlalu suka bertindak – sehingga mereka enggan mengizinkan Ukraina menggunakan rudal jarak jauh, meskipun ada resolusi parlemen Uni Eropa dan retorika yang sangat bersemangat. Namun ambiguitas dan ancaman retoris tetap berbahaya karena membuka ruang terjadinya insiden militer yang dapat menimbulkan konsekuensi serius.
Pembicaraan tentang perang, persiapan perang, dan persenjataan untuk perang justru mengalihkan perhatian kita dari berbagai krisis yang ada di UE dan akar permasalahannya.
Terlepas dari semua desakannya dalam menjunjung tinggi hak asasi manusia, kebebasan, demokrasi dan kesetaraan, UE pada dasarnya adalah sebuah organisasi neoliberal yang sangat melindungi hak-hak orang kaya untuk menjadi lebih kaya. Kebijakan ekonomi tidak dibentuk oleh kepedulian terhadap kesehatan dan kesejahteraan warga negara UE, namun oleh kepedulian terhadap pengamanan keuntungan perusahaan.
Inilah sebabnya mengapa negara kesejahteraan mengalami kemunduran di seluruh Eropa; lapangan kerja menjadi semakin sulit dan didominasi oleh gig economy; dan harga makanan, utilitas, dan perumahan tidak terjangkau bagi banyak orang. Kebijakan neoliberal ekstraktif UE dalam bentuk berbagai perjanjian dagang dengan negara-negara berkembang juga berdampak buruk pada perekonomian negara-negara Selatan dan mendorong migrasi ke benua tersebut.
Inti neoliberal UE juga menjadi alasan mengapa kepemimpinan UE gagal mendorong transisi hijau yang adil tanpa membebani warga negara biasa.
Menghasut perang, mempersenjatai, dan menciptakan kompleks industri militer terpadu yang besar tidak akan menyelesaikan masalah-masalah ini. Sebaliknya, UE harus merombak strategi politik, sosial, iklim dan ekonominya agar fokus pada nilai-nilai sosial, demokrasi partisipatif, pluralisme, kesejahteraan, pertumbuhan berkelanjutan, perdamaian, dan kerja sama. Hal ini mungkin berarti mengembangkan bentuk sosialisme baru untuk menggantikan bencana neoliberal yang terjadi saat ini dan mengangkat semangat seluruh Eropa.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
