Mariah Carey telah memenangkan putusan pengadilan federal yang menolak gugatan hak cipta atas klasik liburan abadi “All I Want for Christmas is You” – sebuah keputusan yang mengutip seorang ahli yang mengatakan lagu -lagu yang sebagian besar baru saja dibagikan “klise lagu Natal.”
Dalam putusan yang dikeluarkan Rabu, Hakim Mónica Ramírez Almadani Tuduhan ditolak dari penulis lagu Vince Vance Carey dan yang lainnya telah mencuri elemen kunci dari blockbuster Natal -nya dari lagu 1989 -nya dengan nama yang sama.
Memutuskan bahwa Vance telah gagal menunjukkan bahwa lagu -lagu itu cukup mirip untuk melanggar hukum hak cipta, hakim mengutip analisis oleh seorang ahli musik yang mengatakan kedua lagu itu adalah “lagu yang sangat berbeda” yang hanya berbagi “klise lagu Natal biasa” yang telah digunakan di banyak lagu sebelumnya.
“Penggugat belum memenuhi beban mereka untuk menunjukkan itu [the songs by] Carey dan Vance secara substansial serupa di bawah tes ekstrinsik, ”tulis Ramírez Almadani, menggunakan istilah hukum untuk bagaimana pengadilan menilai tuduhan tersebut.
Hakim tidak hanya membuang kasus Vance, tetapi juga memutuskan bahwa ia dan pengacaranya harus dihukum karena mengajukan argumen “sembrono”. Menyebutnya “perilaku mengerikan” yang bertujuan untuk “menyebabkan keterlambatan yang tidak perlu dan dengan sia -sia meningkatkan biaya litigasi,” hakim memerintahkan Vance dan pengacaranya untuk membayar tagihan hukum yang dikeluarkan Carey membela argumen tersebut.
Vance (nama asli Andy Stone) pertama -tama menggugat Carey pada tahun 2022, mengklaim “All I Want” melanggar hak cipta ke lagu 1989 dengan nama yang sama persis yang direkam oleh Vince Vance dan The Valiants -nya. Vance mengklaim bahwa trek sebelumnya menerima “Airplay ekstensif” selama musim liburan 1993-setahun sebelum Carey merilis hitnya yang sekarang terkenal.
“Carey telah … Palmed dari karya -karya ini dengan kisah asalnya yang tidak percaya, seolah -olah karya -karya itu adalah miliknya sendiri,” tulis Vance dalam keluhan terbarunya. “Keangkuhannya tidak tahu batas, bahkan penulis lagunya yang lawan tidak mempercayai cerita yang telah diputar.”
Tuduhan Vance adalah masalah besar karena lagu Carey adalah bisnis besar. Blockbuster 1994, yang menjadi lebih populer setelah ditampilkan dalam Holiday Rom-Com 2003 Cinta sebenarnyatelah mengambil kembali posisi teratas di Hot 100 selama enam tahun berturut-turut dan mendapatkan pendapatan global $ 8,5 juta besar pada tahun 2022.
Pengacara Carey meminta hakim untuk mengakhiri kasus tahun lalu, dengan alasan bahwa kedua lagu itu hanya memiliki kesamaan umum yang kuat di domain publik – termasuk terminologi Natal dasar dan pesan sederhana yang telah digunakan dalam “Legiun Lagu Natal.”
“Kesamaan yang diklaim adalah seringkali elemen yang tidak dapat dilindungi: judul dan frasa pengait yang digunakan oleh banyak lagu Natal sebelumnya, kata -kata biasa, frasa, dan kiasan Natal seperti 'Santa Claus' dan 'Mistletoe,' dan beberapa nada dan akord yang tidak dapat dilapisi secara acak di seluruh lagu -lagu yang sama sekali berbeda ini,” kata pengacara Carey pada waktu itu.
Dalam keputusan hari Rabu, Ramírez Almadani mengabulkan mosi itu dengan mendukung dua laporan dari para ahli musik yang disewa oleh pengacara Carey yang sangat menolak tuduhan Vance. Dalam satu laporan, profesor Universitas New York Lawrence Ferrara bersaksi bahwa ia telah menemukan “setidaknya 19 lagu” yang memasukkan ide liris yang sama dengan “All I Want” yang telah dirilis sebelum lagu Vance.
“[Vance] Dan [Carey] Secara keseluruhan adalah lagu yang sangat berbeda dan satu -satunya elemen kesamaan adalah penggunaan ide liris umum dan klise lagu Natal yang biasa digunakan sebelumnya [Vance]”Ferrara menulis dalam laporan yang dikutip hakim.
Pengacara Vance mengajukan laporan ahli mereka sendiri yang mendukung tuduhannya, tetapi hakim menolak mereka sebagai bukti – mengatakan bahwa seseorang “tidak didasarkan pada fakta atau data yang cukup” dan “bukan produk dari prinsip dan metode yang dapat diandalkan” seperti yang dipersyaratkan oleh preseden hukum yang ada.
Tidak ada pihak yang segera mengembalikan permintaan komentar.
