Di Behind the Whistle, mantan wasit Liga Premier Chris Foy melalui pilihan keputusan pertandingan kunci dari aksi terbaru di Sky Bet Championship, League One dan League Two.
Di belakang peluit bertujuan untuk memberi para pendukung klub EFL wawasan tentang pertimbangan pengambilan keputusan dan juga klarifikasi panggilan tertentu untuk memberikan pemahaman tentang bagaimana hukum permainan ditafsirkan.
Sebagai bagian dari fitur reguler di Sky Sports setelah kesimpulan dari hari pertandingan, Foy akan berada di sini untuk menjalankan Anda melalui beberapa masalah wasit di EFL…
Kejuaraan Sky Bet
Norwich City 1-0 West Bromwich Albion
Insiden – Mencetak gol, kemungkinan offside (West Bromwich Albion)
Keputusan – Tujuan Diperoleh, Offside (West Bromwich Albion)
Foy mengatakan: “Situasi ini dibacakan dengan baik oleh asisten wasit, karena ia dengan benar mengidentifikasi bahwa West Bromwich Albion No3 berada dalam posisi offside karena bola dipimpin oleh rekan setimnya dan kemudian terlibat dalam permainan aktif.
“Jenis insiden ini bisa sulit bagi asisten wasit untuk menilai, karena pemain penyerang bergerak kembali ke tepi area penalti, sementara pemain bertahan bergerak ke arah yang berlawanan menuju gawang, menciptakan cross-over.
“Ini menyoroti pentingnya fokus dan kesadaran, dengan cross-over terjadi. Seperti yang dapat Anda lihat dari tayangan ulang bersama 18 yard-box, NO3 tidak cukup mendapatkan kembali pada waktunya, dan oleh karena itu bendera terangkat dengan benar.”
Sunderland 1-0 Millwall
Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses
Haruskah Wilson Isidor dari Sunderland telah melihat Red melawan Millwall selama pertandingan kejuaraan mereka?
Insiden – Kemungkinan kartu merah, permainan busuk yang serius (Sunderland)
Keputusan – PERHATIAN PERHATIAN (Sunderland)
Foy mengatakan: “Saya pikir aksi NO18 Sunderland di sini ceroboh dan wasit dengan benar menilai situasi dengan hanya menunjukkan kepadanya kartu kuning.
“Mengikuti sentuhan yang berat, Sunderland No18 berkomitmen untuk menangani dan mengikuti kontak dibuat dengan Millwall No52 yang juga mencoba memainkan bola.
“Sementara Sunderland No18 memang mendapatkan sentuhan pada bola, tantangan mengabaikan konsekuensi bagi lawannya yang harus dia lihat mendekat, dan wasit melakukan dengan baik untuk mengidentifikasi dengan benar bahwa tantangan tidak memiliki kekuatan berlebihan dan tingkat bahaya yang tinggi yang akan diperlukan untuk kartu merah untuk permainan busuk yang serius. Kartu kuning adalah hasil yang benar.”
Sky Bet League One
Blackpool 2-1 Bolton Wanderers
Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses
Wasit awalnya memberi Aaron Morley kartu kuning sebelum berbicara dengan timnya dan memutuskan untuk mengubah keputusannya menjadi kartu merah, apakah ini keputusan yang benar
Insiden – Kemungkinan kartu merah, menyangkal gol atau peluang mencetak gol yang jelas (Bolton Wanderers)
Keputusan – Kartu merah, menyangkal gol atau peluang mencetak gol yang jelas (Bolton Wanderers)
Foy mengatakan: “Klip ini menarik karena menyoroti pentingnya komunikasi antara pejabat untuk memastikan bahwa mereka menyadari semua fakta utama untuk memberikan peluang terbaik untuk mencapai hasil yang benar.
“Karena Blackpool No14 bergerak langsung menuju gawang Bolton, ia secara sinis ditarik kembali oleh Bolton No16. Wasit memberikan tendangan bebas dan menunjukkan kartu kuning untuk menghentikan serangan yang menjanjikan.
“Namun, apa yang awalnya tidak diakui oleh wasit adalah bahwa penjaga gawang Bolton tidak berada di area penalti, tetapi di lini tengah kembali ke gawangnya dari tendangan sudut di ujung lain lapangan. Setelah berkonsultasi dengan timnya, wasit membatalkan kartu kuning dan menunjukkan kartu merah langsung.
“Karena penjaga gawang absen dari tujuannya, pelanggaran memegang Blackpool No14 adalah penolakan atas peluang mencetak gol yang jelas. Hasil yang benar tercapai setelah informasi tambahan yang diberikan kepada wasit.”
Birmingham City 4-1 Shrewsbury Town
Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses
Bek Shrewsbury tampaknya memegang pemain Birmingham untuk jangka waktu yang lama sebelum menariknya ke dalam kotak, tetapi wasit tidak memberikan penalti
Insiden – Kemungkinan penalti, holding berkelanjutan (Kota Birmingham)
Keputusan – Tanpa Hukuman (Kota Birmingham)
Foy mengatakan: “Bagi saya, NO2 Kota Shrewsbury seharusnya dihukum dan kebobolan penalti di sini, karena ia telah memegang kapten Kota Birmingham untuk jangka waktu yang berkelanjutan.
“Replay menegaskan bahwa bek Shrewsbury tidak melihat bola dan menarik lawannya ke tanah dengan aksi non-sepakbola yang berkelanjutan dan berdampak, mencegah pemain Birmingham dari mencapai bola saat turun ke lokasinya. Oleh karena itu, tendangan penalti harus diberikan kepada Birmingham.”
Sky Bet League Two
Morecambe 1-0 Swindon Town
Silakan gunakan browser Chrome untuk pemutar video yang lebih mudah diakses
Bek Swindon tampaknya tiba dengan kecepatan dan berkomitmen untuk menangani geser namun wasit memilih untuk memberikan tendangan gawang sebagai gantinya
Insiden – Kemungkinan hukuman, busuk (Morecambe)
Keputusan – Tanpa Hukuman (Morecambe)
Foy mengatakan: “Wasit memiliki tiga opsi berbeda di sini dan bagi saya ia memilih dengan benar dengan memberi tendangan gol Swindon Town.
“As Morecambe's No4 drives into the box, Swindon No20 inherits the risk by committing to a sliding challenge, however, whilst there is contact between the two players, the referee recognises the touch of the ball to the left by the Morecambe No4, without changing his path of movement, and considers it to have created contact. Although the Swindon defender arrives at pace, he pulls his leg away at the last moment and any contact made is by Morecambe No4 di Swindon Town No20.
“Sementara panggilan subyektif, saya pikir wasit memilih opsi terbaik untuk memberikan tendangan gol.”
