Perdebatan antara Wakil Presiden Amerika Serikat Kamala Harris dan mantan Presiden Donald Trump dimulai dengan jabat tangan dan diakhiri dengan para kandidat yang saling menggambarkan satu sama lain sebagai pemimpin buruk yang tidak seharusnya dipilih.
Harris dan Trump saling melontarkan sindiran selama lebih dari 90 menit pada hari Selasa, dalam sebuah debat yang tidak banyak membahas kebijakan substantif dan banyak menyerang pribadi.
Trump mencoba menggambarkan Harris sebagai kandidat sayap kiri yang akan menjalankan kebijakan perbatasan terbuka, melarang fracking, dan menyita senjata milik orang. Ia juga berusaha menghubungkan Harris dengan Presiden Joe Biden, menggambarkan mereka sebagai tipe politikus yang pada dasarnya sama.
Harris menanggapi dengan mempertanyakan kelayakan Trump untuk memangku jabatan dan menyebutnya sebagai “aib”. Ia juga berusaha meremehkan mantan presiden itu sebagai bahan ejekan. Di beberapa bagian, ia tampak menahan tawanya saat Trump berbicara.
Secara keseluruhan, jawaban Harris lebih koheren dan terfokus daripada jawaban Trump, tetapi masih harus dilihat apakah penampilan dalam debat akan memengaruhi perlombaan.
Namun, bahkan pakar di saluran konservatif seperti Fox News mengamati bahwa Harris tampaknya membuat Trump bingung. Dan beberapa menit setelah debat, bintang pop Taylor Swift menawarkan dukungannya kepada Harris.
Berikut adalah beberapa hal yang dapat disimpulkan dari debat tersebut — pertemuan pertama kedua kandidat.
Trump mengoceh, berulang kali menyinggung isu imigrasi
Retorika Trump sepanjang debat beralih-alih ke berbagai topik, jarang sekali berfokus pada pokok bahasan yang disampaikan dalam pertanyaan moderator.
Di satu saat Trump akan berbicara tentang ekonomi, di saat berikutnya ia akan berbicara tentang jaringan pipa.
Dalam satu tarikan napas, ia akan berbicara tentang perawatan kesehatan. Di tarikan napas berikutnya, ia akan mengangkat isu imigrasi. Kemudian ia akan berbicara tentang hal lain, lalu imigrasi lagi.
Trump berusaha keras untuk tetap fokus selama debat. Jawabannya kurang fokus, dan ia tampak lebih khawatir akan menyerang Harris.
Berkali-kali, ia kembali ke imigrasi, berharap mendapat poin dengan mengacu pada catatan Harris mengenai isu tersebut. Di beberapa bagian, ia juga menyebarkan kebohongan bahwa migran dan pengungsi Haiti di Springfield, Ohio, memakan hewan peliharaan orang lain.
“Di Springfield, mereka memakan anjing. Orang-orang yang datang, mereka memakan kucing,” katanya.
Pejabat kota telah menepis anggapan tersebut sebagai tidak benar.
Meski begitu, Trump memang selalu dikenal dengan gaya bicaranya yang bertele-tele, jadi belum tentu pemilih akan memandangnya lebih negatif setelah penampilan debat hari Selasa.
Harris pertajam serangan terhadap Trump
Sementara itu, Harris melontarkan sindiran tajam terhadap Trump dan tampaknya membuatnya kesal, memanggilnya sebagai “aib” dalam beberapa kesempatan.
Wakil presiden juga menyoroti kaum Republik dan mantan pembantunya yang telah berbalik melawan Trump setelah ia memenangi jabatan pada tahun 2016.
Meminjam contoh dari buku pedoman Trump, Harris juga menyebut kandidat Republik itu “lemah” dalam beberapa kesempatan. Ia juga menggunakan kembali tuduhan Trump bahwa dunia akan menertawakan kepemimpinan AS dan mengarahkannya kembali kepada mantan presiden itu.
“Sudah sangat diketahui umum bahwa para diktator dan otokrat ini menginginkan Anda menjadi presiden lagi”, kata Harris kepada Trump.
Ia menambahkan bahwa “sangat jelas mereka dapat memanipulasi Anda dengan sanjungan dan bantuan, dan banyak pemimpin militer yang pernah bekerja dengan Anda mengatakan kepada saya bahwa Anda adalah aib”.
Namun, baik pemerintahan Republik maupun Demokrat telah memelihara hubungan dekat dengan pemerintahan dan pemimpin otokratis di seluruh dunia.

Trump menggambarkan Harris sebagai orang paling kiri, mendistorsi rekam jejaknya
Dalam bantahannya, mantan presiden itu berusaha menggambarkan Harris sebagai sosok yang lebih condong ke kiri daripada dirinya yang sebenarnya. Ia bahkan menyebutnya sebagai seorang “Marxis”.
“Dia punya rencana untuk menyita senjata semua orang,” kata Trump, dalam lebihan lainnya.
Harris menjawab bahwa dia dan calon wakil presidennya, Tim Walz, pada kenyataannya, adalah pemilik senjata.
Trump juga menuduh Harris berencana untuk menghentikan dana polisi.
Sebagai senator pada tahun 2020, Harris menyuarakan dukungannya terhadap upaya untuk mengkaji ulang anggaran departemen kepolisian, tetapi dia tidak menyerukan pemotongan dana untuk kepolisian. Pemerintahan Biden juga mendukung peningkatan jumlah petugas polisi di seluruh negeri.
Mengenai perawatan kesehatan, Trump mengatakan Harris “ingin semua orang memiliki asuransi pemerintah”. Meskipun Harris sebelumnya menyuarakan dukungannya terhadap perawatan kesehatan universal yang didanai pemerintah, ia mengubah posisinya saat mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2020.
Tuduhan Trump dalam debat tersebut sesuai dengan strategi kampanyenya yang lebih besar, yaitu menyatakan bahwa Harris adalah seorang Demokrat “radikal” yang berhaluan kiri jauh. Menurut para ahli, strategi tersebut dirancang untuk mencegah pemilih independen mendukungnya.
Para kandidat mengulang kalimat yang sudah dikenal tentang Gaza
Ketika ditanya tentang perang di Gaza, kedua kandidat kembali ke pokok bahasan mereka yang biasa.
Harris mengatakan dia mendukung kesepakatan gencatan senjata di Gaza yang akan membebaskan tawanan Israel, tetapi dia memperbarui janjinya untuk terus mempersenjatai Israel. Dia juga menyuarakan dukungannya terhadap solusi dua negara.
“Israel punya hak untuk membela diri… dan cara membela diri itu penting, karena memang benar terlalu banyak warga Palestina yang tidak bersalah telah terbunuh — anak-anak, ibu-ibu. Yang kita tahu adalah bahwa perang ini harus diakhiri,” katanya.
“Saya akan selalu memberi Israel kemampuan untuk membela diri, khususnya yang berkaitan dengan Iran dan ancaman apa pun yang ditimbulkan Iran dan proksinya terhadap Israel.”
Bahasa yang digunakannya menggemakan pernyataan sebelumnya yang pernah dibuat oleh dia dan pejabat Demokrat lainnya, termasuk pada Konvensi Nasional Demokrat bulan Agustus.
Harris terus mengulang posisi yang sama mengenai Israel dari DNC dan situs web kampanyenya.
Dia harus mendengarkan para pemilih—mengakhiri kekejaman Israel, memberlakukan embargo senjata, dan menegakkan hukum AS. #Debat2024
— AKSI USCPR (@uscpr_action) 11 Sep 2024
Sementara itu, Trump menegaskan kembali posisinya bahwa perang di Timur Tengah tidak akan terjadi jika ia menjabat. Ia juga menuduh Harris memiliki bias terhadap Israel.
“Dia membenci Israel. Pada saat yang sama, dengan caranya sendiri, dia membenci penduduk Arab karena seluruh tempat itu akan hancur — orang Arab, orang Yahudi, Israel. Israel akan lenyap,” katanya.
Selain itu, Trump secara keliru mengklaim bahwa pemerintahan Biden mencabut sanksi AS terhadap Iran.
Para kandidat mengungkapkan pandangan yang berbeda tentang Ukraina
Lebih dari dua tahun setelah invasi besar-besaran Rusia ke Ukraina, dukungan terhadap perang telah menjadi garis pemisah antara dua partai politik utama di AS.
Banyak politisi Republik yang khawatir dalam menawarkan lebih banyak bantuan, sementara politisi Demokrat sebagian besar mendukung peningkatan kemampuan Ukraina untuk mempertahankan diri.
Perpecahan itu terlihat jelas pada debat hari Selasa. Mengenai Ukraina, kedua kandidat tampaknya tidak sependapat.
Sementara Trump mengatakan dia akan mendorong kesepakatan untuk mengakhiri konflik, Harris menekankan perlunya mendukung pasukan Ukraina untuk melawan invasi Rusia.
Ketika ditanya apakah AS harus melanjutkan dorongannya agar Ukraina memenangkan perang, Trump berkata: “Saya pikir kepentingan terbaik AS adalah mengakhiri perang ini dan menyelesaikannya serta menegosiasikan kesepakatan karena kita harus menghentikan semua nyawa manusia ini dari kehancuran.”
Trump berpendapat bahwa kurangnya kepemimpinan dalam pemerintahan Biden memungkinkan Rusia untuk menginvasi Ukraina.
Harris mengecam keengganan mantan presiden untuk menjanjikan dukungan penuh bagi Ukraina, dan mengatakan bahwa Presiden Rusia Vladimir Putin akan berada di Kyiv sekarang jika Trump menjabat.
“Pahamilah, sekutu-sekutu Eropa kita — sekutu-sekutu NATO — sangat bersyukur bahwa Anda tidak lagi menjadi presiden dan bahwa kami memahami pentingnya militer terhebat yang pernah ada di dunia, yaitu NATO,” katanya.
“Alasan Donald Trump mengatakan perang ini akan berakhir dalam waktu 24 jam adalah karena ia akan menyerah begitu saja.”