BARUAnda sekarang dapat mendengarkan artikel Fox News!
Tidak, konsultan politik yang sangat kaya yang menjalankan operasi Harris-Walz tidak sedang memainkan permainan catur 3D yang brilian. Tentu saja, David Plouffe & Company, dan semua donatur besar mereka, lebih suka dia tampil di televisi dan menjawab pertanyaan. Lagipula, Barack Obama dulu sering melakukannya. Mereka ingin melihatnya tampil bersama Jimmy Fallon, Bill Maher, dan “The View,” dan semua acara sejenis itu. Mereka juga ingin melihatnya tampil di “Meet the Press,” “Face the Nation” — dan bahkan “Fox News Sunday.”
Tidak ada Demokrat yang suka melihat Trump dan Vance mendapatkan begitu banyak waktu luang di TV, sementara Harris dan Walz berada di pinggir lapangan atau (seharusnya) berkutat pada persiapan debat yang tak ada habisnya.
Namun mereka tetap melarangnya tampil di televisi—bukan karena mereka menganggap melakukan wawancara adalah sebuah kesalahanBahasa Indonesia: tetapi karena mereka pikir akan menjadi kesalahan jika dia memberikan wawancara. Dan mereka memiliki kekhawatiran yang sama tentang Walz. Dengan kata lain, mereka tidak menghindari pers karena mereka ingin menghindari pers. Mereka melakukannya karena kandidat mereka sangat buruk sehingga mereka tidak memiliki pilihan yang lebih baik.
37 HARI: Wapres HARRIS MENOLAK UNTUK MENGUNGKAPKAN POSISI KEBIJAKAN, MEMBERIKAN KONFERENSI PERS ATAU WAWANCARA
Tampak jelas bahwa orang-orang Harris telah menganalisis jajak pendapat, kandidat, dan isu-isu, dan telah mencapai kesimpulan berikut:
1. Tidak mungkin untuk mempertahankan rekor Biden-Harris
Faktanya, hal itu sangat buruk sehingga Harris harus berpura-pura bahwa dia tidak ada hubungannya dengan Biden, dan bahwa dia mencalonkan diri dengan platform perubahan. Biasanya, tentu saja, konsultan kampanye suka bekerja untuk petahana, tetapi dalam kasus ini, rekam jejak Biden sangat buruk sehingga mereka bersedia melepaskan manfaat dari jabatan petahana.
2. Harris tidak bisa dipercaya untuk memberikan wawancara, bahkan kepada media yang bersahabat dengannya
Konsultannya telah melihat klip yang sama dengan yang kita semua lihat – mereka tahu betapa tidak kompeten dan tidak pandai bicaranya dia. Lebih jauh, mereka telah berbicara dengannya, dan mengajukan pertanyaan latihan kepadanya, sehingga mereka memiliki lebih banyak informasi tentang seberapa buruk dia di TV. Jadi, mereka telah memutuskan bahwa langkah terbaik mereka adalah menyingkirkannya.
Dengan Trump dan Vance membanjiri media dengan wawancara dan penampilan publik, sementara Harris dan Walz tetap dalam posisi bertahan, hal itu bisa mulai benar-benar merugikan Demokrat.
DAVID MARCUS: 5 HAL UTAMA DARI PERTENTANGAN TRUMP VS. HARRIS SETELAH SEBULAN MENJELAJAHI AMERIKA SERIKAT
3. Walz tidak lebih baik dari Harris
Tentu saja, tim kampanye ingin dapat menggunakan wakil presiden sebagai pengganti. Namun karena antisemitisme di Partai Demokrat, mereka tidak dapat memilih Gubernur Pennsylvania Josh Shapiro sebagai kandidat dan mereka harus memilih Walz. Walz adalah kandidat yang sangat cacat – ia berbohong tentang dinas militernya, ia memiliki hubungan yang lama dengan Komunis Tiongkok, dan ia memiliki rekam jejak panjang dalam pemerintahan berhaluan kiri keras di Minnesota.
Jika ia tampil di TV, ia akan ditanyai tentang semua hal itu – bahkan jika mereka menempatkannya di jaringan yang bersahabat. Jadi sekali lagi, tim kampanye telah memutuskan bahwa cara yang lebih baik adalah dengan membiarkan Walz tidak mengatakan apa pun. Jadi, ia juga berada di pinggir lapangan.
KLIK DI SINI UNTUK OPINI FOX NEWS LEBIH LANJUT
Inilah sebabnya mereka berada di posisi mereka saat ini—bukan karena mereka tidak menyukai pers (mereka menyukai pers)—tetapi karena mereka terjebak dengan dua kandidat yang buruk. Harapan mereka sekarang adalah Harris dapat memimpin dan bertahan di sana selama sepuluh minggu lagi tanpa harus menjawab pertanyaan apa pun.
Ini adalah taruhan yang berisiko karena jajak pendapat yang sangat ketat. Dengan Trump dan Vance membanjiri media dengan wawancara dan penampilan publik, sementara Harris dan Walz tetap bersikap defensif, itu bisa mulai benar-benar merugikan Demokrat. Para pemilih yang belum menentukan pilihan di tempat-tempat seperti Wisconsin dan Michigan ingin pertanyaan mereka dijawab—mereka tidak suka diabaikan, dan mereka akan semakin gelisah jika mereka yakin Harris mencoba menghindari pembicaraan tentang isu-isu tersebut.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Tolak kehebohan Harris. Ini bukan catur 3D—tetapi ini adalah kampanye yang berusaha menang dengan segala cara yang diperlukan. Meskipun beberapa orang di kelas konsultan itu licik (dan licik), mereka tidak dapat “membuat meme” atau “mengubah” hubungan Kamala dengan catatan Harris-Biden yang buruk. Ketidakmampuan mereka untuk melakukan upaya apa pun untuk membelanya menunjukkan banyak hal tentangnya sebagai seorang kandidat dan sebagai seorang pribadi.
Jika Trump dan Vance terus berbicara, dan menjawab pertanyaan, dan menyerang Harris dan Walz mengenai berbagai isu, tekanan pada Harris dan Walz untuk mengatakan sesuatu akan menjadi sangat besar.
KLIK DI SINI UNTUK MEMBACA LEBIH LANJUT LAURA INGRAHAM
