Mahkamah Agung AS pada hari Jumat (17 Januari) menguatkan undang-undang federal yang secara efektif akan melarang TikTok masuk ke negara tersebut karena masalah keamanan nasional, dan menolak argumen perusahaan bahwa undang-undang tersebut melanggar Amandemen Pertama.
Dalam keputusan dengan suara bulat, pengadilan tinggi mengatakan undang-undang tersebut – yang mulai berlaku pada hari Minggu – adalah hal yang adil karena pemerintah AS memiliki kekhawatiran yang sah mengenai kendali Tiongkok atas TikTok, layanan media sosial populer dengan 170 juta pengguna Amerika yang juga telah menjadi pengguna TikTok. roda penggerak utama dalam industri musik modern.
Pengacara induk TikTok, ByteDance, yang merupakan perusahaan asal Tiongkok berpendapat bahwa undang-undang tersebut jelas-jelas inkonstitusional karena melanggar perlindungan kebebasan berpendapat dalam Amandemen Pertama. Namun dalam keputusan hari Jumat, pengadilan tinggi tidak terpengaruh.
“Tidak ada keraguan bahwa, bagi lebih dari 170 juta orang Amerika, TikTok menawarkan saluran ekspresi, sarana keterlibatan, dan sumber komunitas yang khas dan luas,” tulis hakim. “Tetapi Kongres telah memutuskan bahwa divestasi diperlukan untuk mengatasi masalah keamanan nasional terkait praktik pengumpulan data TikTok dan hubungannya dengan musuh asing.”
Keputusan tersebut mempunyai dampak besar bagi industri musik. TikTok telah menjadi bagian penting dari ekosistem musik modern – alat promosi utama bagi label rekaman dan titik awal bagi banyak artis baru, meskipun terkadang mereka sering bertengkar dengan pemilik hak cipta dan terkadang terbukti sulit untuk mencapai kesuksesan jangka panjang.
Keputusan hari Jumat ini akan memungkinkan larangan tersebut mulai berlaku pada hari Minggu, namun tidak jelas apa yang akan terjadi selanjutnya. Presiden terpilih Donald Trump, yang akan menjabat pada hari Senin, telah berjanji untuk “menegosiasikan resolusi” untuk menyelamatkan platform tersebut. Dan bahkan Presiden Joe Biden, yang memperjuangkan dan menandatangani undang-undang tersebut, dilaporkan telah mengisyaratkan keterbukaan untuk mencegah TikTok menjadi gelap.
Undang-undang TikTok, yang mengharuskan induk aplikasi, ByteDance, milik Tiongkok, untuk menjual aplikasi tersebut ke perusahaan AS atau menghadapi larangan total pada 19 Januari, telah disetujui oleh mayoritas bipartisan di Kongres tahun lalu dan ditandatangani oleh Presiden Biden pada bulan April. Para pendukungnya berpendapat bahwa TikTok menimbulkan ancaman keamanan nasional karena hubungannya dengan pemerintah Tiongkok dan aksesnya terhadap jutaan orang Amerika.
TikTok dan ByteDance menggugat pada bulan Mei, menyebut undang-undang tersebut merupakan pelanggaran kebebasan berpendapat yang “belum pernah terjadi sebelumnya” yang bertujuan untuk “membungkam” lebih dari 170 juta orang Amerika. Namun pada bulan Desember, pengadilan banding federal yang lebih rendah menolak argumen tersebut dan memutuskan bahwa undang-undang tersebut bertujuan untuk melindungi warga Amerika dari “negara musuh asing”.
Keputusan yang diambil pada hari Jumat ini menguatkan keputusan tersebut, dan berulang kali menekankan kekhawatiran tentang kendali pemerintah Tiongkok atas TikTok dan informasi yang dapat diambil darinya.
“Pemohon tidak membantah bahwa Pemerintah mempunyai kepentingan penting dan beralasan dalam mencegah Tiongkok mengumpulkan data pribadi puluhan juta pengguna TikTok di AS,” tulis hakim. “Mereka juga tidak bisa. Platform ini mengumpulkan banyak informasi pribadi dari dan tentang penggunanya.”
Sebagian besar keputusan tersebut – yang disebut sebagai keputusan “per curiam” yang tidak ditandatangani oleh hakim tertentu – digunakan untuk menentukan tingkat “pengawasan” yang harus dihadapi oleh larangan tersebut berdasarkan Amandemen Pertama. Meskipun pengacara TikTok berargumentasi bahwa hal tersebut adalah jenis gangguan besar terhadap kebebasan berpendapat yang patut mendapat “pengawasan ketat” oleh hakim, pengadilan tinggi malah memutuskan bahwa undang-undang tersebut merupakan jenis pembatasan yang tidak terlalu bermasalah dan hanya memerlukan “pengawasan menengah.”
Berdasarkan standar yang lebih longgar tersebut, para hakim memutuskan pada hari Jumat bahwa larangan TikTok disetujui secara konstitusional – memutuskan bahwa undang-undang tersebut melayani “kepentingan penting pemerintah” dan tidak membatasi kebebasan berpendapat lebih dari yang diperlukan untuk mencapai tujuan tersebut.
Pemerintah federal jelas mempunyai alasan untuk mencegah musuh asing “mengumpulkan sejumlah besar data sensitif tentang 170 juta penduduk AS,” tulis hakim. Dan mereka mengatakan larangan TikTok cukup terbatas dalam memenuhi tujuan spesifik tersebut untuk menghindari pelanggaran Amandemen Pertama.
“Daripada melarang TikTok secara langsung, undang-undang tersebut justru menerapkan larangan bersyarat,” tulis hakim. “Larangan tersebut mencegah Tiongkok mengumpulkan data dari pengguna TikTok di AS kecuali dan sampai divestasi yang memenuhi syarat memutuskan kendali Tiongkok.”
Pemerintah juga secara terpisah berargumentasi bahwa pelarangan TikTok adalah tindakan yang adil karena kekuatan yang dapat dimiliki Tiongkok dengan menggunakan algoritma TikTok untuk mempengaruhi orang Amerika. Namun para hakim secara efektif mengesampingkan argumen tersebut dalam keputusan mereka, dengan mengatakan bahwa kasus tersebut tidak perlu diputuskan.
Menjelang keputusan hari Jumat, industri musik sudah bersiap menghadapi keputusan tersebut. Sebagai Papan iklanElias Leight dari Elias Leight menulis, label rekaman telah bersiap menghadapi potensi kehidupan tanpa TikTok: “Di manakah penemuan artis baru akan terjadi pada tahun 2025 jika aplikasi ini benar-benar hilang?” Bisnis musik live juga telah bersiap untuk kehilangan platformnya, Papan iklanDave Brooks menulis, karena festival dan promotor lainnya semakin mengandalkan TikTok dalam beberapa tahun terakhir untuk menjangkau pembeli tiket.
Baca Mahkamah Agung keputusan penuh di sini.
