Larangan Le Pen marah Prancis

Kemarahan adalah mata uang politik yang berharga dan kanan paling kanan Prancis telah menghabiskan minggu ini untuk mencoba, dengan marah dan dapat diprediksi, untuk memanfaatkan ketidakadilan yang dirasakan dari keputusan pengadilan untuk memblokir pemimpin totemiknya, Marine Le Pen, dari berdiri dalam pemilihan presiden 2027.

Gelombang udara telah berdenyut dengan kemarahan.

“Terganggu,” kata salah satu wakil utama Le Pen, di televisi Prancis, kalau -kalau ada yang ragu apa reaksi mereka.

Tetapi masih belum jelas apakah hukuman keras Le Pen akan memperluas dukungan untuk partainya, National Rally (RN), atau mengarah pada fragmentasi yang lebih besar dari kanan Prancis. Either way, itu telah menciptakan suasana hati yang demam di antara para politisi bangsa.

Le Pen dan sekutunya dengan berani menyatakan bahwa lembaga -lembaga Prancis, dan demokrasi itu sendiri, telah “dieksekusi”, “mati”, atau “dilanggar”. Sistem peradilan negara telah diubah menjadi skuad hit “politik”, tanpa malu -malu mengintervensi hak suatu negara untuk memilih para pemimpinnya sendiri. Dan Marine Le Pen telah banyak digambarkan, dengan sesuatu yang dekat dengan kepastian, sebagai presiden Prancis yang menunggu, sebagai politisi paling populer di negara itu, dengan kejam merampok prosesi yang hampir tidak dapat dihindari menuju Istana élysée.

“Sistem ini telah merilis bom nuklir, dan jika menggunakan senjata yang kuat untuk melawan kami, itu jelas karena kami akan memenangkan pemilihan,” Le Pen marah pada konferensi pers, membandingkan dirinya dengan yang beracun, dipenjara, dan sekarang menjadi politisi oposisi Rusia Alexei Navalny.

Ketika Prancis menilai getaran politik terbarunya, pushback yang tidak merata telah dimulai.

Gugup tentang dampak penilaian yang mungkin dimiliki oleh pemerintah koalisi yang lemah di negara itu, Perdana Menteri François Bayrou telah mengakui merasa “bermasalah” oleh hukuman Le Pen dan khawatir tentang “kejutan” terhadap opini publik.

Tetapi politisi sentris lainnya telah mengambil garis yang lebih kuat, menekankan perlunya kesenjangan yang jelas antara sistem peradilan dan politik.

Sebuah jajak pendapat awal tampaknya menunjukkan kepada publik Prancis mengambil garis yang tenang, meledak – atau setidaknya mengempis – gelembung kemarahan RN. Jajak pendapat, yang diproduksi dalam beberapa jam setelah putusan pengadilan, menunjukkan kurang dari sepertiga negara – 31% – merasakan keputusan untuk memblokir Le Pen, segera, dari mencalonkan diri untuk jabatan publik, tidak adil.

Yang mengejutkan, angka itu kurang dari 37% orang Prancis yang baru -baru ini menyatakan minatnya untuk memilihnya sebagai presiden.

Dengan kata lain, banyak orang yang menyukainya sebagai politisi juga berpikir bahwa kejahatannya harus mendiskualifikasi dia dari mencalonkan diri untuk jabatan.

Dan ingat, pemilihan presiden Prancis masih dua tahun lagi – kekekalan dalam iklim politik saat ini.

Emmanuel Macron tidak berhak mendukung istilah lain dan belum ada alternatif yang jelas untuk Le Pen, dari kiri atau pusat politik Prancis, belum muncul. Pangsa pemungutan suara Le Pen telah meningkat secara konsisten selama tiga tawaran yang gagal sebelumnya untuk pekerjaan teratas tetapi prematur, paling-paling, untuk menganggapnya sebagai shoo-in untuk tahun 2027.

Siapa pun yang mengikuti kasus pengadilan terhadapnya dan rekan -rekan partainya dengan cara yang tidak memihak akan berjuang untuk menyimpulkan bahwa vonis dalam kasus Le Pen tidak masuk akal.

Bukti proyek besar dan terkoordinasi untuk menipu Parlemen Eropa dan pembayar pajak yang terkait termasuk email yang sangat memberatkan yang menyarankan para pejabat tahu persis apa yang mereka lakukan, dan ilegalitas tindakan mereka.

Bahwa korupsi adalah untuk partai, bukan untuk keuntungan pribadi, pasti tidak mengubah apa pun. Korupsi adalah korupsi. Selain itu, pihak lain juga dinyatakan bersalah atas pelanggaran serupa.

Mengenai hukuman yang diberikan oleh pengadilan, di sini tampaknya adil untuk berpendapat bahwa Le Pen dan partainya melakukan kesalahan strategis dalam pendekatan mereka terhadap kasus ini.

Seandainya mereka mengakui fakta -fakta, dan kesalahan mereka, dan bekerja sama dalam memfasilitasi persidangan cepat daripada membantu menyeret proses selama hampir satu dekade, para juri – seperti yang sekarang mereka perjelas – mungkin telah mempertimbangkan sikap mereka terhadap kasus tersebut ketika mempertimbangkan hukuman.

“Baik selama penyelidikan maupun di persidangan [Le Pen] Tunjukkan kesadaran tentang perlunya kejujuran sebagai pejabat terpilih, atau tanggung jawab berikutnya, “tulis para hakim dalam dokumen yang menjelaskan, seringkali dengan marah, mengapa mereka menjatuhkan hukuman yang keras.

Mereka memarahi Le Pen karena berusaha menunda atau menghindari keadilan dengan “sistem pertahanan yang mengabaikan pembukaan kebenaran”.

Perlu dicatat, di sini, kemunafikan yang lebih luas yang ditunjukkan oleh para elit di seluruh spektrum politik Prancis yang baru -baru ini menggumamkan simpati mereka pada Le Pen. Ini adalah sembilan tahun sejak anggota parlemen memilih untuk memperkuat undang -undang tentang korupsi, memperkenalkan sanksi – segera melarang penjahat dari kantor publik – yang digunakan oleh para hakim dalam kasus ini.

Penguat itu disambut oleh publik sebagai penangkal sistem peradilan yang dihalangi oleh budaya banding yang memanjakan yang memungkinkan – dan kadang -kadang masih memungkinkan – politisi untuk menghindari akuntabilitas selama beberapa dekade.

Le Pen sekarang dengan gembira diejek oleh para pengkritiknya secara online dengan banyak contoh masa lalu di mana dia telah menyerukan undang -undang yang lebih ketat tentang korupsi.

“Kapan kita akan mempelajari pelajaran dan secara efektif memperkenalkan ketidakberdayaan seumur hidup bagi mereka yang telah dihukum karena tindakan yang dilakukan saat berada di kantor atau selama masa jabatan mereka?” Dia bertanya pada 2013.

Orang yang masuk akal dapat secara wajar tidak setuju tentang keputusan hukuman pengadilan dalam kasus Le Pen. Tetapi gagasan itu-dengan antusias didukung oleh politisi populis dan sayap kanan di seluruh Eropa dan AS-bahwa ia adalah korban dari plot politik konspirasi jelas tidak meyakinkan sebagian besar orang Prancis.

Setidaknya belum.

Jadi di mana vonis ini-jelas merupakan momen seismik dalam politik Prancis-tinggalkan National Rally dan gerakan sayap kanan yang lebih luas?

Jawaban singkatnya adalah tidak ada yang tahu. Ada begitu banyak variabel yang terlibat-mulai dari nasib banding Le Pen yang dilacak dengan cepat, hingga strategi suksesi RN, hingga keuangan negara Prancis yang berbahaya, hingga iklim politik yang lebih luas dan selera yang melihat-lihat untuk populisme baik di dalam Prancis maupun secara global-prediksi itu adalah permainan yang bahkan lebih meragukan daripada biasa.

Pertanyaan yang paling langsung – mengingat lambatnya banding hukum yang telah diinisiasi oleh Le Pen – adalah apakah RN akan mencari balas dendam yang cepat di parlemen dengan berusaha menjatuhkan pemerintah koalisi yang rapuh dari François Bayrou.

Itu dapat mengarah pada pemilihan parlemen baru musim panas ini dan kemungkinan bahwa RN dapat memanfaatkan status korbannya untuk meningkatkan keunggulannya di parlemen dan mungkin, bahkan, untuk mendorong negara menuju kebuntuan di mana Presiden Macron mungkin – lagi “mungkin” – merasa wajib mundur.

Satu orang yang sekarang akan menghadapi pengawasan ekstra adalah penerus Le Pen yang hampir tetapi tidak cukup diurapi, Jordan Bardella yang berusia 29 tahun, yang dapat direkrut sebagai kandidat presiden pengganti jika “jalur sempit” Le Pen sendiri terhadap élysée tetap diblokir di banding.

Jika popularitas Bardella yang paham sosial-media di kalangan pemuda Prancis adalah indikasi prospeknya, ia bisa menyapu kemenangan pada tahun 2027. Dia telah menemukan cara untuk memanfaatkan frustrasi orang-orang yang marah tentang jatuhnya standar hidup dan kekhawatiran tentang imigrasi.

Tetapi mengubah dukungan muda menjadi suara yang sebenarnya tidak selalu mudah, dan angka -angka lain yang lebih berpengalaman dan mainstream di sebelah kanan mungkin juga merasakan peluang juga.

Menteri Dalam Negeri, Bruno Retailleau, secara luas terlihat muncul sebagai pesaing potensial. Beberapa orang bahkan bertanya -tanya apakah kepribadian televisi yang provokatif, Cyril Hanouna, mungkin menjadi kekuatan politik yang serius di sebelah hak politik Prancis.

Sementara itu, Bardella, seperti RN pada umumnya, telah menjadi misi yang sangat disiplin untuk mendetoksifikasi merek partai yang dulu rasis dan antisemit. Pada bulan Februari, misalnya, ia meninggalkan berencana untuk berbicara di acara CPAC kanan Amerika setelah mantan penasihat Donald Trump Steve Bannon memberi penghormatan kepada Nazi.

Tetapi acara minggu ini telah mengungkapkan bahwa RN dengan antusias berkomitmen pada strategi Trump-ian dan populis yang jelas menyalahkan kemalangannya pada “rawa” pejabat yang tidak dipilih. Bardella, sementara itu, mengeluh tentang penutupan dua saluran media sayap kanan baru-baru ini di samping perjuangan hukum partainya sendiri.

“Ada penyimpangan yang sangat serius hari ini yang tidak mencerminkan gagasan yang kita miliki tentang demokrasi Prancis,” katanya.

Ini adalah jenis bahasa yang cocok dengan konstituensi inti RN, tetapi daya tariknya yang lebih luas mungkin terbatas di negara yang tetap, dalam banyak hal, sangat melekat pada lembaganya.

Untuk membingkainya dengan cara lain, apakah pemilih Prancis akan lebih termotivasi oleh keyakinan bahwa Le Pen dihukum secara tidak adil, atau karena kekhawatiran bahwa hakim yang terlibat sejak itu menjadi korban ancaman kematian dan penghinaan lainnya?

Adapun Marine Le Pen, dia bersumpah bahwa dia tidak akan dikesampingkan. Tapi takdirnya tidak sepenuhnya di tangannya sendiri sekarang. Pada usia 56 ia telah menjadi sosok yang akrab, kadang -kadang, tetapi secara pribadi didekati, hangat dan, dalam istilah politik, sangat berpengaruh dan disiplin. Jadi apa selanjutnya untuknya?

Prancis memiliki satu le pena atau lainnya (ayah Marinir, Jean-Marie berlari empat kali) di kertas suara presiden mereka sejak 1988. Selalu tidak berhasil.

Sejarah mungkin melihat kembali pada minggu ini karena saat nasib Marine Le Pen disegel, dalam salah satu dari tiga cara: sebagai wanita Prancis pertama dan presiden sayap kanan pertama, tersapu untuk melakukan gelombang kemarahan. Sebagai pecundang empat kali dari pemilihan presiden Prancis, akhirnya menolak kekuasaan oleh noda korupsi. Atau sebagai seseorang yang karier politiknya melonjak terhenti di awal dan gemetar oleh kesalahan perhitungannya sendiri atas skandal penggelapan yang serius.

BBC INDEPTH adalah rumah di situs web dan aplikasi untuk analisis terbaik, dengan perspektif baru yang menantang asumsi dan pelaporan mendalam tentang masalah terbesar saat itu. Dan kami menampilkan konten yang menggugah pikiran dari seluruh BBC Sounds dan iPlayer juga. Anda dapat mengirimkan umpan balik Anda pada bagian mendalam dengan mengklik tombol di bawah ini.