Pada hari Rabu, Presiden Donald Trump mengumumkan tarif garis dasar global 10 persen yang luas pada hampir semua impor ke Amerika Serikat, mengklaim langkah tersebut menandai “hari pembebasan” ekonomi AS. Namun, kebijakan ini sama pro-ASnya dengan Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok. Jika dipertahankan, tarif akan terbukti sangat merusak ekonomi AS, konsumen Amerika, dan kedudukan negara di dunia.
Tarif 10 persen adalah garis dasar yang luar biasa; Upaya Trump untuk membebaskan ekonomi AS termasuk banyak tarif yang jauh lebih tinggi. Salah satu contohnya adalah tarif 25 persennya pada semua impor otomotif yang mulai berlaku pada “hari pembebasan” -nya. Trump mengklaim bahwa kebijakannya ditujukan untuk memulihkan pangkalan manufaktur AS, tetapi tidak ada waktu untuk membangun kembali kapasitas ini dengan kecepatan tinggi. Trump, tentu saja, hanya sedikit memperhatikan keprihatinan seperti itu. Tarif 25 persen yang identik pada suku cadang otomotif hanya ditunda selama sebulan dan akan mulai berlaku pada bulan Mei. Harga otomotif akan melonjak, dan rantai pasokan akan macet.
AS adalah ekonomi utama yang paling bergantung pada mobil-bagian yang lebih besar dari pemilih akan langsung terpukul oleh langkah tersebut daripada di negara barat lainnya. Tarif Maret Trump di Kanada dan Meksiko – kedua negara yang dengannya sebagian besar manufaktur otomotif AS terintegrasi – telah menyebabkan gangguan. Ada antisipasi hampir universal bahwa harga akan naik.
Tapi tren ini akan dimainkan di banyak rantai pasokan lainnya juga. Banyak sekutu terdekat AS menghadapi tarif yang lebih tinggi – barang -barang dari Uni Eropa akan menghadapi tarif selimut 20 persen. Ekspor Jepang ke AS akan dikenakan pajak sebesar 24 persen. Mereka yang berasal dari Taiwan, yang pasokan chipnya sangat penting bagi industri teknologi AS, akan dikenakan pajak sebesar 32 persen. India dan Vietnam, dua negara tempat rantai pasokan AS telah dialihkan kembali sejak pemerintahan pertama Trump dimulai dengan fokus yang lebih tajam pada ketidakseimbangan perdagangan AS-Cina, masing-masing menghadapi tarif 26 persen dan 46 persen.
AS tidak siap untuk kejutan inflasi. Masih bertengkar dari kejutan inflasi terakhir yang disebabkan oleh efek “bullwhip” dari perebutan rantai pasokan global selama pandemi Covid-19, dan gema ekonomi internasional dari invasi skala penuh Ukraina 2022 Rusia. Dampak inflasi dari tarif Trump akan terasa lebih cepat daripada nanti, bahkan ketika beberapa timnya berebut untuk mengklaim akan ada negosiasi untuk menurunkan beberapa tarif. Ini karena importir dan distributor harus menilai kembali profitabilitas barang yang mereka pesan sekarang. Rantai pasokan mungkin lebih jauh terganggu oleh penanggulangan dari negara -negara yang terkena dampak.
Sementara tidak ada keraguan bahwa era perdagangan bebas global yang dilakukan Washington untuk mengantarkan di bawah presiden sebelumnya telah melihat bagian negara yang menurun, konsumen AS yang mungkin merupakan penerima manfaat terbesar dari agenda itu. Mereka akan menjadi pecundang utama kebijakan Trump.
Trump menyatukan konsensus bipartisan yang ada sebelum bangkitnya, mencemooh “globalis” yang konon mengendarai agenda ini dan, dalam pandangannya, reaksi negatif pasar saham yang kuat terhadap pencabutannya dari gagasan perdagangan yang lebih jauh. Tetapi ironi besarnya adalah bahwa partai Republiknya yang melakukan yang terbaik untuk mendorong agenda ini ke depan.
Pada 1980 -an, Presiden Ronald Reagan menempatkan perdagangan di pusat pesan kemakmurannya, untuk AS dan mereka yang akan bermitra dengannya. Milton Friedman, secara tradisional seorang ekonom yang sangat dipuji oleh kaum konservatif dan penasihat Reagan, menulis: “Tarif kami melukai kami dan juga negara -negara lain. Kami akan mendapat manfaat dengan membuang tarif kami bahkan jika negara lain tidak … ada beberapa langkah yang dapat kami ambil yang akan berbuat lebih banyak untuk mempromosikan penyebab kebebasan di dalam dan luar negeri.”
Oposisi Demokrat Reagan terlambat bertobat – ketika Bill Clinton membawa Perjanjian Perdagangan Bebas Amerika Utara sebelum Kongres pada tahun 1994, lebih banyak senator Republik memilihnya daripada Demokrat. Trump, bagaimanapun, tidak berencana untuk memiliki pengawasan kongres apa pun atas rencana terbarunya – bahkan di mana mereka tampak bertentangan dengan perjanjian perdagangan bebas dengan negara -negara yang terkena dampak.
Namun, Kongres masih dapat memenuhi perannya.
Tarif Trump bergantung pada kedudukan yang relatif tipis. Yaitu, dia mengklaim bahwa dia memberlakukan mereka dari “alasan keamanan nasional”. Secara formal, ia membenarkan mereka di bawah Undang -Undang Kekuatan Ekonomi Darurat Internasional tahun 1977 (IEEPA). Tindakan yang sudah berusia setengah abad adalah salah satu dari undang-undang AS yang paling berpengaruh dalam sejarah, karena memungkinkan untuk perluasan yang signifikan dari kekuatan cabang eksekutif. Itu duduk di inti otoritas untuk mengeluarkan sanksi serta untuk memberlakukan pembatasan pada ekspor teknologi AS, serta banyak tindakan tarif Trump sebelumnya.
Namun, bagi Presiden untuk menggunakan kekuasaan ini, ia harus menyatakan darurat nasional yang mendasarinya dan memberikan pembenaran untuk itu. Meskipun tidak pernah melakukannya, Kongres memang memiliki kekuatan untuk mengakhiri darurat nasional yang dinyatakan di bawah IEEPA melalui Undang -Undang Darurat Nasional tahun 1985.
Pemungutan suara untuk membatalkan telah diadakan di Senat AS. Beberapa jam setelah Trump mengumumkan serangan tarifnya, empat Partai Republik – Susan Collins dari Maine, Lisa Murkowski dari Alaska dan keduanya Senator Kentucky, mantan pemimpin mayoritas Mitch McConnell dan Rand Paul – bergabung dengan semua Demokrat di pemungutan suara Untuk resolusi untuk membatalkan “darurat nasional” di fentanyl yang dikeluarkan Trump untuk membenarkan tarif selimutnya di Kanada, melewatinya 51-48. Tetapi dengan tindakan ini hanya ordo Kanada, bukan ordo serupa yang mendukung tarif Trump di Meksiko, menjadi sasaran. Ini menyoroti betapa suramnya pandangan politik untuk pembalikan langsung dari tarif terbaru Trump yang jauh lebih mahal, yang diberlakukan di belakang “darurat nasional” yang berbeda yang terkait dengan defisit perdagangan.
Setiap resolusi untuk membatalkan keadaan darurat nasional Trump dan membalikkan tarifnya hanya dapat berlaku jika ia menahan veto, yang membutuhkan mayoritas dua pertiga di Senat dan Dewan Perwakilan Rakyat. Kepemimpinan Republik DPR tidak diharapkan untuk mengizinkan pemungutan suara bahkan pada resolusi Kanada Senat, apalagi resolusi masa depan yang akan mempengaruhi tarif hari Rabu.
Kongres hari ini tidak diarahkan untuk melakukan apa yang diperlukan untuk membalikkan rencana destruktif Trump.
Beberapa Demokrat mulai bergeser dari pelukan perdagangan bebas di bawah pemerintahan Biden, mengakui bahwa meskipun memiliki manfaatnya, ia juga memiliki biaya juga dan bahwa penyeimbangan kembali diperlukan. Partai Republik, di sisi lain, tidak memiliki perubahan ortodoksi secara bertahap. Telah sepenuhnya diubah sejak Trump datang untuk membangun dominasi selama delapan tahun lalu. Hampir tidak mungkin untuk mayoritas dua pertiga terhadap tarif Trump dicapai.
Meskipun demikian, semuanya harus dilakukan untuk membuka mata orang -orang di Kongres dan meyakinkan mereka untuk melakukan apa yang benar.
Biaya ekonomi dari tindakan tarif Trump akan segera menjadi jelas. Tetapi sebagai oposisi di luar Kongres meningkat – apakah itu dari konsumen AS, pasar saham, atau pengadilan – Trump akan menghancurkan lebih banyak norma untuk mencoba melindungi agenda perdagangannya.
April 2025 masih dapat membagikan pembebasan AS, tetapi hanya jika Kongres membebaskan negara dari tirani pemerintahan dengan “darurat nasional”.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
