Dow Jones dari News Corp dan NY Post telah menggugat startup AI yang sedang berkembang, Kebingungan atas apa yang mereka gambarkan sebagai “kleptokrasi konten.”
Dalam gugatan yang diajukan di New York pada hari Senin, organisasi media tersebut mengklaim bahwa Perplexity terlibat dalam pelanggaran hak cipta dalam “skala besar”, sekaligus menduplikasi dan salah mengartikan konten asli yang dibuat oleh orang lain:
“Mesin penjawab” AI-nya menyalin dalam skala besar, antara lain, konten berita berhak cipta, analisis, dan opini sebagai masukan ke dalam basis data internalnya. Kemudian menggunakan konten berhak cipta tersebut untuk menghasilkan tanggapan terhadap pertanyaan pengguna yang dimaksudkan dan memang bertindak sebagai pengganti situs berita dan informasi lainnya. Perplexity dengan lantang menyatakan bahwa jawaban atas pertanyaan pengguna sangat dapat diandalkan sehingga penggunanya dapat “Lewati Tautan” ke penerbit asli dan sebagai gantinya mengandalkan sepenuhnya pada Perplexity untuk kebutuhan berita dan analisis mereka. Apa yang tidak digembar-gemborkan oleh Perplexity adalah bahwa model bisnis intinya melibatkan keterlibatan dalam freeriding besar-besaran pada konten yang dilindungi Penggugat untuk bersaing dengan Penggugat dalam mendapatkan keterlibatan khalayak yang sama-sama mengonsumsi berita, dan pada gilirannya menghilangkan sumber pendapatan penting Penggugat.
News Corp bukanlah perusahaan pertama yang melontarkan klaim ini. Banyak situs berita telah menyatakan keprihatinan bahwa Perplexity meniru konten mereka, dengan contoh yang kadang-kadang mengerikan, seperti artikel yang Forbes berseru musim panas ini. Baru minggu lalu, The New York Times mengirimkan gencatan dan penghentian untuk Kebingungan.
Kebingungan, pada bagiannya, cenderung mengkarakterisasi web scraper sebagai pengumpulan data bukan untuk dimasukkan dalam pelatihan AI tetapi hanya sebagai indeks untuk referensi modelnya ketika mencoba menjawab pertanyaan pengguna.
Kami telah meminta komentar dari perusahaan dan akan memperbarui postingan ini jika kami mendengarnya kembali. (CEO Perplexity Aravind Srinivas memasang iklan Perplexity di halaman depan Wall Street Journal, yang disebutkan dalam gugatan tersebut.)
Industri yang bergerak cepat telah mengabaikan undang-undang hak cipta secara umum, namun sifat agen dan scraper AI berskala besar yang belum pernah terjadi sebelumnya berarti bahwa peraturan yang ada mungkin tidak berlaku seperti yang diharapkan secara intuitif. Sejumlah tuntutan hukum sedang diproses dengan tuduhan berbagai bentuk pelanggaran hak cipta, namun sejauh ini belum ada yang mencapai kesimpulan. Masing-masing pihak pasti berharap mereka akan mengajukan gugatan penting yang mematahkan dukungan AI besar.
“Kami memuji perusahaan-perusahaan yang berprinsip seperti OpenAI, yang memahami bahwa integritas dan kreativitas sangat penting jika kita ingin mewujudkan potensi Kecerdasan Buatan,” tulis CEO News Corp Robert Thomson dalam sebuah pernyataan. (News Corp menandatangani kesepakatan konten multi-tahun yang menguntungkan dengan OpenAI awal tahun ini.)
“Perplexity bukan satu-satunya perusahaan AI yang menyalahgunakan kekayaan intelektual dan bukan satu-satunya perusahaan AI yang akan kami kejar dengan penuh semangat dan ketelitian,” lanjut pernyataan tersebut. “Kami telah menjelaskan bahwa kami lebih memilih merayu daripada menuntut, namun, demi jurnalis, penulis, dan perusahaan kami, kami harus menantang kleptokrasi konten.”
News Corp meminta $150.000 untuk setiap pelanggaran, ditambah keuntungan Perplexity dari pelanggaran tersebut, dan solusi lainnya, yang dapat menyebabkan kerugian besar tergantung pada bagaimana bukti diinterpretasikan.
