Ketika pemerintah Israel terhenti dalam kesepakatan gencatan senjata Gaza yang disepakati antara itu dan kelompok Palestina Hamas, menunda kemajuan ke fase kedua perjanjian itu, pengunjuk rasa berkumpul di luar kediaman Perdana Menteri Benjamin Netanyahu pada Minggu malam.
Ya, mereka marah pada keputusannya untuk secara sepihak memperpanjang fase satu kesepakatan, dan frustrasi karena keterlambatannya dalam menerapkan sepenuhnya perjanjian, ditengahi pada bulan Januari.
Tetapi spanduk dan slogan mereka tidak memiliki referensi tentang penderitaan warga sipil Palestina di Gaza, setelah Israel pada hari Minggu memblokir masuknya bantuan kemanusiaan ke dalam kantong.
Sebaliknya, fokusnya adalah pada tawanan Israel yang tertinggal di Gaza ketika Netanyahu menyeret kakinya, tampaknya fokus menemukan cara untuk menghindari mengakhiri perang.
Tindakan pemerintah Israel pada hari Minggu tampaknya mengarah ke mengakhiri gencatan senjata dan dimulainya kembali perang habis-habisan di Gaza, bahkan ketika para tawanan tetap ada di sana.
Meskipun fase satu gencatan senjata berakhir pada hari Sabtu, perjanjian telah menetapkan bahwa ketentuan gencatan senjata – termasuk aliran bantuan kemanusiaan ke Gaza – akan berlanjut saat negosiasi untuk fase dua berlanjut.
Namun, Israel mengumumkan pada hari Minggu munculnya “Rencana Witkoff” – merujuk pada utusan Timur Tengah Amerika Serikat Steve Witkoff – yang akan membuat setengah dari tawanan dirilis segera dan setengah lainnya setelah kesepakatan tentang gencatan senjata permanen, yang pada dasarnya membuang kesepakatan ceasefire asli.
Israel menggunakan peluang kesepakatan itu – yang tidak dikeluarkan oleh AS maupun Witkoff sendiri – untuk mengembalikan blokade Gaza, mengirimkan harga makanan meroket ke sana.
Dana Anak -anak PBB (UNICEF) memperingatkan bahwa blokade bantuan membawa “konsekuensi yang menghancurkan” bagi anak -anak dan keluarga di Gaza yang dipukuli oleh perang 16 bulan.
Hukuman kolektif dilarang di bawah konvensi Jenewa, Profesor Gerry Simpson dari London School of Economics mengatakan kepada Al Jazeera, terlepas dari siapa yang menegakkannya.
“Fakta bahwa itu diungkapkan sebagai bentuk hukuman menunjukkan pengabaian tertentu terhadap hukum perang, tetapi pengabaian itu tidak membuat undang -undang ini batal atau tidak penting,” katanya.
Selain penangguhan bantuan, pemerintah Israel juga merenungkan persetujuan RUU yang akan memungkinkannya untuk memanggil 400.000 tentara cadangannya untuk mengantisipasi konflik baru di Gaza.
Setelah serangan 7 Oktober 2023 terhadap Israel, 300.000 tentara cadangan dipanggil, mobilisasi terbesar dalam sejarah Israel pada saat itu.
Keluarga yang marah
Sementara kemarahan publik Israel terhadap Netanyahu atas gangguan negosiasi saat ini belum tersebar luas, mantan duta besar dan konsul jenderal Israel di New York, Alon Pinkas, mengatakan kepada Al Jazeera bahwa kemungkinan besar akan tumbuh jika kebuntuan berlanjut, sampai menjadi “jelas bahwa dia sedang [Netanyahu] Mencari dalih untuk memecahkan gencatan senjata dan dengan demikian mengutuk sandera sampai mati ”.
Nasib 251 atau lebih tawanan yang ditahan selama serangan 7 Oktober telah mewakili garis besar dalam kritik publik Israel terhadap perdana menterinya.
Namun, beberapa minggu terakhir – di mana gambar tawanan yang kembali ke keluarga mereka telah mendominasi media – pada gilirannya meningkatkan suara keluarga mereka, yang sering kali kritis terhadap Netanyahu.
Mereka yang memprotes di luar kediaman Netanyahu pada Minggu malam, yang dipimpin oleh keluarga para tawanan, memperjelas bahwa mereka merasa perdana menteri harus disalahkan atas kebuntuan dalam menyelesaikan perjanjian gencatan senjata.
Pada konferensi pers yang diadakan oleh sejumlah keluarga tawanan pada hari yang sama pada hari yang sama, Lishay Miran-Lavi, yang suaminya Omri Miran tetap di Gaza, menolak klaim oleh beberapa anggota kabinet Israel, termasuk Netanyahu, bahwa tidak ada kesepakatan yang mungkin terjadi sementara Hamas tetap ada, mengatakan kepada wartawan, “Sentuhan segera, Hamas setelahnya”.
“Netanyahu tahu dia tidak memiliki monopoli atas narasi saat ini,” analis politik Israel Ori Goldberg mengatakan, “jadi ada risiko bahwa, dengan penundaan ini, dia dapat menemukan dirinya di bawah tembakan yang meningkat dari keluarga sandera, yang memiliki banyak simpati publik”.
Goldberg menyarankan bahwa ini, di antara faktor -faktor lain yang terkait langsung dengan kelangsungan hidup politik Netanyahu, dapat membatasi berapa lama kebuntuan saat ini dapat berlanjut.
Itikad buruk
Skeptisisme atas komitmen Netanyahu terhadap perjanjian gencatan senjata bukanlah hal baru. Sejak awal, Perdana Menteri telah mengisyaratkan kesediaannya untuk melanggar perjanjian untuk menenangkan para pengkritiknya, sementara juga menggunakan keberadaan gencatan senjata untuk meyakinkan keluarga para tawanan dan pendukung mereka.
Pada bulan Januari, Netanyahu mengisyaratkan niatnya untuk melanggar perjanjian ketika bernegosiasi dengan Menteri Keuangan Hardline Bezalel Smotrich untuk tetap berada di Kabinet dan tidak bergabung dengan sesama Menteri Keamanan Nasional Jauh ITamar Ben Gvir dalam mengundurkan diri dari posnya tentang prospek mencapai kesepakatan Ceasefire dengan Hamas.
Sebagai bagian dari kesepakatannya dengan Smotrich, Netanyahu dilaporkan telah meyakinkan Menteri Keuangan bahwa gencatan senjata itu bersifat sementara dan bahwa operasi militer di Gaza akan dilanjutkan dengan ditujukan untuk membongkar kemampuan militer dan pemerintahan Hamas setelah gencatan senjata “sementara” selesai.
Negosiasi pada gencatan senjata permanen dijadwalkan untuk dimasukkan dalam tahap kedua.
“Orang -orang tidak benar -benar mempercayai Netanyahu,” kata analis Nimrod Flashenberg dari Tel Aviv. “Banyak publik ragu bahwa gencatan senjata akan berlaku sejak awal, tetapi kami benar -benar tidak tahu apa yang akan terjadi selanjutnya. Banyak itu tergantung pada [US President Donald] Administrasi Trump. ”
Bagi banyak pengamat, segala sesuatu mulai dari keterlambatan dalam kemajuan hingga tahap kedua dari kesepakatan gencatan senjata hingga ambiguitas tentang siapa yang menyarankan penangguhannya adalah tipikal dari seorang perdana menteri yang mendapat untung dari menabur kebingungan di antara para kritikusnya selama bertahun -tahun.
“Inilah yang dia lakukan,” kata Goldberg. “Itulah yang diharapkan semua orang di Israel. Secara politis, tidak ada alasan untuk itu. Dia tidak memiliki saingan politik; Dia memiliki pemukim [his] samping. Itu hanya apa yang dia lakukan. “
“Bagi Netanyahu, skema Bizantium ini sangat penting untuk menjaga kapal negara Israel tetap di jalurnya,” katanya.
“Apa kritik publik yang ada tentang Netanyahu bukan dengan alasan bahwa dia menahan bantuan atau memblokir negosiasi, itu karena dia melakukannya dengan buruk: dia salah menjualnya,” kata Goldberg. “Mereka merasa, jika mereka memiliki orang lain yang bertanggung jawab, mereka dapat memotong bantuan ke Gaza dan memenangkan tepuk tangan untuk melakukannya.”
