Kemarahan India sebagai hakim membebaskan pria yang dituduh memperkosa istri yang kemudian meninggal

Peringatan: Laporan ini berisi beberapa detail yang mengganggu

Putusan pengadilan India bahwa seorang pria yang dipaksakan “seks tidak alami” dengan istrinya bukanlah pelanggaran telah menyebabkan kemarahan besar dan memicu panggilan baru untuk perlindungan yang lebih baik untuk wanita yang sudah menikah.

Perintah kontroversial juga telah membawa kembali ke sorotan masalah perkosaan perkawinan di negara yang dengan keras kepala menolak untuk mengkriminalkannya.

Awal pekan ini, seorang hakim Pengadilan Tinggi di negara bagian India Tengah Chhattisgarh membebaskan seorang pria berusia 40 tahun yang dihukum oleh pengadilan pada tahun 2019 karena pemerkosaan dan seks yang tidak wajar dengan istrinya, yang meninggal dalam beberapa jam karena dugaan penyerangan itu .

Pengadilan yang lebih rendah juga mendapati pria itu bersalah atas “pembunuhan yang bersalah tidak berarti pembunuhan”. Dia dijatuhi hukuman “penjara yang ketat selama 10 tahun” pada setiap hitungan, dengan semua kalimat dijalankan secara bersamaan.

Tetapi pada hari Senin, keadilan Pengadilan Tinggi Narendra Kumar Vyas membebaskan pria itu dari semua dakwaan, dengan mengatakan bahwa karena India tidak mengakui pemerkosaan perkawinan, suami tidak dapat dianggap bersalah atas seks non-konsensual atau tindakan seksual yang tidak konsensual yang tidak konsensual.

Penghakiman telah ditemui dengan kemarahan, sebagai aktivis, pengacara, dan juru kampanye memperbarui panggilan mereka untuk mengkriminalisasi pemerkosaan perkawinan di India.

“Menyaksikan orang ini pergi tidak dapat diterima. Penghakiman ini mungkin benar secara legal, tetapi secara etis dan moral menjijikkan,” kata pengacara dan aktivis hak -hak gender Sukriti Chauhan.

“Perintah yang membebaskan orang yang memiliki kejahatan seperti itu, untuk mengatakan itu bukan kejahatan, adalah jam paling gelap dalam sistem hukum kita,” katanya kepada BBC.

“Itu telah mengguncang kita sampai ke intinya. Ini perlu berubah dan berubah dengan cepat.”

Priyanka Shukla, seorang pengacara di Chhattisgarh, mengatakan penilaian seperti ini “mengirimkan pesan bahwa karena Anda adalah suaminya, Anda memiliki hak. Dan Anda dapat melakukan apa saja, Anda bahkan dapat pergi dengan pembunuhan”.

Dia menambahkan bahwa ini bukan pertama kalinya pengadilan memberikan putusan seperti itu, dan selalu ada kemarahan.

“Kali ini, kemarahannya lebih karena sangat mengerikan dan wanita itu meninggal.”

Dokumen pengadilan membuat bacaan suram.

Menurut penuntutan, insiden itu terjadi pada malam 11 Desember 2017, ketika suami, yang bekerja sebagai pengemudi, “melakukan hubungan seks yang tidak wajar dengan korban terhadap kehendaknya … menyebabkan banyak rasa sakit”.

Setelah dia pergi bekerja, dia mencari bantuan dari saudara perempuannya dan kerabat lainnya, yang membawanya ke rumah sakit di mana dia meninggal beberapa jam kemudian.

Dalam pernyataannya kepada polisi dan deklarasi sekaratnya kepada seorang hakim, wanita itu mengatakan dia sakit “karena hubungan seksual yang kuat oleh suaminya”.

Deklarasi yang sekarat membawa bobot di pengadilan dan pakar hukum mengatakan itu cukup untuk hukuman, kecuali bertentangan dengan bukti lain.

Saat menghukum pria itu pada tahun 2019, pengadilan persidangan sangat bergantung pada deklarasi yang sekarat dan laporan post -mortem, yang menyatakan “penyebab kematiannya adalah peritonitis dan perforasi dubur” – sederhananya, cedera parah pada perut dan rektumnya.

Hakim Vyas, bagaimanapun, melihat masalah secara berbeda – dia mempertanyakan “kesucian” dari pernyataan yang sekarat, mencatat bahwa beberapa saksi telah mencabut pernyataan mereka dan, yang paling penting, mengatakan bahwa pemerkosaan perkawinan bukan pelanggaran di India.

Keyakinan pengadilan yang lebih rendah adalah “kasus yang paling langka”, kata Shukla, “mungkin karena wanita itu meninggal”.

“Tapi yang mengejutkan tentang perintah pengadilan tinggi adalah bahwa bahkan tidak ada satu komentar simpatik dari hakim.”

Mempertimbangkan sifat serangan itu, perintah Pengadilan Tinggi telah mengejutkan bagi banyak orang, yang percaya bahwa hakim seharusnya tidak memecat kasus ini dengan begitu ringan.

India adalah di antara lebih dari 30 negara – bersama dengan Pakistan, Afghanistan, dan Arab Saudi – di mana pemerkosaan perkawinan bukanlah pelanggaran pidana.

Sejumlah petisi telah diajukan dalam beberapa tahun terakhir yang berusaha menjatuhkan Bagian 375 dari KUHP India, yang telah ada sejak 1860.

Hukum era kolonial Inggris menyebutkan beberapa “pengecualian” – atau situasi di mana seks bukan pemerkosaan – dan salah satunya adalah “oleh seorang pria dengan istrinya sendiri” jika dia tidak di bawah 15 tahun.

Inggris melarang pemerkosaan perkawinan pada tahun 1991 tetapi India, yang baru -baru ini menulis ulang KUHP -nya, mempertahankan undang -undang regresif dalam buku undang -undang baru.

Idenya berakar pada keyakinan bahwa persetujuan untuk seks “tersirat” dalam pernikahan dan bahwa seorang istri tidak dapat menariknya nanti. Para juru kampanye mengatakan argumen seperti itu tidak dapat dipertahankan di zaman sekarang ini, dan bahwa seks yang dipaksakan adalah pemerkosaan, terlepas dari siapa yang melakukannya.

Tetapi di negara di mana pernikahan dan keluarga dianggap sakral, masalah ini memiliki pendapat terpolarisasi dan ada penolakan yang kuat terhadap gagasan mengkriminalkan perkosaan perkawinan.

Pemerintah India, para pemimpin agama dan aktivis hak -hak pria sangat menentang langkah tersebut.

Pada Oktober tahun lalu, pemerintah mengatakan kepada Mahkamah Agung bahwa kriminalisasi pemerkosaan perkawinan akan “terlalu keras”. Kementerian Dalam Negeri Federal mengatakan “dapat menyebabkan gangguan serius di institusi pernikahan”.

Pihak berwenang juga bersikeras bahwa ada cukup undang -undang untuk melindungi wanita yang sudah menikah dari kekerasan seksual. Tetapi para juru kampanye mengatakan India tidak dapat bersembunyi di balik undang -undang kuno untuk menyangkal agensi tubuh perempuan.

“Banyak orang mengatakan Konstitusi tidak dapat memasuki kamar tidur Anda,” kata Ms Chauhan.

“Tapi bukankah itu memberi perempuan – seperti semua warga negara – hak mendasar untuk keselamatan dan keamanan? Negara yang berlebihan seperti apa yang kita tinggali dalam hal kita tetap diam ketika seorang wanita harus menghadapi tingkat kekerasan ini?” dia bertanya.

Kekerasan dalam pernikahan merajalela di India.

Menurut survei pemerintah baru -baru ini32% wanita yang sudah menikah menghadapi kekerasan fisik, seksual atau emosional oleh suami mereka dan 82% telah mengalami kekerasan seksual oleh suami mereka.

Dan bahkan itu tidak memberikan skala masalah yang sebenarnya, kata Shukla, karena mayoritas wanita tidak melaporkan kekerasan, terutama kekerasan seksual, karena malu.

“Dalam pengalaman saya, wanita tidak dipercaya ketika mereka mengeluh, semua orang mengatakan itu pasti palsu. Satu -satunya saat kasus seperti itu dianggap serius adalah ketika seorang wanita meninggal atau serangan itu sangat mengerikan,” kata pengacara itu.

Ms Chauhan percaya tidak ada yang akan berubah sampai hukum berubah.

“Kita perlu mengkriminalkan perkosaan perkawinan. Istri tidak mendapatkan keadilan setelah insiden mengerikan seperti itu layak mendapatkan kampanye nasional, yang tidak lahir dari kemarahan tetapi serius [and] dipikirkan dengan baik. “

Dia menambahkan bahwa aktivis pemerintah dan pria mencoba memproyeksikannya sebagai “debat pria versus wanita”.

“Tetapi permintaan untuk mengkriminalkan perkosaan perkawinan tidak bertentangan dengan pria, tetapi untuk keselamatan dan kesejahteraan wanita. Apakah tidak penting untuk memastikan keselamatan perempuan?”