Washington, DC – Beberapa kelompok hak -hak imigran di Amerika Serikat, serta American Civil Liberties Union (ACLU), telah mengajukan gugatan yang menantang larangan Presiden Donald Trump atas klaim suaka.
Kasus ini adalah upaya terbaru untuk menentang kebijakan imigrasi garis keras Trump, yang telah menargetkan orang -orang yang sudah ada di dalam negeri serta mereka yang mencari keselamatan dari luar negeri.
Seperti tuntutan hukum lainnya yang sedang berlangsung terhadap administrasi Trump, hari Senin keluhan berpendapat bahwa Presiden melampaui otoritas konstitusionalnya dan melanggar hukum yang ada.
Saat ini, legal bagi para pencari suaka untuk menyeberang ke AS jika mereka melarikan diri dari penganiayaan.
“Ini adalah perampasan kekuasaan yang belum pernah terjadi sebelumnya yang akan membahayakan nyawa,” Lee Gallant, wakil direktur proyek hak imigran ACLU, mengatakan dalam a penyataan.
“Tidak ada presiden yang memiliki wewenang untuk secara sepihak mengesampingkan perlindungan yang diberikan Kongres kepada mereka yang melarikan diri dari bahaya.”
Keluhan mengutip undang -undang domestik dan kewajiban perjanjian internasional yang mengharuskan pemerintah AS untuk mengizinkan individu untuk mengajukan suaka. Itu termasuk Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan (INA).
“Melalui Undang -Undang Imigrasi dan Kebangsaan, Kongres telah menciptakan sistem hukum yang komprehensif yang memungkinkan non -warga negara yang melarikan diri dari penganiayaan atau penyiksaan untuk mencari perlindungan di Amerika Serikat,” bunyi gugatan itu.
“Di bawah proklamasi, pemerintah melakukan Kongres apa dengan undang -undang menetapkan bahwa Amerika Serikat tidak boleh melakukannya. Itu mengembalikan pencari suaka – bukan hanya orang dewasa lajang, tetapi keluarga juga – ke negara -negara di mana mereka menghadapi penganiayaan atau penyiksaan. ”
Proklamasi sehari-hari
Keluhan hari Senin membidik langsung salah satu proklamasi yang ditandatangani Trump pada hari pertama masa jabatan keduanya.
Tak lama setelah pelantikannya pada 20 Januari, Trump meluncurkan a dokumen berjudul, “Menjamin Perlindungan Negara Terhadap Invasi”.
Di dalamnya, ia menyatakan bahwa imigran tidak berdokumen “dibatasi dari memohon ketentuan INA yang akan memungkinkan kehadiran mereka yang berkelanjutan di Amerika Serikat”.
Pemimpin Republik mengutip risiko “keamanan nasional” serta kemungkinan “penyakit menular” sebagai alasannya. Dia juga berpendapat bahwa perbatasan selatan AS telah “kewalahan” dengan entri.
“Karena itu saya mengarahkan bahwa masuk ke Amerika Serikat dari alien semacam itu ditangguhkan sampai saya mengeluarkan temuan bahwa invasi di perbatasan selatan telah berhenti,” tulis Trump.
Pemimpin Partai Republik telah lama berkampanye pada pendekatan garis keras terhadap imigrasi, termasuk gagasan menyegel perbatasan untuk para pencari suaka.
Tawaran pemilihan ulang tahun 2024-nya ditentukan oleh retorika api yang sama, termasuk pernyataan nativis bahwa AS sedang dibanjiri oleh “invasi” migran.
Trump berulang kali menyalahkan orang yang tidak berdokumen atas kesengsaraan negara itu, dari kejahatan kekerasan hingga pengangguran.
Serangan balasan
Tetapi kelompok -kelompok seperti ACLU telah berusaha untuk mendorong kembali terhadap kebijakan Trump, menggunakan sistem pengadilan untuk mempertanyakan manfaat hukum mereka.
Dalam kasus hari Senin, gugatan tersebut berpendapat bahwa proklamasi Trump tidak hanya bertentangan dengan hukum AS tetapi juga kewajibannya berdasarkan perjanjian internasional.
AS, misalnya, meratifikasi protokol 1967 yang berkaitan dengan status pengungsi, sebuah perjanjian yang menetapkan perlindungan bagi para pengungsi.
Dalam sebuah pernyataan pada hari Senin, Jennifer Babaie, Direktur Advokasi dan Layanan Hukum di Pusat Advokasi Imigran Las Americas di Texas, mengatakan gugatan itu menunjukkan bahwa dia dan orang lain “tidak akan berdiri diam oleh karena undang -undang imigrasi kita dimanipulasi”.
“Terlepas dari keyakinan individu siapa pun tentang imigrasi, setiap upaya pemerintah untuk secara terang -terangan melanggar hukum kami adalah masalah serius yang berdampak pada semua komunitas di seluruh negeri,” kata Babaie.
Kelompok yang berbasis di Texas adalah salah satu dari empat penggugat bernama dalam gugatan tersebut, bersama dengan Proyek Hak Sipil Texas, Pusat Pengungsi dan Layanan Pendidikan dan Hukum Imigran (RAICES) dan Proyek Hak Imigran dan Pengungsi Florence.
Gelombang tantangan hukum
Tetapi tindakan imigrasi yang telah diambil Trump pada minggu -minggu pertama masa jabatan keduanya melampaui pencarian suaka.
Bahkan pada jam -jam pertama kepresidenannya, Trump menandatangani beberapa tindakan eksekutif yang dirancang untuk membatasi imigrasi dan mengusir orang -orang yang tidak berdokumen di AS.
Trump meningkatkan kegiatan penegakan imigrasi, melonjak pasukan ke perbatasan AS, menangguhkan program pengungsi AS selama 90 hari, dan membatalkan aplikasi online yang digunakan oleh pencari suaka untuk menjadwalkan janji imigrasi AS.
Beberapa pencari suaka telah menunggu selama berbulan -bulan untuk janji temu yang mereka pesan di aplikasi, yang dikenal sebagai CBP One. Penghapusan aplikasi membatalkan pertemuan yang dijadwalkan mereka, meninggalkan mereka dalam limbo.
Setelah itu, kelompok -kelompok hak meluncurkan tantangan hukum yang mempertanyakan pembubaran CBP One.
Tantangan hukum lainnya berupaya menentang perluasan Trump tentang proses “pemindahan yang dipercepat”, yang dengan cepat akan mengeluarkan orang -orang yang tidak berdokumen dari negara itu.
Dan yang lain telah berusaha untuk membatalkan perintah stop-work yang menghentikan pendanaan untuk layanan hukum untuk imigran ditahan.
Sementara itu, kelompok advokasi dan berbagai pemerintah negara bagian telah mengajukan setidaknya lima tuntutan hukum terhadap perintah eksekutif Trump yang berusaha untuk mengakhiri kewarganegaraan hak kesulungan di AS.
Seorang hakim federal pada bulan Januari dengan cepat memblokir perintah Trump, menyebutnya “terang -terangan tidak konstitusional”.
