Howard Webb yakin kemenangan Bournemouth atas Newcastle yang dianulir seharusnya tidak dianulir oleh VAR | Berita Sepak Bola

Howard Webb yakin gol kemenangan Bournemouth yang dianulir atas Newcastle bulan lalu seharusnya tetap disahkan karena ada “kurangnya bukti konklusif” yang mengesampingkannya.

Sundulan Dango Ouattara tampak seperti gol kemenangan dari tendangan sudut pada tambahan waktu, tetapi setelah melihat bola mengenai lengan atas penyerang Bournemouth tersebut, VAR Tim Robinson meminta wasit di lapangan David Coote untuk menganulir gol tersebut, tanpa peninjauan ulang di lapangan.

Menurut aturan International Football Association Board (IFAB), handball terjadi ketika bola mengenai pemain di bawah ketiak. Namun Webb – kepala wasit Professional Game Match Officials Limited – yakin keputusan wasit di lapangan seharusnya tetap berlaku karena melanggar kebijakan baru yang diperkenalkan PGMOL yang disebut 'Referee's Call'.

Ketika ditanya apakah keputusan menganulir gol Bournemouth itu keras, Webb mengatakan pada Petugas Pertandingan Dipasangi Mikrofon: “Saya setuju. Keputusan wasit di lapangan adalah 'gol' dan ofisial di lapangan tidak melihat alasan untuk menganulir gol ini.

“Kita tahu semua gol diperiksa oleh VAR untuk melihat apakah ada alasan mengapa gol itu tidak dapat disahkan. Salah satu alasannya adalah jika bola langsung mengenai lengan penyerang dan masuk langsung ke gawang dan langsung mencetak gol.

“Dalam situasi ini, bola mengenai Ouattara di suatu tempat [in the] bahu, lengan atas. Sulit untuk memastikan di mana tepatnya.

“VAR memeriksanya dan memutuskan, menurut pendapat profesionalnya, bahwa bola mengenai area lengan yang harus diberi penalti di bawah ketiak. Itulah titik acuan pentingnya. Saya rasa itu tidak cukup meyakinkan untuk diintervensi.

“Demikian pula, jika gol itu dianulir oleh wasit karena handball, saya rasa tidak ada bukti yang mengatakan tidak ada handball. Jadi, ini kembali ke 'Keputusan Wasit'. Ini konsep yang penting. Dan untuk masalah fakta tersebut, Anda memerlukan bukti yang sangat jelas bahwa keputusan wasit di lapangan itu salah. Saya rasa kita tidak memilikinya di sini.

“Jika tidak ada bukti konklusif yang nyata, kami ingin VAR tidak ikut campur dan tidak melibatkan diri. Meskipun itu bisa jadi pelanggaran handball.”

Apa itu Panggilan Wasit?

Pada awal Match Officials Mic'd Up, Webb mengumumkan bahwa PGMOL menggunakan istilah baru yang disebut 'Referee's Call' – yang merupakan sistem yang mirip dengan 'Umpire's Call' dalam kriket.

Idenya adalah tinjauan tentang bagaimana VAR digunakan di Liga Premier, dengan teknologi hanya melakukan intervensi ketika ada bukti yang jelas untuk membuat keputusan.

“Kami tahu bahwa istilah 'jelas dan nyata' telah banyak dibicarakan. Kami ingin memberi penekanan pada keputusan wasit di lapangan,” kata Webb.

“Wasit memiliki hak untuk membuat keputusan, itu penting saat mereka menentukan apakah suatu pelanggaran telah dilakukan atau tidak.

“Pertandingan ini dimainkan dalam nuansa abu-abu dengan keputusan subjektif, jadi apa yang telah kami katakan kepada ofisial kami adalah bahwa keputusan wasit akan tetap berlaku kecuali ada bukti yang tersedia bagi VAR bahwa keputusan tersebut jelas dan nyata salah.

“Istilah ini sangat populer karena digunakan dalam olahraga lain, seperti 'Umpire's Call' dalam kriket, di mana, jika ada keraguan, kami akan membiarkan keputusan wasit di lapangan. Sejauh ini, menurut saya keputusan itu cukup tepat.

“Kami juga tidak ingin bersikap forensik. Kami tidak ingin menganalisis secara mendetail setiap situasi.”

Aturan handball: di bawah ketiak, bukan di lengan

Webb juga mengklarifikasi area lengan mana yang termasuk handball – dengan kepala PGMOL membantah kesalahpahaman bahwa handball berarti berada 'di bawah garis lengan'.

“Yang penting bukan panjang lengan baju, tapi bagian bawah ketiak,” kata Webb.

“Jika Anda menempelkan ibu jari Anda ke ketiak Anda sendiri dan kemudian menempelkan tangan Anda di lengan Anda secara horizontal dengan lengan di samping tubuh, maka itu dan di bawahnya adalah handball.

“Apa pun di atasnya bukan karena rasionalnya adalah Anda tidak dapat membuat diri Anda lebih besar dengan bagian di atas itu, di atas bagian bawah ketiak.”