Sebagai jaksa wilayah San Francisco, Kamala Harris memberi tahu pemilik senjata api legal di komunitasnya bahwa pihak berwenang dapat “mendatangi” rumah mereka untuk memeriksa apakah mereka menyimpan senjata api dengan benar berdasarkan undang-undang baru yang ia bantu rancang.
“Kami akan menuntut perilaku yang bertanggung jawab di antara setiap orang di masyarakat, dan hanya karena Anda secara sah memiliki senjata di rumah Anda yang terkunci, tidak berarti kami tidak akan masuk ke rumah itu dan memeriksa apakah Anda bertanggung jawab dan aman dalam menjalankan aktivitas Anda,” kata Harris kepada sekelompok wartawan pada bulan Mei 2007.
Pernyataan tersebut disampaikan saat konferensi pers memperkenalkan undang-undang yang Harris bantu rancang, yang berupaya untuk memberikan hukuman bagi pemilik senjata yang gagal menyimpan senjata api mereka dengan benar di rumah.
RUU tersebut, yang pada saat itu baru saja diperkenalkan ke dewan pengawas kota, pada akhirnya ditandatangani menjadi undang-undang beberapa bulan kemudian oleh Wali Kota San Francisco saat itu, Gavin Newsom. Undang-undang ini digabungkan dengan ketentuan pengendalian senjata lainnya, termasuk persyaratan baru bagi distributor senjata legal untuk menyerahkan inventaris kepada kepala polisi setiap enam bulan, dan larangan kepemilikan senjata – bahkan secara legal – di perumahan umum.
“San Francisco sekarang memiliki undang-undang anti-senjata paling ketat di wilayah ini,” kata Newsom saat ia menandatangani undang-undang baru tersebut.
HARRIS MENGEJUTKAN MEDIA SOSIAL DENGAN MENGATAKAN BAHWA DIA PEMILIK SENJATA
Seorang pekerja menyiapkan pajangan senjata api di lantai ruang pameran menjelang pertemuan tahunan National Rifle Association di Indiana Convention Center di Indianapolis pada Kamis, 25 April 2019. (Daniel Acker/Bloomberg melalui Getty Images)
Selama konferensi pers pada bulan Mei 2007 yang membahas rancangan undang-undang penyimpanan aman, Harris mengatakan bahwa tindakan baru tersebut bertujuan untuk mengesahkan “nilai-nilai kita” dalam upaya untuk “mendorong perilaku tertentu.”
“Ketika kita membuat undang-undang, yang kita lakukan bukan hanya menciptakan peluang, jika Anda mau, untuk mengadili seseorang karena melakukan kejahatan, tetapi yang lebih penting, ketika kita menetapkan nilai-nilai kita, yang kita lakukan adalah mencoba untuk mendorong jenis perilaku tertentu,” katanya saat itu.
Harris menghadapi kritik atas pernyataan yang dibuatnya tentang “nilai-nilai”-nya menjelang November. Ia mengatakan kepada CNN bulan lalu bahwa nilai-nilai itu “tidak berubah,” sementara pada saat yang sama mengubah kebijakan yang telah lama berlaku di hampir setiap aspek. Sejak menjadi calon presiden dari Partai Demokrat, Harris telah mencoba untuk menggambarkan dirinya secara lebih moderat dalam upaya untuk menjauhkan diri dari Presiden Biden dan menarik lebih banyak pemilih.
“Seperti yang dia katakan tadi malam dalam wawancaranya, nilai-nilainya tidak berubah. Dia mengatakannya berulang-ulang,” Lora Ries, pakar keamanan perbatasan di Heritage Foundation, mengatakan kepada Fox News Digital setelah wawancara CNN. “Dia memberi tahu basisnya, 'Dengar, jangan khawatir tentang apa yang dikatakan tim kampanye saat ini. Kita hanya perlu mengatakan itu untuk mencoba dan terpilih. Namun, nilai-nilai saya tidak berubah.'”
Wapres HARRIS DIHANCURKAN KARENA MENGKLAIM 'NILAI-NILAI SAYA TIDAK BERUBAH' DI TENGAH KEBIJAKAN YANG BERUBAH-UBAH: 'MASIH RADIKAL'
Sementara itu, Senator progresif Bernie Sanders, I-Vt., mengatakan Harris meninggalkan kebijakan sayap kiri yang sebelumnya dianutnya “untuk memenangkan pemilu.”
“Pandangannya tidak sependapat dengan saya, tetapi saya menganggapnya seorang progresif,” katanya kepada “Meet The Press” di NBC awal bulan ini.
Wakil Presiden Kamala Harris menarik perhatian saat mengatakan kepada Dana Bash dari CNN bahwa “nilai-nilai yang dianutnya tidak berubah” setelah mengubah total posisi paling kiri yang dianutnya pada tahun 2019. (Cuplikan layar/CNN)
Selama debat presiden minggu lalu, Harris ditanya tentang perubahan posisinya mengenai pembelian kembali senjata wajib oleh moderator ABC News Linsey Davis, tetapi dia tidak langsung menanggapi pertanyaan tersebut hingga mantan Presiden Donald Trump terus menyelidikinya tentang memiliki “rencana untuk menyita senjata semua orang.” Harris mendukung pembelian kembali senjata wajib saat mencalonkan diri sebagai presiden pada tahun 2019, dengan mengatakan bahwa hal itu “ide yang bagus.”
“Ini tentang merampas senjata milik semua orang. Tim Walz dan saya sama-sama pemilik senjata. Kami tidak akan merampas senjata milik siapa pun. Jadi, hentikan kebohongan terus-menerus tentang hal ini,” kata Harris menanggapi kritik Trump.
James Singer, juru bicara tim kampanye Harris, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa pemerintahan Harris yang potensial akan “menegakkan dan membela hukum dan hak-hak warga Amerika, termasuk Amandemen Kedua.”
“Undang-undang yang dimaksud, yang mengharuskan penyimpanan senjata api secara wajar di rumah, ditegakkan oleh hakim yang ditunjuk Partai Republik di wilayah kesembilan dan ditolak untuk ditinjau oleh Mahkamah Agung,” tambahnya. “Seperti yang dikatakan Wakil Presiden Harris di panggung debat, dia adalah pemilik senjata api yang mendukung undang-undang keselamatan yang masuk akal yang ditentang Donald Trump.”
MAHKAMAH AGUNG MEMUTUSKAN MENDUKUNG NRA DALAM KASUS PENTING AMANDEMEN PERTAMA
Senjata api semi-otomatis dipajang untuk dijual di rak di toko McBride Guns Inc. pada 25 Agustus 2023 di Austin, Texas. (Gambar Brandon Bell/Getty)
Harris memiliki sejarah panjang dalam berselisih dengan National Rifle Association (NRA), yang dianggap oleh banyak orang sebagai kelompok pelobi hak senjata paling kuat di negara ini. Pada tahun 2009, NRA menantang undang-undang San Francisco yang melarang senjata di perumahan umum dan menang. Namun, Mahkamah Agung, sebelum perombakan baru-baru ini di bawah Trump, menolak untuk mendengarkan banding dari NRA dan pendukung hak senjata lainnya setelah Pengadilan Banding AS ke-9 menolak permohonan mereka untuk melonggarkan undang-undang penyimpanan senjata yang aman di San Francisco.
“Warga yang taat hukum harus menjaga pistol mereka agar tidak dapat dioperasikan atau diakses justru ketika pistol tersebut sangat dibutuhkan untuk membela diri — di tengah malam, saat warga sedang tidur dan sama sekali tidak membawa pistol,” kata pengacara NRA dan pendukung hak senjata lainnya saat itu.
KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS
Sementara itu, putusan yang ditulis oleh salah satu hakim pengadilan wilayah ke-9 menetapkan bahwa undang-undang tersebut “tidak secara substansial mencegah warga negara yang taat hukum untuk menggunakan senjata api untuk membela diri di rumah.” Hakim yang ditunjuk selama pemerintahan George W. Bush tersebut menambahkan bahwa San Francisco telah menunjukkan bahwa undang-undang tersebut “melayani kepentingan pemerintah yang signifikan dengan mengurangi jumlah cedera dan kematian terkait senjata api akibat memiliki pistol yang tidak terkunci di rumah.”
