Anggota parlemen Demokrat mengklaim keputusan hakim pengadilan wilayah DC yang menghalangi deportasi pemerintahan Trump terhadap dugaan anggota geng Tren de Aragua adalah bagian yang sah dari “pemisahan kekuasaan.” Partai Republik, bagaimanapun, mengatakan hakim melampaui batasnya dan bahwa mereka bergerak untuk memastikan kejadian seperti itu tidak terjadi lagi.
Ini terjadi karena pemerintahan Trump telah menghadapi lebih dari selusin perintah dari berbagai hakim pengadilan distrik di seluruh negeri pada berbagai keputusan kebijakan.
Pada hari Rabu, pengadilan banding federal menolak untuk mengeluarkan masa kunjungan atas putusan oleh Hakim Distrik Federal DC yang ditunjuk Obama James Boasberg, yang mengeluarkan perintah penahanan sementara akhir pekan lalu memblokir pemerintahan Trump dari menggunakan UU Musuh Alien untuk mendeportasi warga negara Venezuela.
Mengingat perkembangan ini, Komite Kehakiman DPR diperkirakan akan mengadakan sidang awal minggu depan mencari masalah “hakim aktivis.”
Rep. August Pfluger, R-Texas, mengatakan kepada Fox News Digital bahwa selain pendengaran, anggota GOP House juga mempertimbangkan tagihan untuk mengatasi masalah ini.
Mengizinkan hakim untuk menghambat Trump pada imigrasi menimbulkan ancaman keamanan nasional: ahli
Anggota parlemen Demokrat mengklaim keputusan hakim pengadilan wilayah DC yang menghalangi deportasi pemerintahan Trump terhadap dugaan anggota geng Tren de Aragua adalah bagian yang sah dari “pemisahan kekuasaan.” Partai Republik, bagaimanapun, mengatakan hakim melampaui batasnya dan bahwa mereka bergerak untuk memastikan kejadian seperti itu tidak terjadi lagi. (Getty Images/Reuters)
“Saya pikir pemerintah melakukan hal yang benar dengan melawannya secara legal,” katanya. “Ada tagihan yang bagus yang kita pertimbangkan. Jadi, kita akan melihatnya minggu depan.”
Perwakilan Anna Paulina Luna, R-Fla., Mengonfirmasi rencana GOP untuk mengambil tindakan, dengan mengatakan, “Kami akan melakukan semua yang kami bisa dengan toolkit legislatif kami untuk memastikan bahwa mereka melakukan apa yang benar oleh rakyat Amerika dan kemudian juga menindaklanjuti kewajiban konstitusional kami.”
“Tepat sebelum Presiden Trump menjabat, Demokrat sebenarnya secara sadar melakukan penerimaan bahwa mereka menunjuk hakim penghalang untuk merusak agenda presiden,” kata Luna kepada Fox News Digital.
“Para hakim itu tidak terpilih untuk menjabat untuk menafsirkan atau menetapkan perspektif kebijakan luar negeri. Itu adalah seluruh pekerjaan administrasi,” katanya.
Trump terdengar setelah 'sangat bertentangan' hakim yang dinominasikan Obama menetapkan gugatan obrolan sinyal: 'memalukan'
Perwakilan Anna Paulina Luna berkata, “Kami akan melakukan segala yang kami bisa dengan toolkit legislatif kami untuk memastikan bahwa mereka melakukan apa yang benar oleh rakyat Amerika dan kemudian juga menindaklanjuti kewajiban konstitusional kami.” (Gambar Getty)
Ditanya bagaimana hakim Pengadilan Sirkuit tunggal dapat mengesampingkan Presiden pada kebijakan luar negeri, Demokrat menanggapi dengan memohon perlunya pemisahan kekuasaan dan “proses hukum.”
“Masalah sebelum pengadilan adalah proses hukum, dan yang saya pikir pengadilan akan sangat berpadu dalam hal ini seperti yang telah mereka lakukan, dalam banyak kasus,” kata Rep. Jesús García, D-Ill.
“Saya percaya pada pemisahan kekuasaan dan pengadilan federal adalah cabang pemerintahan yang setara,” jawab Rep. Greg Stanton, D-Ariz. “Saya mendukung hak untuk membuat keputusan, dan semua cabang pemerintahan, baik eksekutif maupun Kongres, perlu mematuhi keputusan pengadilan federal.“
Sementara itu, Rep. Eric Swalwell, D-Calif., Memuruk Presiden Donald Trump sebagai “gila” karena menyebut Boasberg sebagai “orang gila kiri radikal dari seorang hakim” yang harus dimakzulkan.
Pelacak Gugatan: Perlawanan Baru Memerangi masa jabatan kedua Trump melalui serangan tuntutan hukum yang membidik EOS
Rep. Eric Swalwell berangkat dari Capitol AS pada 30 September 2022. (Anna Moneymaker/Getty Images)
“Peradilan harus mandiri apakah itu berlaku untuk Anda atau melawan Anda,” kata Swalwell. “Kita tidak bisa membiarkan politik menyerang keputusan peradilan, dan ingin memakzulkan hakim hanya gila.”
Perwakilan Adam Smith, D-Wash., Menegaskan bahwa penggunaan Trump atas Undang-Undang Musuh Alien dapat tidak beralasan karena belum ada perang yang dinyatakan.
“Undang -Undang Musuh Alien adalah undang -undang. Ini adalah undang -undang yang harus diikuti. Jadi, mereka tidak mendikte kebijakan luar negeri, mereka mengatakan Anda harus benar -benar mengikuti hukum, yang merupakan pekerjaan hakim jika mereka mengikuti hukum,” kata Smith. “Tapi itu pertanyaan yang harus ditanyakan dan Undang -Undang Musuh Alien sesuai dengan deklarasi perang. Belum ada deklarasi perang. Jadi, hukum itu perlu diikuti, dan saya pikir itu tepat untuk menganalisis pertanyaan itu.”
Kelompok Pekerja DEI menuntut untuk menghentikan perintah eksekutif Trump
Seorang penjaga penjara memindahkan orang yang dideportasi dari AS ke pusat kurungan terorisme di Tecoluca, El Salvador. (Kantor Pers Presiden El Salvador melalui AP)
Sementara itu, anggota parlemen Republik mengajukan pertanyaan yang sangat berbeda.
“Mereka pikir mereka siapa?” tanya Rep. Troy Nehls, R-Texas.
“Sebuah distrik di timur, atau apa pun, untuk dapat melakukan perintah dan menerapkannya pada seluruh negeri, mereka seharusnya tidak memiliki kemampuan untuk melakukan itu. Mereka seharusnya tidak melakukannya,” katanya.
Klik di sini untuk lebih banyak cakupan imigrasi
Berbicara dengan Fox News Digital di tangga Capitol, Rep. Derrick Van Orden, R-Ohio, menunjuk pada sebuah prasasti di gedung Mahkamah Agung, dengan mengatakan, “Kata keadilan yang setara di bawah hukum. Jadi, ketika Anda memiliki ahli hukum yang bertindak dengan cara yang tidak konstitusional … mereka harus pergi, titik.“
“Kami adalah cabang pemerintahan yang sama,” lanjutnya, menambahkan, “Bung itu, dia bukan raja.”
Undang -undang Blue State Sanctuary memungkinkan aktivis 'penghapusan es' ilegal untuk menghindari penangkapan, kata DA setempat
Presiden Donald Trump dan Hakim Distrik AS James Boasberg (Getty)
Rep. Michael Rulli, R-Ohio, menyebut penggunaan hakim aktivis untuk mengesampingkan kebijakan luar negeri “benar-benar menakutkan.”
“Sejauh juri dataran rendah, agak menakutkan untuk berpikir bahwa mereka benar-benar dapat menghentikan perkembangan gerakan federal di mana Anda memiliki cabang eksekutif yang seharusnya menjadi akhir sejauh itu,” katanya.
Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News
“Partai saya harus sangat metodis tentang bagaimana kami memperbaikinya, dan kami harus mengkodifikasi hukum untuk memastikan bahwa kami dapat mencegah hal ini terjadi lagi,” lanjutnya.
“Ini mungkin tidak akan menjadi gerakan tercepat,” prediksi. “Tapi kita akan mencoba melakukan lebih baik dengan hukum, jadi ini tidak terjadi lagi.”
Elizabeth Elkind dari Digital Fox News berkontribusi pada laporan ini.
