Google, mengikuti tumit openai, menerbitkan proposal kebijakan Menanggapi seruan administrasi Trump untuk “Rencana Aksi AI” nasional. Raksasa teknologi ini mendukung pembatasan hak cipta yang lemah pada pelatihan AI, serta kontrol ekspor “seimbang” yang “melindungi keamanan nasional sambil memungkinkan ekspor AS dan operasi bisnis global.”
“AS perlu mengejar kebijakan ekonomi internasional yang aktif untuk mengadvokasi nilai -nilai Amerika dan mendukung inovasi AI secara internasional,” tulis Google dalam dokumen tersebut. “Sudah terlalu lama, pembuatan kebijakan AI telah memberikan perhatian yang tidak proporsional terhadap risiko, seringkali mengabaikan biaya yang dapat dimiliki oleh peraturan yang salah arah pada inovasi, daya saing nasional, dan kepemimpinan ilmiah – sebuah dinamika yang mulai bergeser di bawah pemerintahan baru.”
Salah satu rekomendasi Google yang lebih kontroversial berkaitan dengan penggunaan materi yang dilindungi IP.
Google berpendapat bahwa “penggunaan yang adil dan pengecualian penambangan teks-dan-data” adalah “penting” untuk pengembangan AI dan inovasi ilmiah terkait AI. Seperti Openai, perusahaan berupaya mengkodifikasi hak untuk itu dan saingan untuk melatih data yang tersedia untuk umum – termasuk data yang dilindungi hak cipta – sebagian besar tanpa batasan.
“Pengecualian ini memungkinkan penggunaan materi yang dilindungi hak cipta, yang tersedia untuk umum untuk pelatihan AI tanpa mempengaruhi para pemegang hak,” tulis Google, “dan hindari negosiasi yang sering tidak dapat diprediksi, tidak seimbang, dan panjang dengan pemegang data selama pengembangan model atau eksperimen ilmiah.”
Google, yang telah dilaporkan dilatih a Jumlah model di depan umum, data yang dilindungi hak cipta, adalah berjuang tuntutan hukum dengan pemilik data yang menuduh perusahaan gagal memberi tahu dan memberi kompensasi sebelum melakukannya. Pengadilan AS belum memutuskan apakah doktrin penggunaan yang adil secara efektif melindungi pengembang AI dari litigasi IP.
Dalam proposal kebijakan AI -nya, Google juga mempermasalahkan kontrol ekspor tertentu yang dikenakan berdasarkan administrasi Biden, yang katanya “dapat merusak tujuan daya saing ekonomi” dengan “memaksakan beban yang tidak proporsional pada penyedia layanan cloud AS.” Itu kontras dengan pernyataan dari pesaing Google seperti Microsoft, yang pada bulan Januari mengatakan bahwa itu “percaya diri” Itu bisa “mematuhi sepenuhnya” dengan aturan.
Yang penting, aturan ekspor, yang berupaya membatasi ketersediaan chip AI canggih di negara -negara yang tidak disukai, mengukir pengecualian untuk bisnis tepercaya yang mencari kelompok chip besar.
Di tempat lain dalam proposalnya, Google menyerukan investasi “jangka panjang, berkelanjutan” dalam R&D domestik dasar, mendorong kembali terhadap upaya federal baru-baru ini Kurangi pengeluaran dan hilangkan penghargaan hibah. Perusahaan mengatakan pemerintah harus melepaskan set data yang mungkin bermanfaat untuk pelatihan AI komersial, dan mengalokasikan dana untuk “R&D pasar awal” sambil memastikan komputasi dan model “tersedia secara luas” untuk para ilmuwan dan lembaga.
Menunjuk lingkungan peraturan yang kacau yang diciptakan oleh tambalan hukum AI negara bagian AS, Google mendesak pemerintah untuk meloloskan undang -undang federal tentang AI, termasuk kerangka kerja privasi dan keamanan yang komprehensif. Lebih dari dua bulan hingga 2025, Jumlah tagihan AI yang tertunda di AS telah berkembang menjadi 781menurut alat pelacakan online.
Google memperingatkan pemerintah AS agar tidak memaksakan apa yang dianggapnya sebagai kewajiban berat di sekitar sistem AI, seperti kewajiban tanggung jawab penggunaan. Dalam banyak kasus, Google berpendapat, pengembang model “memiliki sedikit atau tidak ada visibilitas atau kontrol” atas bagaimana model digunakan dan dengan demikian tidak memikul tanggung jawab atas penyalahgunaan.
Secara historis, Google menentang undang -undang seperti SB 1047 yang dikalahkan California jelas ditata Apa yang akan merupakan tindakan pencegahan yang harus diambil oleh pengembang AI sebelum merilis model dan dalam kasus mana pengembang mungkin bertanggung jawab atas bahaya yang diinduksi model.
“Bahkan dalam kasus di mana pengembang memberikan model langsung kepada penggalian, penyebaran akan sering ditempatkan paling baik untuk memahami risiko penggunaan hilir, mengimplementasikan manajemen risiko yang efektif, dan melakukan pemantauan dan penebangan pasca-pasar,” tulis Google.
Google dalam proposalnya juga disebut persyaratan pengungkapan seperti yang direnungkan oleh UE “terlalu luas,” dan mengatakan pemerintah AS harus menentang aturan transparansi yang memerlukan “membocorkan rahasia dagang, memungkinkan pesaing untuk menduplikasi produk, atau mengkompromikan keamanan nasional dengan memberikan roadmap untuk musuh tentang cara menghindari perlindungan atau model jailbreak.”
Semakin banyak negara dan negara bagian telah mengesahkan undang -undang yang mengharuskan pengembang AI untuk mengungkapkan lebih banyak tentang bagaimana sistem mereka bekerja. California AB 2013 mengamanatkan bahwa perusahaan yang mengembangkan sistem AI menerbitkan ringkasan tingkat tinggi dari dataset yang mereka gunakan untuk melatih sistem mereka. Di UE, untuk mematuhi AI Act setelah mulai berlaku, perusahaan harus memasok model penyebaran dengan instruksi terperinci tentang operasi, keterbatasan, dan risiko yang terkait dengan model.
