Drake telah memulai tindakan hukum terhadap Universal Music Group dan Spotify atas tuduhan bahwa kedua perusahaan tersebut bersekongkol untuk secara artifisial meningkatkan popularitas lagu “Not Like Us” milik Kendrick Lamar.
Dalam pengajuan Senin (25 November) di pengadilan Manhattan, Drake's Frozen Moments LLC menuduh UMG meluncurkan “skema” ilegal yang melibatkan bot, payola, dan metode lain untuk meningkatkan lagu Lamar – sebuah lagu yang dengan kejam menyerang Drake di tengah perseteruan yang sedang berlangsung antara kedua bintang itu.
“UMG tidak bergantung pada peluang, atau bahkan praktik bisnis biasa,” tulis pengacara perusahaan Drake. “Mereka malah meluncurkan kampanye untuk memanipulasi dan menjenuhkan layanan streaming dan gelombang udara.”
Pengacara Drake menuduh UMG melanggar Undang-Undang Organisasi yang Dipengaruhi dan Korup Pemeras, undang-undang federal “RICO” yang sering digunakan dalam kasus pidana terhadap kejahatan terorganisir. Mereka juga menuduh adanya praktik bisnis yang menipu dan iklan palsu berdasarkan hukum negara bagian New York.
Pengajuan ke pengadilan merupakan perubahan luar biasa dalam perselisihan antara kedua bintang tersebut, yang membuat Drake dan Kendrick saling bertukar komentar pedas selama beberapa bulan di awal tahun ini. Bahwa perselisihan semacam itu akan meluas ke litigasi bisnis tampaknya hampir tidak terpikirkan di dunia hip-hop.
Ini juga mewakili keretakan yang menakjubkan antara Drake dan UMG, di mana sang bintang menghabiskan seluruh karirnya, pertama melalui penandatanganan kesepakatan dengan lini Young Money milik Lil Wayne, yang didistribusikan oleh Republic Records, dan kemudian menandatangani langsung ke Republic.
Lamar, sementara itu, juga menghabiskan seluruh karirnya terkait dengan UMG, pertama melalui lini cetak TDE, yang didistribusikan oleh Interscope, dan baru-baru ini melalui perusahaannya sendiri pgLang, yang ia lisensikan melalui Interscope.
Secara teknis, pengajuan pada hari Senin ini belum merupakan gugatan penuh, namun disebut petisi “pra-tindakan” – sebuah prosedur berdasarkan hukum New York yang bertujuan untuk mengamankan informasi sebelum mengajukan gugatan. Spotify menolak berkomentar. UMG tidak segera membalas permintaan komentar.
Ini adalah cerita yang berkembang, dan akan diperbarui seiring dengan tersedianya lebih banyak informasi.
