Gambar GettyDrake telah mengajukan tuntutan hukum kedua terhadap label rekaman Universal Music atas lagu hit Kendrick Lamar, Not Like Us, yang dirilis pada puncak perseteruan keduanya awal tahun ini.
Bintang tersebut menuduh Universal melakukan pencemaran nama baik, dan dokumen hukumnya mengklaim bahwa perusahaan tersebut bisa saja menghentikan perilisan sebuah lagu yang “secara keliru menuduhnya sebagai pelanggar seks”.
Sebaliknya, klaim pengacaranya, Universal “melaksanakan rencana” untuk membuat lagu tersebut menjadi “mega-hit viral”, dan menggunakan lirik Lamar yang menghasut “untuk mendorong histeria konsumen dan, tentu saja, pendapatan besar-besaran”.
Hal ini terjadi sehari setelah Drake mengajukan tuntutan di New York, menuduh perusahaan tersebut secara ilegal meningkatkan profil lagu tersebut di Spotify. Universal menyebut klaim tersebut “menyinggung dan tidak benar”.
“Kami menerapkan praktik etika tertinggi dalam kampanye pemasaran dan promosi kami,” kata perusahaan itu.
“Tidak ada argumen hukum yang dibuat-buat dan tidak masuk akal… yang dapat menutupi fakta bahwa penggemar memilih musik yang ingin mereka dengar.”
Seperti pengajuan sebelumnya, dokumen pengadilan terbaru bukanlah gugatan.
Sebaliknya, ini adalah “petisi pra-tindakan”, di mana pengacara Drake dapat meminta pengadilan memerintahkan Universal untuk menyimpan dokumen dan informasi relevan sebelum tindakan hukum di masa depan.
Gugatan itu diajukan di Texas dan juga melibatkan raksasa radio iHeartRadio, yang mengoperasikan lebih dari 850 stasiun di seluruh AS.
Menurut pengacara Drake, Not Like Us “didengarkan lebih dari 25 juta kali” oleh pendengar stasiun iHeart dalam empat bulan setelah dirilis.
Mengutip seorang pelapor, mereka mengklaim Universal berpotensi melakukan “pembayaran rahasia” kepada iHeart sebagai bagian dari “skema bayar untuk bermain” untuk mempromosikan lagu tersebut.
Pengacara Drake mengakui bahwa mereka “tidak dapat memastikan” apakah pembayaran tersebut disalurkan ke stasiun iHeart, namun berpendapat bahwa “sebagai perusahaan audio nomor satu di negara ini”, kemungkinan besar mereka adalah penerimanya.
Jika disetujui, tindakan pengadilan akan memaksa perusahaan untuk memberikan bukti mengenai tuduhan tersebut.
BBC telah menghubungi iHeartRadio untuk memberikan tanggapan terhadap petisi tersebut.
Gambar GettySeperti dalam pengajuan sebelumnya, Drake kemudian menuduh Universal menggunakan “bot” untuk secara keliru meningkatkan jumlah streaming Lamar, dan membayar influencer untuk mempromosikan Not Like Us secara online – yang semuanya dibantah oleh perusahaan tersebut.
Namun dokumen terbaru menambahkan rincian tentang keluhan Drake terhadap Universal, label tempat ia menghabiskan seluruh kariernya.
Dokumen tersebut mengklaim bahwa perusahaan tersebut mengetahui bahwa lagu Lamar “secara salah” menuduhnya sebagai “pedofil bersertifikat”, “predator” dan seseorang yang namanya harus “didaftarkan dan diawasi lingkungan”, tetapi tetap memilih untuk merilisnya.
Lagu tersebut secara luas dianggap sebagai pukulan telak dalam perseteruan berkepanjangan antara kedua rapper tersebut, yang telah saling bertukar kata dalam lagu mereka sejak awal tahun 2010-an.
Memulai debutnya di nomor satu di tangga lagu AS, lagu ini juga telah dinominasikan untuk empat Grammy Awards, termasuk lagu terbaik tahun ini.
Drake menanggapinya dengan lagu berjudul The Heart Part 6, di mana dia membantah tuduhan pelanggaran seksual dan mengklaim telah memberikan informasi “palsu” kepada Lamar melalui agen ganda. Namun, musisi tersebut kemudian menghapus lagu tersebut dari feed Instagram miliknya.
Bintang asal Kanada ini, yang merupakan salah satu musisi yang paling banyak diputar sepanjang masa, merilis musik melalui labelnya sendiri, OVO Music, namun melisensikan lagu-lagu tersebut ke label anak perusahaan Universal, Republic untuk pemasaran dan distribusi.
Lamar memiliki kesepakatan serupa, melisensikan rekamannya melalui lini produksi Interscope Universal.
