Bisakah Eropa menyulap bagian depan yang bersatu di masa depan Ukraina?

Para pemimpin Eropa berebut. KTT keamanan mereka yang bersidang tergesa -gesa di Paris pada hari Senin adalah bukti dari itu.

Mereka masih terhuyung -huyung dari tidak diundang oleh AS untuk berbicara dengan Rusia tentang masa depan Ukraina. Presiden AS Donald Trump mengatakan pada hari Minggu dia bisa bertemu Presiden Rusia Vladimir Putin “segera”.

Dapatkah Eropa, di bawah tekanan, mengesampingkan perbedaan politik dan masalah ekonomi domestik, dan muncul dengan front persatuan tentang pengeluaran keamanan dan di masa depan Ukraina, termasuk berpotensi mengirim pasukan ke sana – untuk memaksa diri mereka di meja negosiasi?

Mereka akan mencoba.

Administrasi Trump jelas tidak 100% yakin apa yang ingin dilakukan tentang Ukraina. Ada sejumlah pesan campuran selama akhir pekan.

Ini memungkinkan Eropa jendela kecil untuk mencoba membujuk Presiden Amerika itu adalah mitra yang tak ternilai.

Ia berharap untuk melakukan itu melalui pertemuan Paris ini, membuat bola bergulir pada dua masalah besar yang diminta oleh Donald Trump: bahwa Eropa menghabiskan dan berbuat lebih banyak untuk pembelaannya sendiri, dan bahwa Eropa mengirim pasukan ke Ukraina setelah gencatan senjata.

Para pemimpin Eropa bersikeras Kyiv juga terlibat langsung dalam pembicaraan gencatan senjata. Mereka telah lama mempertahankan pandangan bahwa “tidak ada keputusan tentang Ukraina, tanpa Ukraina”.

Tapi ini bahkan lebih dari itu untuk Eropa.

Ini adalah realisasi dingin – banyak ditakuti, tetapi tidak sepenuhnya tidak terduga – bahwa pemerintahan Trump tidak memprioritaskan hubungan baik dengan mitra Eropa, atau pertahanan mereka.

Eropa mengandalkan payung keamanan yang disediakan oleh AS sejak Perang Dunia Kedua.

Bergantung pada parameter pembicaraan Rusia-AS tentang Ukraina, dan bagaimana perasaan Putin yang berani oleh mereka, ada juga ketakutan Eropa ini bisa berakhir mengubah arsitektur keamanan benua mereka.

Putin secara historis membenci penyebaran NATO ke timur. Tetangga Rusia – bekas negara -negara Baltik Soviet kecil dan juga Polandia – sekarang merasa sangat terpapar.

Tidak semua negara Eropa akan berada di KTT Senin. Hanya mereka yang memiliki bobot militer: Inggris, Prancis, Jerman, Italia, Polandia, Spanyol dan Denmark – yang diharapkan mewakili negara -negara Baltik dan Nordik, ditambah presiden Dewan Uni Eropa dan Sekretaris Jenderal Aliansi Pertahanan, NATO.

Negara-negara lain akan dilaporkan akan datang nanti, pertemuan tindak lanjut.

Bahkan pada pertemuan Paris kecil, akan sulit, jika bukan tidak mungkin, untuk menyetujui kenaikan pengeluaran pertahanan konkret. Polandia berencana untuk menghabiskan 4,47% dari PDB untuk pertahanan pada tahun 2025. Inggris sedang berjuang, dan belum mencapai, 2,5% dari PDB -nya.

Tetapi para pemimpin dapat berjanji untuk berkoordinasi dengan lebih baik, menghabiskan lebih banyak di dalam NATO dan bahu sebagian besar rekonstruksi pasca-perang Ukraina. UE diharapkan untuk meningkatkan upaya pertahanannya juga.

Sebagian besar pertemuan Paris juga akan fokus pada pertanyaan mengirim pasukan ke Ukraina setelah gencatan senjata.

Gagasan yang sedang dibahas bukan untuk pasukan penjaga perdamaian melainkan “kekuatan kepastian”, yang ditempatkan di belakang, bukan pada, jalur gencatan senjata yang akhirnya.

Tujuan kehadiran pasukan Eropa adalah tiga kali lipat. Untuk mengirim pesan ke Ukraina: bahwa mereka tidak sendirian. Pesan lain ke AS, untuk menunjukkan bahwa Eropa adalah “melakukan sedikit” untuk membela benuanya sendiri, dan pesan terakhir ke Moskow, untuk memperingatkan bahwa jika itu merusak ketentuan gencatan senjata akhirnya, itu tidak akan berurusan dengan Kyiv sendiri.

Tapi ini konsep kontroversial dan mungkin tidak populer di kalangan pemilih. Di Italia misalnya, 50% orang bertanya tidak ingin mengirim senjata lagi ke Ukraina, tidak apa -apa mengirim putra dan putri, saudara perempuan dan saudara laki -laki ke sana.

Ada begitu banyak pertanyaan yang belum terjawab:

Berapa banyak pasukan yang harus dikirim oleh masing -masing negara Eropa, berapa lama, dan di bawah perintah siapa? Apa pernyataan misi mereka – misalnya jika Rusia melanggar persyaratan gencatan senjata yang disepakati, akankah itu berarti tentara Eropa akan langsung berperang dengan Rusia? Apakah AS akan mendukung mereka jika demikian?

Eropa ingin jaminan keamanan AS sebelum mengerahkan tentara ke Ukraina. Itu mungkin tidak mendapatkannya.

Terlalu banyak untuk diputuskan pada hari Senin. Dan para pemimpin, termasuk Perdana Menteri Inggris Keir Starmer, datang ke Paris dengan masalah domestik mereka sendiri – dapatkah mereka membeli pengeluaran pertahanan tambahan, apakah mereka memiliki pasukan untuk dikirim ke Ukraina? Jerman gugup membuat komitmen konkret tepat sebelum pemilihan umum yang panas.

Tapi KTT ini lebih luas dari sapuan kuas daripada cetak halus. Percakapan setidaknya bisa dimulai di depan umum.

Akankah Donald Trump memperhatikan?

Sulit diketahui.

Ada pembicaraan tentang mengirim utusan ke Washington setelah pertemuan Paris untuk membuat kasus Eropa. Perdana Menteri Italia, Giorgia meloni, dekat dengan administrasi Trump, misalnya.

Sir Keir Starmer memiliki kunjungan yang direncanakan ke Washington dalam beberapa hari. Ini bisa menjadi kesempatannya untuk bertindak sebagai jembatan antara Eropa dan AS.

Pertemuan Paris juga menawarkan kesempatan bagi Inggris dan para pemimpin Eropa lainnya untuk memperbaiki hubungan lebih lanjut setelah kepahitan Brexit.

Mark Leonard, kepala Dewan Eropa tentang Hubungan Luar Negeri, mencatat bahwa Starmer dapat “menunjukkan bahwa Inggris adalah pemangku kepentingan yang bertanggung jawab untuk keamanan Eropa … sesuatu yang akan diperhatikan dan diterjemahkan ke dalam niat baik ketika datang ke negosiasi tentang masalah lain”.

Masalah-masalah seperti hubungan perdagangan dan kerja sama penegakan hukum yang ingin ditingkatkan oleh Inggris dengan UE ke depan.

Tuan rumah Nation France merasa percaya diri. Presiden Macron telah lama menganjurkan bahwa Eropa kurang bergantung pada negara -negara luar untuk rantai pasokan, kemampuan teknologi dan sangat banyak sehingga ketika datang ke pertahanan. Dia menjadi berita utama setahun yang lalu dengan pertama -tama Mooting gagasan pasukan di tanah di Ukraina.

Prancis “sangat bangga” bahwa layanan intelijen dan keamanannya tidak terkait dengan AS, tidak seperti Inggris, kata Georgina Wright, Wakil Direktur Studi Internasional di Institut Montaigne. Itu membuatnya kurang rumit untuk diurai, sekarang Trump ada di Gedung Putih, menuntut Eropa mengurus dirinya sendiri.

AS telah mengirim dokumen kepada sekutu Eropa yang terdiri dari enam poin dan pertanyaan, seperti negara mana yang akan bersedia untuk mengerahkan pasukan ke Ukraina sebagai bagian dari penyelesaian perdamaian, dan pemerintah mana yang akan siap untuk meningkatkan sanksi terhadap Rusia, termasuk secara lebih ketat secara ketat menegakkan yang sudah ada.

Tetapi Julianne Smith, sampai saat ini Duta Besar AS untuk NATO, mengatakan pekerjaan diplomatik yang rumit ini biasanya membutuhkan pertemuan berminggu-minggu dan tidak dapat diatur oleh formulir yang diisi.

Dia menambahkan bahwa apa pun yang dicapai oleh para pemimpin Eropa di Paris, jika mereka menggunakannya untuk menuntut kursi di meja negosiasi di atas Ukraina, tangan mereka lemah.

“Jika Trump berkedip dan mengatakan tidak, apakah Eropa menolak untuk membantu sama sekali? Mereka tidak bisa memotong hidung mereka untuk mencurahkan wajah mereka.”

Pada dasarnya, jika AS berencana untuk berpaling dari Ukraina dan dari Eropa secara lebih luas dalam hal keamanan, mereka harus secara signifikan meningkatkan permainan pertahanan mereka.

Jika Donald Trump tidak menonton, Vladimir Putin memang begitu.