Pada 14 Februari, Wakil Presiden AS JD Vance menyebabkan kegemparan di Konferensi Keamanan Munich ketika ia memutuskan untuk menuduh sekutu Eropa Amerika dalam mempraktikkan sensor. Orang Eropa yang marah membalas, menunjuk rekam jejak bos Vance, Presiden Donald Trump, dalam menyerang dan mengikis demokrasi di Amerika Serikat.
Bagi banyak dari kita, para pendukung kebebasan berekspresi di luar Barat, pertukaran ini agak lucu. Sudah begitu lama, Barat telah mengajar kami tentang kebebasan dan mengkritik kami karena tidak dapat mencapainya.
Bulan lalu, kami menandai 10 tahun sejak serangan brutal di kantor majalah satir Prancis, Charlie Hebdo dan pawai berikutnya oleh para pemimpin politik dan ekonomi Barat di Paris dalam mendukung kartunis, jurnalisme, dan “hak untuk menyinggung”, mendesak mereka dunia bisa “mengambil lelucon dan menertawakan dirinya sendiri”. Kebebasan berekspresi adalah nilai tertinggi dari peradaban Barat, kami diberitahu.
Sangat ironis untuk melihat satu dekade kemudian, elit politik dan ekonomi dari negara -negara Barat yang sama ini menuduh sensor, sementara di latar belakang secara aktif bekerja untuk menekan atau mendistorsi kebebasan berekspresi.
Sementara itu, mayoritas dalam masyarakat Barat tetap keras kepala dalam menyangkal bahwa ini terjadi pada tingkat sistemik dan yakin bahwa hanya partai ini atau partai itu merupakan pengecualian terhadap pemerintahan demokratis. Mereka tampaknya masih percaya bahwa sensor dan penindasan adalah, dan selalu, masalah global Selatan.
Tinggal di barat selama hampir satu dekade, saya telah terbiasa dengan reaksi bermata lebar ketika saya menyebutkan profesi saya. “Kartunis politik Sudan? Itu pasti berbahaya, ”kata mereka, seolah -olah kebebasan berekspresi adalah cita -cita barat yang eksklusif. Dan ya, menjadi kartunis di beberapa bagian Global South bisa berbahaya, dan konsekuensi melintasi garis merah bisa brutal. Media Barat suka menunjukkannya dan menunjukkan keprihatinan.
Misalnya, pada tahun 2015, ketika kartunis Atena Farghadani dijatuhi hukuman penjara bertahun -tahun di Iran karena menggambarkan anggota parlemen sebagai binatang, kisahnya segera menjadi berita utama. Teheran secara luas dikutuk karena tidak bisa “bercanda”.
Ada juga banyak solidaritas barat dengan Ali Farzat, seorang kartunis Suriah terkemuka, yang diculik dan tangannya patah pada tahun 2011 karena menggambar kartun presiden Suriah Bashar al-Assad. Beberapa tahun kemudian, berita kematian kartunis Akram Raslan di bawah penyiksaan di penjara-penjara al-Assad juga memicu curahan empati.
Tetapi suara -suara dukungan dan penghukuman Barat lebih tenang ketika datang ke “rezim yang lebih ramah”. Kartunis Mesir Ashraf Omar telah ditahan selama enam bulan sekarang, dengan hampir tidak ada orang di barat yang memperhatikan. Dan tentu saja, ketika datang ke seniman Palestina, cenderung ada keheningan total. Pada bulan Oktober, sebuah bom Israel menewaskan Mahassen al-Khateeb di kamp Jabalia di Gaza; Ilustrasi terakhirnya adalah Shaban Al-Dalou Burning Alive di halaman Rumah Sakit Al-Aqsa. Tidak ada kecaman Barat atas kematiannya, atau pembunuhan Israel atas lebih dari 200 jurnalis Palestina di Gaza.
Seperti yang dikatakan oleh intelektual Amerika Palestina yang terkemuka, Edward mengingatkan kita, Barat suka membayangkan Timur (dan tempat -tempat lain di dunia) dengan cara yang memuaskan ego peradabannya sendiri.
“Bagaimana hari ini bisa berbicara tentang 'peradaban barat' kecuali seperti dalam ukuran besar fiksi ideologis, menyiratkan semacam keunggulan yang terpisah untuk beberapa nilai dan ide, tidak ada yang memiliki banyak makna di luar sejarah penaklukan, imigrasi, perjalanan, dan bercampur orang -orang yang memberi negara -negara barat identitas campuran mereka saat ini? ”, Dia menulis dalam bukunya yang terkenal, Orientalism.
Memang, penyensoran di barat tidak kalah nyata dari di selatan global; Ini hanya lebih enak. Memang benar bahwa kartunis di global selatan harus menavigasi garis merah jernih – garis yang kita kenal dan belajar untuk bekerja atau meninggalkan.
Tetapi apa yang saya perjuangkan untuk membuat rekan -rekan Barat saya mengerti adalah bahwa Barat juga memiliki garis merah. Mereka hanya menemukan mereka sulit dilihat. Sebagai peraturan Sudan pergi: “Unta tidak dapat melihat kurva lehernya”.
Namun, ada beberapa garis merah di barat yang dipotong cukup jelas; Mereka tidak disebut itu. Sebagai contoh, pada tahun 2019, kartun sindikasi yang diterbitkan oleh New York Times yang menggambarkan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu sebagai anjing yang memimpin Trump buta dengan cepat diturunkan setelah dibanting sebagai anti-Semit. Dalam beberapa bulan berikutnya, surat kabar memutuskan untuk berhenti menerbitkan kartun politik sama sekali.
Pada tahun 2023, kartunis veteran Steve Bell diberhentikan dari wali juga karena menggambar kartun Netanyahu yang diduga anti-Semit; Surat kabar itu tidak membalikkan keputusannya bahkan setelah Asosiasi Kartun Israel dikutuk penembakannya.
Ada garis merah lainnya yang disamarkan dengan halus sebagai “kepentingan perusahaan”, “standar editorial”, atau “sentimen publik”.
In 2018, Israeli cartoonist Avi Katz was informed by the Jerusalem Report, for which he had been freelancing since 1990, that he would be no longer be published because of a cartoon he posted on social media of far-right members of the Knesset depicted as babi. Pernyataan resmi oleh majalah itu mengaitkan keputusan dengan “pertimbangan editorial”.
Baru-baru ini, pada tanggal 4 Januari, Ann Telnaes, seorang kartunis jangka panjang untuk The Washington Post, mengumumkan keputusannya untuk berhenti dari pekerjaannya setelah salah satu kartunnya, yang mengkritik pemilik pos, Jeff Bezos, dan rekan-rekannya yang berteknologi, untuk mereka, untuk mereka, untuk mereka, untuk mereka, untuk mereka, Tech Bros, untuk mereka, untuk mereka, untuk mereka, Tech Bros, untuk mereka, untuk mereka, Tech Bros, untuk mereka, untuk mereka, Tech Bros, untuk mereka, untuk mereka, Tech Bros Tech, untuk mereka, untuk mereka, Tech Tech, untuk mereka, untuk mereka, Tech Bros Tech, untuk mereka, Tech, untuk mereka, Tech Tech, untuk mereka, Tech Bros Tech, untuk mereka, Tech Tech, untuk mereka Tech, untuk mereka, Tech Tech, Menyerah kepada Trump, ditolak. Dia menulis dalam sebuah artikel pendek yang diterbitkan di Substack bahwa ini adalah pertama kalinya kartun miliknya tidak diterima “karena sudut pandang yang melekat dalam komentar kartun”.
Ini hanya beberapa contoh yang menggambarkan garis merah masyarakat Barat. Benar, konsekuensi untuk berani melintasi garis merah dengan pena Anda bukanlah penjara atau kematian, seperti halnya di tempat lain, tetapi pada akhirnya, hasilnya sama: kartunis dibungkam.
Apa yang kita lihat hari ini kemungkinan hanya akan tumbuh lebih buruk karena miliarder membeli lebih banyak outlet media dan platform penerbitan di mana mereka dapat memutuskan siapa yang diterbitkan berdasarkan kepentingan ekonomi dan kebijaksanaan politik mereka. Kebebasan untuk mengekspresikan, untuk berselisih, dan meminta pertanggungjawaban kekuasaan tidak lagi dirayakan oleh para elit Barat; itu dikelola.
Saat ini, beban penyensoran dan penindasan kekerasan di Barat ditanggung oleh Palestina dan sekutu mereka. Para pengunjuk rasa pro-Palestina telah dipukuli secara brutal, ditangkap dan didakwa melakukan pelanggaran kriminal atau bahkan teror di seluruh negara Barat. Seseorang akan naif untuk percaya bahwa penindasan ganas dan pelanggaran terhadap “nilai-nilai Barat” yang dipuji dari kebebasan berkumpul dan kebebasan berbicara, akan berhenti pada gerakan pro-Palestina.
Untuk kartunis seperti saya dari Global South, Freedom of Expression bukan hanya cita -cita yang tinggi – ini adalah perjuangan harian yang telah kami korbankan banyak untuk. Harapan saya adalah bahwa rekan -rekan saya di Barat dan audiens mereka akan berhenti menerima kebebasan itu begitu saja dan menjadi sadar akan penindasan kekerasan yang mulai memundurkan kepalanya di masyarakat mereka juga.
Sudah waktunya untuk mengakhiri khayalan dan penolakan, dan mengambil tindakan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
