Dalam beberapa hari terakhir, media AS telah melaporkan bahwa miliarder Elon Musk akan mundur dari peran utamanya dalam pemerintahan Presiden Donald Trump. Ini setelah tugasnya yang sangat dipublikasikan sebagai kepala tidak resmi dari Badan Nonpemerintah Doge (Departemen Efisiensi Pemerintah) dan berbagai inisiatif politik – baru -baru ini, kampanyenya untuk pemilihan hakim konservatif ke kursi Mahkamah Agung yang dikosongkan di negara bagian Wisconsin – menjadi bumerang.
Bagaimana dan kapan Musk akan membuat jalan keluarnya masih harus dilihat, tetapi satu hal yang pasti: dia akan meninggalkan kerusakan abadi yang jauh melampaui pekerjaan yang mengganggu dari penemuannya, Doge. Melalui perilakunya secara online dan offline, Musk telah memperkenalkan politik yang sangat beracun dan sinis dari pinggiran internet yang tidak jelas ke dalam kamar kekuasaan di negara adidaya terkemuka di dunia.
Gerakan Nazi -nya di sebuah acara setelah pelantikan Trump pada 20 Januari adalah ilustrasi yang sempurna. Musk segera mempertimbangkan tuduhan bahwa ia membuat salut Nazi dengan campuran penolakan dan humor, membuat banyak Lelucon bertema nazi di akun x-nya.
Melakukan sesuatu yang keterlaluan dan kemudian menyangkal hal yang jelas adalah kasus yang jelas tentang “trolling” – praktik favorit di ruang internet pinggiran di mana pandangan politik beracun dan sinis mendominasi. Di antara mereka adalah situs web terkenal yang disebut 4chan, yang sering diyakini Musk. Tepat di awal tahun ini, ia memutuskan untuk mengubah nama akun X -nya menjadi “Kekius Maximus “ dan gambar profilnya ke gambar Pepe the Frog – meme diambil langsung dari 4chan. Dia juga secara terbuka merujuk situs di akun x -nya.
Meskipun banyak yang pernah mendengar tentang situs web 4Chan, masih ada sangat sedikit pemahaman publik tentang apa itu dan bagaimana hal itu terhubung dengan kebangkitan kanan jauh di AS.
Sederhananya, ini adalah situs web di mana orang dapat berbagi pesan teks dan gambar secara anonim tanpa pendaftaran atau login untuk pengguna. Ini adalah ruang untuk diskusi, humor dan penciptaan komunitas online. Didirikan pada tahun 2003, 4chan mencapai 8,2 juta Pengunjung setiap bulan di 2010 dan 22 juta pada tahun 2021.
Karena sampul anonim yang diberikan oleh struktur situs web, pengguna merasa percaya diri untuk mengekspresikan pandangan politik yang bermasalah dan pinggiran biasanya bercampur dengan tabir humor. Bentuk ekspresi politik yang sarat ironi ini telah mendefinisikan situs web. Seringkali Anda akan melihat penghinaan rasis, seksis dan/atau homofobik yang ditimbulkan sebagai lelucon. Siapa pun yang memanggil ini diejek lebih jauh karena kenaifan atau ketulusan mereka.
Penafian di bawah forum utama di 4chan, /b /, menyatakan: “Cerita dan informasi yang diposting di sini adalah karya artistik fiksi dan kepalsuan. Hanya orang bodoh yang akan mengambil apa pun yang diposting di sini sebagai fakta.”
Inilah sebabnya mengapa jurnalis dan komentator yang menyangkal Salute Nazi Nazi pada nilai nominal benar -benar melewatkan intinya. Bagi para penggemar Musk yang jauh, daya tarik tindakannya sebenarnya diperkuat oleh penolakan itu, oleh fakta bahwa ia melakukan gerakan fasis dengan begitu berani dan kemudian “lolos begitu saja”.
Musk terlibat dalam tindakan transgresif terhadap apa yang ia gambarkan sebagai “virus pikiran terbangun” atau lebih tradisional “PC [political correctness] Budaya ”. Dengan menambahkan humor ke dalam persamaan, Musk dan penggemarnya mampu lebih mengaburkan dan menggagalkan diskusi serius tentang implikasi menormalkan simbol Nazi.
Semua ini adalah fungsi utama “trolling”. Disebut hanya sebagai bentuk permainan, cara menekan tombol orang “untuk lolz” (tertawa), aktor sayap kanan dapat menggunakan teknik ini untuk menggeser jendela Overton-atau berbagai istilah atau pendapat yang dapat diterima-ke kanan.
Segera setelah Salute Musk, figur-figur sayap kanan seperti Nick Fuentes Dan Andrew Tatemeniru penghormatan yang sama dan menggunakan alasan jarak yang sama dengan yang digunakan Musk. Mereka adalah orang -orang yang telah memperoleh sejumlah besar modal sosial dan politik melalui subkultur online.
Namun, bukan hanya hak paling jauh yang menggunakan meme dan ekspresi lain yang dikembangkan secara online untuk memajukan tujuan politiknya. Faktanya, beberapa orang mungkin berpendapat bahwa subkultur ini muncul sebagai tanggapan terhadap apa yang digambarkan sebagai “memefikasi” politik.
Dalam bukunya Bunuh semua norma: Perang Budaya Online dari 4chan dan Tumblr ke Trump dan Alt-Right, Angela Nagle melacak asal-usul subkultur ini ke siklus pemilihan AS 2008. Banyak yang akan mengingat poster “Harapan” dari kampanye pemilihan presiden Barack Obama, yang menjadi viral di seluruh internet. Bagi Nagle, ini adalah titik balik yang penting dalam penggunaan meme, yang pada saat itu adalah media baru yang segar dan menarik, dalam politik AS.
Terlepas dari retorika harapan dan perubahan, pemerintahan Obama tidak memenuhi janji -janji utopisnya yang kabur. Ketidakcocokan antara pesan dan kenyataan ini mendorong debat online yang mempromosikan ketidakpercayaan sebagai respons yang sehat terhadap ketidaktulusan kelas politik.
Setelah itu, di 4chan dan platform lainnya, siapa pun yang menyatakan dukungan kuat untuk satu pihak, penyebab atau gerakan menjadi objek ejekan. Ini pada dasarnya membentuk jenis pandangan sinis, nihilistik dunia dan tempat kita di dalamnya.
Maju cepat ke siklus pemilu 2024, dinamika ini sangat hadir lagi. Kampanye Kamala Harris mengandalkan rebranding kampanye Obama dan menggunakan meme kosong yang sama, alih -alih berfokus pada kebijakan atau apa pun yang berakar pada kenyataan. Tidak hanya dia sangat bergantung pada dukungan selebriti, tetapi juga membuat spanduk X -nya ditulis dengan font dan warna yang sama seperti Meme “brat”tren yang terinspirasi oleh sampul album Brat bintang pop Charli XCX.
Pembentukan politik liberal di AS, yang selanjutnya telah mengungkapkan kelemahan mendalamnya selama satu setengah tahun terakhir dengan mengabaikan perjuangan orang -orang miskin Amerika dan dukungan kemenangan untuk perang genosida Israel di Gaza, belum belajar pelajaran dari dekade terakhir dan satu setengah. Mengandalkan pesan berongga sementara masalah majemuk bagi kebanyakan orang Amerika – dari meroketnya inflasi hingga semakin meningkatnya ketidaksetaraan hingga keruntuhan iklim – tidak menyegarkan para pemilih.
Politik bukan sekadar pertempuran meme. Ini adalah pelajaran yang juga harus diperhatikan oleh publik yang lebih luas, terutama mereka yang membagikan kembali penghormatan musk yang terkenal sebagai bentuk sindiran atau ejekan. Meskipun banyak yang mungkin percaya bahwa mereka meremehkannya dengan menambahkan penghinaan atau lelucon untuk itu, pada kenyataannya, mereka membantu menyebarkan dan melegitimasi tindakan itu sendiri sebagai tontonan.
Sudah waktunya untuk mengakui bahwa kita tidak dapat meme jalan keluar dari fasisme. Satu -satunya cara untuk mengalahkan troll fasis adalah menolak memasuki arena, untuk menolak bermain dengan persyaratan mereka. Artinya, untuk bersikeras mendasari diskusi dan tindakan dalam kenyataan, untuk menolak kebingungan mereka dan untuk membangun kekuatan aktual (offline) untuk melawan kebangkitan kanan paling kanan.
Ini jelas bukan tugas yang mudah, terutama ketika paling kanan telah memasuki kamar kekuasaan tertinggi di AS dan telah membuat keuntungan kuat di Amerika Selatan dan Eropa. Pernikahan wacana dan simbolisme sayap kanan yang cocok dengan penangkapan kekayaan yang belum pernah terjadi sebelumnya oleh kelas miliarder dan meningkatnya otoritarianisme di dalam negara-negara ini telah melemparkan banyak orang ke dalam keputusasaan dan keputusasaan.
Menanggapi kebangkitan orang -orang seperti Musk, kita membutuhkan semacam harapan yang dipolitisasi untuk memerangi keputusasaan yang disengaja memberi makan paling kanan. Kita membutuhkan harapan tulus yang berakar pada pengakuan bahwa kita tidak mampu melakukan apa pun dan bahwa ada cara untuk melawan melalui tindakan kolektif, untuk membangun alternatif baru dan merangkul visi baru di masa depan.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
