Bagaimana Mike Johnson, Jim Jordan bisa menghadapi hakim aktivis yang menghalangi Trump

Partai Republik Kongres sedang mencari berbagai opsi untuk melawan apa yang mereka lihat sebagai “hakim aktivis” yang menghalangi agenda Presiden Donald Trump.

Banyak dari opsi tersebut kemungkinan akan dibahas di sidang peradilan DPR tentang masalah ini minggu depan, yang sumbernya harapkan akan dijadwalkan untuk 1 April.

Pembicara Mike Johnson, R-La., Berkerumun secara pribadi dengan Partai Republik di Komite Kehakiman DPR Selasa sore untuk menyatukan anggota parlemen di sekitar RUU untuk pemungutan suara minggu depan yang akan membatasi kemampuan hakim pengadilan distrik federal untuk mengeluarkan perintah nasional.

Salah satu sumber yang akrab dengan diskusi mengatakan kepada Fox News Digital bahwa Johnson menyarankan Partai Republik dapat melihat pilihan lain juga, sesuatu yang dicari Konservatif. Anggota Kaukus House Freedom Rep. Ralph Norman, Rs.C., mengatakan kepada Fox News Digital bahwa undang -undang itu adalah “awal yang baik.”

Siapa James Boasberg, hakim AS di pusat upaya deportasi Trump?

Norra Act

Undang -Undang Peraturan No Rogue mendapat dukungan dari Gedung Putih dan Kepemimpinan GOP House. Diharapkan untuk mendapatkan suara di seluruh rumah pada hari Selasa atau Rabu minggu depan.

Dipimpin oleh Rep. Darrell Issa, R-Calif., Undang-undang akan memaksa sebagian besar hakim pengadilan distrik untuk mempersempit sebagian besar perintah ke ruang lingkup yang paling relevan, oleh karena itu menghalangi mereka dari menjeda kebijakan Trump di seluruh AS

Tidak ada anggota parlemen Republik yang secara terbuka menyatakan keraguan tentang RUU tersebut, tetapi kaum konservatif telah memperingatkan mereka ingin melihat lebih banyak dari Kongres pada hakim aktivis.

Pendanaan

Baik Johnson dan anggota puncak Komite Kehakiman DPR telah melayang menggunakan kekuatan dompet Kongres untuk mengendalikan pengadilan aktivis.

“Kami memang memiliki wewenang atas pengadilan federal,” kata Johnson pada konferensi pers mingguannya. “Kami memang memiliki kekuasaan atas pendanaan, atas pengadilan, dan semua hal lainnya. Tetapi waktu yang putus asa membutuhkan langkah -langkah putus asa, dan Kongres akan bertindak.”

Johnson selama konferensi pers di markas Komite Nasional Republik di Washington pada 22 Januari 2025. (J. Scott Applewhite / AP)

Tetapi Kongres mengendalikan pengeluaran pemerintah melalui beberapa mekanisme yang berbeda. Anggota parlemen memiliki kekuatan untuk menetapkan tingkat alokasi tahunan, untuk membatalkan dana itu melalui paket pembatalan, dan bahkan memanfaatkan dana di luar alokasi tahunan Kongres melalui proses rekonsiliasi anggaran.

“Saya pikir kita perlu melihat … skenario pendanaan. Sekarang, itu membutuhkan sedikit waktu; Anda harus bekerja baik melalui alokasi, penyelamatan atau proses rekonsiliasi, tergantung di mana itu sesuai,” Rep. Chip Roy, R-Texas, ketua Sub-komite Komite Kehakiman House pada Konstitusi, mengatakan kepada FOX News Digital minggu lalu-sambil menekankan “untuk tidak ada yang tidak ada pada” untuk menekankan “untuk tidak ada yang tidak” untuk menekankan “untuk tidak ada yang tidak” untuk menekankan “untuk tidak” untuk menekankan “untuk or-commitee apa pun tentang Konstitusi, mengatakan kepada Fox News.

PELENGSERAN

Beberapa Partai Republik telah memperkenalkan resolusi untuk memakzulkan berbagai hakim federal untuk memblokir agenda Trump, tetapi tampaknya ada sedikit selera di dalam GOP DPR untuk mengejar jalur itu.

Johnson mengisyaratkan bahwa dia menentang langkah itu selama pertemuan tertutup dengan Partai Republik pada Selasa pagi, mencatat hanya 15 hakim federal telah dimakzulkan dalam sejarah AS.

'Sangat tidak mencukupi': Hakim AS REAMS Admin Trump untuk Info Deportasi Days-Late

Perwakilan Jim Jordan, Ketua Komite Kehakiman DPR, selama sidang Kongres. (Foto AP/John McDonnell)

“Ada beberapa sindiran di sana yang, Anda tahu, impeachment telah diperuntukkan bagi hakim dengan kejahatan dan pelanggaran ringan, bukan karena Anda tidak setuju dengan keputusannya,” kata seorang Republikan House tentang pesan Johnson.

Klik di sini untuk mendapatkan aplikasi Fox News

Konservatif dapat berupaya memaksa para pemimpin GOP House untuk bertindak dengan mengklasifikasikan undang-undang pemakzulan mereka sebagai “resolusi istimewa,” yang berarti DPR harus memiliki setidaknya pemungutan suara prosedural di seluruh kamar pada tindakan tersebut dalam dua hari legislatif.

Tapi juga tidak jelas bahwa akan dikejar. Dua Partai Republik yang mengajukan resolusi tersebut-Rep. Brandon Gill, R-Texas, dan Derrick Van Orden, R-WIS. – mengatakan mereka tidak memiliki rencana saat ini untuk membuat resolusi mereka istimewa.

Namun, ini bukan pilihan yang benar-benar diberhentikan, karena para pemimpin, termasuk Ketua Pengadilan House Jim Jordan, R-Ohio, terus bersikeras tidak ada yang keluar dari meja.