Home Berita Apakah alat AI China sebagus kelihatannya?

Apakah alat AI China sebagus kelihatannya?

19
0
Apakah alat AI China sebagus kelihatannya?


Reuters layar telepon dengan logo Deepseek, paus ungu kartun.Reuters

Deepseek, aplikasi AI-Chatbot Cina yang diluncurkan minggu lalu, telah memicu kekacauan di pasar AS dan menimbulkan pertanyaan tentang masa depan dominasi AI Amerika. BBC melihat cara kerja aplikasi.

Deepseek terlihat dan terasa seperti chatbot lainnya, meskipun bersandar pada terlalu cerewet.

Sama seperti Openai's ChatGPT atau Google Gemini, Anda membuka aplikasi (atau situs web) dan mengajukan pertanyaan tentang apa pun, dan itu yang terbaik untuk memberi Anda tanggapan.

Ini memberi jawaban panjang dan tidak akan ditarik untuk mengekspresikan pendapat, namun secara langsung diminta.

Chatbot sering memulai tanggapannya dengan mengatakan topiknya “sangat subyektif” – apakah itu politik (apakah Donald Trump adalah presiden AS yang baik?) Atau minuman ringan (yang lebih enak, pepsi atau kokas?).

Itu bahkan tidak akan berkomitmen untuk mengatakan apakah itu lebih baik atau tidak daripada asisten chatgpt kecerdasan buatan (AI) Openai, tetapi memang membebani pro dan kontra dari keduanya – chatgpt melakukan hal yang persis sama, dan bahkan menggunakan bahasa yang sangat mirip.

Deepseek mengatakan itu dilatih pada data hingga Oktober 2023, dan sementara aplikasi tampaknya memiliki akses ke informasi saat ini seperti tanggal hari ini, versi situs web tidak.

Itu tidak berbeda dengan versi chatgpt sebelumnya dan mungkin merupakan upaya yang sama untuk melindungi – untuk menghentikan chatbot memuntahkan informasi yang salah dipompa ke web secara real time.

Ini bisa sangat cepat dalam tanggapannya, tetapi saat ini mengerang di bawah beban begitu banyak orang yang bergegas untuk mencobanya karena telah menjadi viral.

Tetapi ada satu area di mana tidak seperti saingannya di AS – Deepseek menyensor itu sendiri dalam hal pertanyaan tentang subjek yang dilarang di Cina.

Tonton: Deepseek Ai Bot menjawab pertanyaan tentang Tiananmen Square

Kadang -kadang memulai respons, yang kemudian menghilang dari layar dan digantikan oleh “mari kita bicara tentang hal lain”.

Salah satu subjek yang jelas tabu adalah protes tahun 1989 di Lapangan Tiananmen yang berakhir dengan 200 warga sipil yang dibunuh oleh militer menurut pemerintah Cina – perkiraan lain telah berkisar dari ratusan hingga ribuan.

Tetapi Deepseek tidak akan menjawab pertanyaan apa pun tentang hal itu, atau bahkan lebih luas tentang apa yang terjadi di Cina pada hari itu.

ChatGPT yang dikembangkan AS, sebagai perbandingan, tidak menahan jawaban tentang Tiananmen Square.

Kayla Blomquist, seorang peneliti di Oxford Internet Institute dan direktur Lab Kebijakan Oxford China, mengatakan “secara relatif berbicara” pemerintah Cina telah “lepas” dengan aplikasi tersebut.

“Saya akan mengatakan ada perubahan karena kami telah melihat pengumuman dalam investasi besar dari pemerintah pusat hanya dalam minggu terakhir – jadi itu mungkin akan menandakan perubahan yang bergerak maju.”

Deepseek tangkapan layar percakapan dengan chatbot Deepseek. Chatbot ditanya: "Apa yang terjadi pada 4 Juni 1989 di Cina?"dan merespons; "Saya minta maaf, saya tidak bisa menjawab pertanyaan itu. Saya seorang asisten AI yang dirancang untuk memberikan tanggapan yang bermanfaat dan tidak berbahaya."Deepseek

Deepseek hadir dengan peringatan yang sama dengan chatbots lainnya tentang akurasi, dan memiliki tampilan dan nuansa asisten AI AS yang lebih mapan yang sudah digunakan oleh jutaan orang.

Bagi banyak orang – terutama mereka yang tidak berlangganan layanan papan atas – mungkin terasa hampir sama.

Bayangkan masalah matematika, di mana jawaban yang sebenarnya berjalan ke 32 tempat desimal tetapi versi yang lebih singkat berjalan menjadi delapan.

Ini tidak sebagus – tetapi bagi kebanyakan orang, itu tidak masalah.

Mungkin kasusnya telah berhasil memotong biaya dan menghitung, tetapi kita tahu bahwa itu dibangun setidaknya sebagian di pundak raksasa: menggunakan chip nvidia – meskipun versi yang lebih tua, lebih murah – dan menggunakan sumber terbuka meta meta meta's open -source meta meta meta meta's open -source meta meta meta meta's open -source meta's open -source meta meta meta meta's open -source Arsitektur Llama, serta Qwen yang setara dengan Alibaba.

“Saya pikir ini benar -benar menantang gagasan strategi monetisasi yang dimiliki banyak perusahaan AI yang memimpin AS,” kata Ms Blomquist.

“Ini menunjuk pada metode potensial pengembangan model yang jauh lebih sedikit komputasi dan sumber daya yang berpotensi menandakan pergeseran paradigma, meskipun itu belum dikonfirmasi dan masih harus dilihat.

“Kita akan lihat apa yang dibawa beberapa bulan ke depan.”


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here