Apa rintangan untuk rencana perdamaian Eropa untuk Ukraina?

Kata -kata apa pun yang digunakan untuk membingkai rencana yang muncul dari KTT Minggu 19 terutama pemimpin Eropa di London – gencatan senjata, gencatan senjata atau rencana perdamaian – tantangan di depan sangat besar.

Perdana Menteri Keir Starmer Inggris, bersama dengan Presiden Prancis Emmanuel Macron, berharap ini akan menjadi rencana untuk akhirnya membawa perdamaian abadi ke Ukraina.

Pada intinya terletak apa yang disebut Sir Keir “Koalisi yang bersedia”mereka yang akan membantu menjamin kedamaian jika terjadi kesepakatan.

Tapi apa saja rintangan – dan seberapa mudah mereka bisa diatasi?

Pertama, dapatkah tentara Eropa yang terkuras dan gudang senjata setengah kosong mengumpulkan sesuatu yang mendekati kekuatan pencegah yang substansial untuk digunakan ke Ukraina? Bangsa -negara mana, selain Inggris dan Prancis, yang akan bersedia mengirim kekuatan ke dalam skenario yang tidak pasti yang diberikan keraguan atas dukungan AS?

Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky mengatakan akan membutuhkan kekuatan internasional hingga 200.000 tentara Untuk mempertahankan gencatan senjata di sepanjang garis kontak 600 mil (960 km) antara dua pasukan yang berlawanan, Rusia dan Ukraina.

Meskipun angka itu sangat optimis, pemimpin Ukraina itu benar dalam menilai berapa banyak yang diperlukan untuk bertindak sebagai pencegah yang cukup untuk setiap serangan Rusia di masa depan.

Pada kenyataannya, Eropa akan berjuang untuk menghasilkan sepertiga dari jumlah itu, demikianlah efek dari dekade-dekade berlari di militernya, bertahun-tahun setelah dividen perdamaian pasca-Perang Dingin seharusnya berakhir.

Daya udara akan sangat penting. Ini keduanya untuk apa yang dikenal sebagai ISR [Intelligence, Surveillance and Reconnaissance] dan untuk memukul mundur serangan Rusia di masa depan.

Tidak ada gunanya memiliki brigade pasukan Inggris yang duduk di bagian dari garis gencatan senjata nosional jika ribuan pasukan Rusia dan kendaraan lapis baja mengalir melalui celah 100 mil jauhnya dan tidak ada cara yang memadai untuk mengusir mereka.

AS memiliki kemampuan besar dalam sinyal intelijen, Sigint, serta pengisian bahan bakar udara-ke-udara, yang tanpanya pasukan Eropa murni akan berjuang. Laporan terbaru oleh Think Tank yang berbasis di London, The International Institute for International Affairs (IISS) menyatakan:

“Ketergantungan Eropa pada kemampuan militer Washington, terutama enabler kritis seperti ISR ​​dan pengisian bahan bakar udara-ke-udara, akan membuat mengejar 'kemerdekaan' tantangan besar tanpa investasi besar di daerah-daerah itu.”

Selanjutnya mengatakan bahwa: “AS juga berkontribusi lebih dari setengah dari semua pesawat tempur dan pesawat tempur darat NATO.”

Singkatnya, menyusun kekuatan pencegah yang kredibel untuk melindungi Ukraina akan sangat menantang, jika bukan tidak mungkin, tanpa cadangan militer AS.

Donald Trump suka mengatakan bahwa dia tidak memulai perang, dia menghentikan mereka.

Hal terakhir yang ingin dia lakukan sekarang adalah berkomitmen pasukan tempur kami dan kekuatan udara ke garis gencatan senjata yang tidak stabil yang berpotensi meletus ke dalam perang penembakan yang menyeret pasukan NATO.

Sebaliknya, ia telah mengirim telegram cara pilihannya untuk mengakhiri perang ini, yaitu Potong kesepakatan langsung dengan Presiden Rusia Vladimir Putinsatu-satu.

Tujuan Sir Keir adalah agar Eropa membuat proposal gencatan senjata yang kredibel yang kemudian dapat disajikan kepada Presiden Trump dengan harapan – dan saya akan menekankan kata “harapan” – bahwa ia kemudian setuju untuk menyediakan untuk menyediakan Backstop Militer AS.

Sejauh ini, itu terlihat tidak mungkin.

Kenapa di Bumi? – Beberapa orang akan berdebat.

Pasukan daratnya menang di medan perang, meskipun dengan biaya yang mengerikan dalam kehidupan manusia dan Ukraina telah kehilangan sekutu terbesarnya dalam perang ini: AS.

Tanpa dukungan militer Amerika, Ukraina akan keras untuk menahan pasukan Rusia yang maju di timur dan tenggara. Tanpa rudal Patriot AS, kota -kotanya akan lebih rentan terhadap serangan rudal massal oleh Rusia.

Presiden Putin selalu menjelaskan bahwa dia tidak akan menerima kehadiran pasukan anggota NATO di Ukraina. Sekarang dia secara efektif memiliki sekutu di Gedung Putihdia bahkan lebih kecil kemungkinannya untuk memberi jalan pada poin ini kecuali Presiden Trump dapat menawarinya bujukan besar sebagai imbalannya.

Intinya dalam semua ini adalah bahwa Kremlin tidak menyerah pada tujuan maksimalnya untuk Ukraina yang pada akhirnya membawa seluruh negara kembali ke orbit Moskow, menggantikan Zelensky dengan boneka pro-Rusia yang lentur.

At the bare minimum, it is unlikely to budge on its core demand that Ukraine permanently cede not only those territories Russia already occupies – in Kherson, Zaporizhzhia, Donetsk and Luhansk regions – but also gives up the adjacent cities of Kherson and Zaporizhzhia, forcing hundreds of thousands of Ukrainian residents to either flee or become Russian.