Home Berita Apa itu perempuan? Pengadilan Australia memutuskan dalam kasus penting

Apa itu perempuan? Pengadilan Australia memutuskan dalam kasus penting

28
0
Apa itu perempuan? Pengadilan Australia memutuskan dalam kasus penting


Giggle/Aplikasi Facebook GiggleTertawa/Facebook

Aplikasi ini memasarkan dirinya sebagai tempat perlindungan daring bagi perempuan

Seorang wanita transgender dari Australia telah memenangkan kasus diskriminasi terhadap aplikasi media sosial khusus wanita, setelah ia ditolak aksesnya atas dasar jenis kelamin laki-laki.

Putusan Pengadilan Federal menemukan bahwa meskipun Roxanne Tickle tidak didiskriminasi secara langsung, ia adalah korban diskriminasi tidak langsung dan memerintahkan aplikasi untuk membayarnya A$10.000 ($6.700; £5.100) ditambah biaya.

Ini adalah putusan bersejarah dalam hal identitas gender, dan inti dari kasus ini adalah pertanyaan yang makin kontroversial: apa itu perempuan?

Pada tahun 2021, Tickle mengunduh “Giggle for Girls” – sebuah aplikasi yang dipasarkan sebagai tempat berlindung daring tempat para wanita dapat berbagi pengalaman mereka di tempat yang aman, dan tempat yang tidak diperbolehkan bagi pria.

Agar dapat mengaksesnya, ia harus mengunggah swafoto untuk membuktikan bahwa ia seorang perempuan – yang dinilai oleh perangkat lunak pengenalan gender yang dirancang untuk menyaring laki-laki.

Namun, tujuh bulan kemudian – setelah berhasil bergabung dengan platform – keanggotaannya dicabut.

Sebagai seseorang yang mengidentifikasi dirinya sebagai perempuan, Tickle mengklaim bahwa dirinya berhak secara hukum untuk menggunakan layanan yang diperuntukkan bagi perempuan, dan bahwa dirinya didiskriminasi berdasarkan identitas gendernya.

Dia menggugat platform media sosial tersebut, beserta CEO-nya Sall Grover, dan meminta ganti rugi sebesar A$200.000, dengan klaim bahwa “salah mengidentifikasi jenis kelamin” yang dilakukan Grover telah memicu “kecemasan terus-menerus dan pikiran bunuh diri sesekali”.

“Pernyataan publik Grover tentang saya dan kasus ini sangat menyedihkan, melemahkan semangat, memalukan, menguras tenaga, dan menyakitkan. Hal ini menyebabkan orang-orang mengunggah komentar kebencian terhadap saya secara daring dan secara tidak langsung menghasut orang lain untuk melakukan hal yang sama,” kata Tickle dalam sebuah pernyataan tertulis.

Tim hukum Giggle berargumen sepanjang kasus bahwa seks adalah konsep biologis.

Mereka dengan bebas mengakui bahwa Tickle mengalami diskriminasi – tetapi atas dasar jenis kelamin, bukan identitas gender. Menurut mereka, menolak Tickle untuk menggunakan aplikasi tersebut merupakan diskriminasi jenis kelamin yang sah. Aplikasi tersebut dirancang untuk mengecualikan laki-laki, dan karena pendirinya menganggap Tickle sebagai laki-laki – ia berpendapat bahwa menolak aksesnya ke aplikasi tersebut adalah sah.

Namun Hakim Robert Bromwich mengatakan dalam keputusannya pada hari Jumat bahwa hukum kasus secara konsisten menemukan bahwa jenis kelamin “dapat diubah dan tidak selalu biner”, yang pada akhirnya menolak argumen Giggle.

“Sayangnya, kami mendapat keputusan yang kami harapkan. Perjuangan untuk hak-hak perempuan terus berlanjut,” kata Grover menanggapi keputusan tersebut.

Dikenal sebagai “Tickle vs Giggle”, kasus ini adalah pertama kalinya dugaan diskriminasi identitas gender disidangkan di pengadilan federal di Australia.

Ini merangkum bagaimana salah satu perdebatan ideologis yang paling sengit – inklusi trans versus hak berdasarkan jenis kelamin – dapat terjadi di pengadilan.

'Semua orang memperlakukanku sebagai seorang wanita'

Tickle terlahir sebagai laki-laki, tetapi mengubah jenis kelaminnya dan hidup sebagai perempuan sejak 2017.

Saat memberikan kesaksian di pengadilan, dia berkata: “Sampai kejadian ini, semua orang memperlakukan saya sebagai seorang wanita.”

“Kadang-kadang saya mendapat tatapan sinis, tatapan bertanya, dan cemberut, yang cukup membingungkan… tetapi mereka membiarkan saya melanjutkan pekerjaan saya.”

Tetapi Grover percaya tidak ada manusia yang memiliki atau dapat mengubah jenis kelamin – yang merupakan pilar ideologi kritis gender.

Ketika pengacara Tickle, Georgina Costello KC, memeriksa Grover, dia berkata:

“Bahkan ketika seseorang yang ditetapkan sebagai laki-laki saat lahir berubah menjadi perempuan dengan menjalani operasi, pemberian hormon, menghilangkan bulu wajah, menjalani rekonstruksi wajah, memanjangkan rambut, memakai riasan, memakai pakaian perempuan, menggambarkan dirinya sebagai perempuan, memperkenalkan dirinya sebagai perempuan, menggunakan ruang ganti perempuan, mengubah akta kelahirannya – Anda tidak menerima bahwa dia adalah perempuan?”

“Tidak”, jawab Grover.

Dia juga mengatakan dia akan menolak memanggil Tickle dengan sebutan “Nona,” dan bahwa “Tickle adalah laki-laki biologis.”

Grover mendeklarasikan dirinya sebagai 'TERF' – akronim yang berarti “feminis radikal yang mengecualikan kaum trans.” Pandangan TERF tentang identitas gender secara luas dianggap bermusuhan dengan kaum trans.

“Saya dibawa ke pengadilan federal oleh seorang pria yang mengaku seorang wanita karena dia ingin menggunakan ruang khusus wanita yang saya buat,” tulisnya di X.

“Tidak ada wanita di dunia ini yang harus membawa saya ke pengadilan untuk menggunakan ruang khusus wanita ini. Diperlukan seorang pria agar kasus ini bisa ada.”

Ia mengaku membuat aplikasi “Giggle for Girls” pada tahun 2020 setelah mendapat banyak pelecehan di media sosial dari para lelaki saat ia bekerja di Hollywood sebagai penulis skenario.

“Saya ingin menciptakan ruang aman khusus wanita di telapak tangan Anda,” ungkapnya.

“Adalah fiksi hukum bahwa Tickle adalah seorang wanita. Akta kelahirannya telah diubah dari laki-laki menjadi perempuan, tetapi dia adalah seorang pria biologis, dan akan selalu demikian.”

“Kami memperjuangkan keselamatan semua tempat khusus perempuan, tetapi juga memperjuangkan realitas dan kebenaran dasar, yang seharusnya tercermin dalam undang-undang.”

Grover sebelumnya mengatakan bahwa dia akan mengajukan banding atas keputusan pengadilan dan akan memperjuangkan kasus ini hingga ke Pengadilan Tinggi Australia.

Sebuah preseden hukum

Hasil kasus ini dapat menjadi preseden hukum untuk penyelesaian konflik antara hak identitas gender dan hak berbasis seks di negara lain.

Yang penting untuk memahami hal ini adalah Konvensi tentang Penghapusan Diskriminasi terhadap Perempuan (CEDAW). Ini adalah perjanjian internasional yang diadopsi pada tahun 1979 oleh PBB – yang secara efektif merupakan piagam hak-hak internasional bagi perempuan.

Pembelaan Giggle berpendapat bahwa ratifikasi CEDAW oleh Australia mengharuskan Negara untuk melindungi hak-hak perempuan, termasuk ruang khusus jenis kelamin.

Jadi putusan hari ini yang mendukung Tickle akan menjadi signifikan bagi semua 189 negara di mana CEDAW telah diratifikasi – dari Brasil hingga India hingga Afrika Selatan.

Dalam hal menafsirkan perjanjian internasional, pengadilan nasional sering kali melihat bagaimana negara lain melakukannya.

Penafsiran hukum Australia dalam kasus yang mendapat perhatian media sebesar ini kemungkinan akan berdampak global.

Jika seiring berjalannya waktu semakin banyak pengadilan yang memutuskan mendukung klaim identitas gender – kemungkinan besar negara lain akan mengikuti.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here