Lebih dari 500 firma hukum di Amerika Serikat telah mendukung Perkins Coie LLP, salah satu dari beberapa kantor hukum yang telah ditargetkan di bawah administrasi Presiden Donald Trump.
Dalam brief amicus yang diajukan pada hari Jumat, firma hukum menuduh administrasi Trump mengejar kampanye “hukuman kejam” terhadap para profesional hukum yang mewakili orang dan menyebabkan presiden mengerutkan kening.
“Setiap representasi kontroversial yang menantang tindakan administrasi saat ini (atau bahkan menyebabkannya tidak dipermalukan) sekarang membawa risiko pembalasan yang menghancurkan,” kata singkat.
“Apa pun keuntungan jangka pendek suatu administrasi yang dapat diperoleh dari melatih kekuasaan dengan cara ini, aturan hukum tidak dapat lama bertahan dalam iklim ketakutan yang diciptakan oleh tindakan semacam itu.”
Perkins Coie adalah salah satu dari setidaknya empat firma hukum utama yang ditargetkan Trump dengan perintah eksekutif. Itu termasuk Wilmerhale, Paul Weiss Dan Jenner & Block.
Perintah eksekutif termasuk tuduhan luas, termasuk bahwa firma hukum berpartisipasi dalam “penghancuran prinsip -prinsip American Bedrock” dan “melakukan yang merugikan kepentingan Amerika yang kritis”.
Sebagai hukuman, perintah eksekutif berusaha untuk mencabut izin keamanan yang diperlukan untuk kasus-kasus berisiko tinggi yang melibatkan informasi sensitif, serta memblokir personel firma hukum dari memasuki bangunan federal seperti gedung pengadilan.
Masing -masing firma hukum yang ditargetkan mewakili tujuan atau orang yang telah dibicarakan Trump.
Dalam kasus Perkins Coie, presiden mengutip karya firma hukum atas nama mantan Sekretaris Negara Hillary Clinton, seorang Demokrat yang berlari melawan Trump dalam pemilihan presiden 2016.
Wilmerhale, sementara itu, dipilih karena mempekerjakan Robert Mueller, seorang pengacara yang sebelumnya menjabat sebagai kepala Biro Investigasi Federal (FBI). Selama masa jabatan pertama Trump, Mueller dibawa sebagai penasihat khusus di Departemen Kehakiman untuk menyelidiki dugaan campur tangan Rusia dalam pemilihan 2016 – penyelidikan yang ditentang Trump.
Amicus Brief Jumat berpendapat bahwa Trump berupaya “sapi” firma hukum ini – dan firma kecil dengan ekstensi – “menjadi tunduk”.
Itu menunjukkan bahwa menarik izin keamanan dan menyangkal akses ke bangunan federal “akan mengancam kelangsungan hidup firma hukum mana pun”, belum lagi klien yang menakutkan.
Sudah, beberapa kantor hukum telah menegosiasikan kesepakatan dengan administrasi Trump – baik untuk mengangkat sanksi seperti itu atau untuk menghindarinya dikenakan di tempat pertama.
Pada 20 Maret, enam hari setelah perintah eksekutif menentangnya, firma hukum yang berbasis di New York, Paul Weiss adalah yang pertama kali menyerah.
Di media sosial, presiden diumumkan bahwa perusahaan telah setuju untuk menawarkan “$ 40 juta dalam layanan hukum pro bono selama masa jabatan Presiden Trump untuk mendukung inisiatif administrasi”, dengan imbalan mengangkat perintah eksekutif.
Perusahaan lain telah mengikuti. Cedera, Milbank Dan Willkie Farr & Gallagher – Tiga kantor hukum utama – masing -masing menawarkan untuk melakukan $ 100 juta dalam “layanan hukum pro bono” untuk penyebab pilihan Trump. Beberapa rekan di perusahaan -perusahaan itu sejak itu mengundurkan diri dari posisi mereka sebagai protes.
Tetapi Perkins Coie adalah salah satu kantor hukum yang memerangi perintah eksekutif Trump, menyebut mereka pelanggaran tidak konstitusional kebebasan berbicara dan hak atas proses hukum di hadapan hukum.
Wilmerhale dan Jenner & Block juga telah meluncurkan tantangan hukum mereka sendiri.
Dalam Amicus Brief for Perkins Coie, 500-plus firma hukum menggemakan argumen yang menopang tantangan tersebut. Mereka membanting perintah eksekutif administrasi Trump sebagai ancaman terhadap hak setiap individu untuk mencari perlindungan dalam hukum.
“Perintah itu menimbulkan ancaman besar bagi sistem pemerintahan konstitusional kami dan terhadap aturan hukum itu sendiri,” kata brief. “Peradilan harus bertindak dengan tekad – sekarang – untuk memastikan bahwa penyalahgunaan kekuasaan eksekutif ini berhenti.”
Itu menunjukkan bahwa firma hukum seperti Perkins Coie mempekerjakan pengacara dan ahli dari seluruh spektrum politik.
Khususnya, brief datang dua hari setelah Libertarian Cato Institute mengajukannya sendiri Surat Amicus Dalam kasus ini, di samping Uni Kebebasan Sipil Amerika.
Petisi hari Jumat bahkan mengutip fakta bahwa “ayah pendiri” AS, John Adams, mewakili kasus -kasus yang tidak populer – membela, misalnya, penjajah Inggris yang menembaki warga sipil AS.
Itu menjelaskan bahwa Adams melakukannya karena dia percaya pada hak untuk setara dengan keadilan di bawah hukum.
“Sampai sekarang, tidak dapat dibayangkan bahwa sebuah firma hukum akan mengambil risiko pembalasan hukuman dari pemerintah federal karena melakukan perwakilan semacam ini,” brief menjelaskan.
Ini meminta sistem pengadilan federal untuk menempatkan perintah permanen atas perintah eksekutif Trump.
“Kecuali jika peradilan bertindak dengan tegas sekarang, apa yang dulunya di luar akan dalam waktu singkat akan menjadi kenyataan yang mencolok.”
