Home Berita Kepala Militer untuk membuang proposal pemeliharaan perdamaian Ukraina di tengah Perang Rusia...

Kepala Militer untuk membuang proposal pemeliharaan perdamaian Ukraina di tengah Perang Rusia | Berita Perang Rusia-Ukraina

10
0
Kepala Militer untuk membuang proposal pemeliharaan perdamaian Ukraina di tengah Perang Rusia | Berita Perang Rusia-Ukraina


Personel militer dari lebih dari 30 negara yang berkumpul di Inggris minggu ini berencana untuk meronta -ronta ruang lingkup dan skala misi penegakan gencatan senjata ke Ukraina, sumber militer telah mengatakan kepada Al Jazeera.

Pertemuan itu datang dua minggu setelah Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengumumkan bahwa “koalisi orang-orang yang bersedia” akan mengerjakan rencana perdamaian untuk disampaikan kepada Presiden Amerika Serikat Donald Trump, yang telah memberikan dukungan Washington terhadap negara yang dilanda perang menjadi diragukan.

“Mereka terlihat sangat serius … pada apa yang diperlukan, negara apa yang dapat berkontribusi,” kata sumber militer senior dengan pengetahuan tentang diskusi, bersikeras anonimitas untuk berbicara dengan bebas.

“Itu harus menjadi pendekatan maksimalis, jadi kita dapat melihat apakah AS dapat memberikan enabler apa pun,” kata sumber itu. “Ini adalah kesempatan bagi orang Eropa untuk melangkah. Ini cukup menarik … kita masih bisa melakukan ini dengan cukup cepat. “

Enabler termasuk transportasi udara, darat dan laut, kebakaran jarak jauh, drone, tandingan dan pertahanan rudal udara, di mana AS unggul dan Eropa masih tertinggal.

Pasukan implementasi penjaga perdamaian Ukraina akan membutuhkan “puluhan ribu” pasukan, analis militer mengatakan kepada Al Jazeera, jika ingin duduk di antara tentara berdiri Ukraina, sekitar satu juta orang yang kuat, dan pasukan Rusia yang menyerang, yang sekarang diyakini berjumlah sekitar 650.000, yang didukung oleh pemerintah di Moskow yang tidak bermusuhan pada gagasan mitinasional.

Selain itu, AS mungkin hanya ada dalam kapasitas pendukung.

Trump mengatakan kepada wartawan bulan lalu bahwa dia berharap Eropa memimpin mengamankan Ukraina.

“Aku tidak akan membuat jaminan keamanan di luar banyak,” katanya pada 26 Februari. “Kita akan meminta Eropa melakukan itu.”

Beban berat itu tampaknya jauh di luar persyaratan yang disebut “Toolkit Gencatan Senjata”Disusun secara rahasia oleh para pakar militer AS, Rusia dan Ukraina dan diterbitkan bulan ini.

Disarankan bahwa 5.000 polisi dan 10.000 personel militer yang mendukung akan cukup untuk memantau zona penyangga selebar 5 km (3 mil) di sepanjang seluruh bagian depan. Namun, ini didasarkan pada Rusia yang menyetujui kemunduran peralatan militer yang berat, penciptaan koridor kemanusiaan dan koordinasi militer bersama.

Mayoritas negara yang menjadi sukarelawan berasal dari Uni Eropa, tetapi negara-negara non-UE, seperti Norwegia dan Turki, serta negara-negara di Asia Pasifik, juga telah menyatakan minatnya.

“Jika Anda gagal mendapatkan perdamaian di Eropa, di tempat lain di dunia, Anda bisa memiliki implikasi, dan mungkin ada dampak di Pasifik,” kata sumber militer, menjelaskan minat orang non-Eropa.

Satu ide tampaknya disepakati – bahwa gencatan senjata harus didahulukan.

“Saya tidak bisa melihat keadaan apa pun di mana negara Eropa akan menempatkan pasukan di Ukraina sementara masih ada perang,” kata sumber itu.

Korban Eropa dapat memicu klausul pertahanan timbal balik Pasal 5 NATO tanpa Rusia telah menyerang anggota NATO, kata sumber itu. “Pasal 5 sakral. Ini adalah satu hal yang dihormati Putin. Itu adalah satu hal yang menghalangi dia untuk menyerang negara NATO. Kita perlu melindungi itu. ”

Apa yang akan dilakukan kekuatan?

Seorang mantan komandan pasukan AS di Eropa, Jenderal Ben Hodges, mengatakan, “Dengan pemeliharaan perdamaian, Anda memikirkan helm biru, mandat PBB … yang tidak pernah dihormati oleh Rusia dan tidak akan memiliki doa untuk berhasil dalam kasus ini,” kata Hodges, menambahkan bahwa pasukan harus memiliki “kemampuan pencegahan nyata”.

Terlepas dari baju besi, daya tembak, dan enabler, pasukan harus memiliki “wewenang untuk segera menggunakannya”, kata Hodges kepada Al Jazeera.

“Jika drone Rusia datang terbang di atas kepala, maka mereka harus dapat menembaknya segera, tidak harus memanggil Brussels atau modal untuk meminta izin,” katanya. “Rusia tentu saja akan menguji semua ini dalam beberapa jam pertama.”

Negara -negara yang berkontribusi belum menyetujui otoritas ini. “Saya pikir belum ada konsensus,” kata sumber militer.

Rusia telah menjelaskan bahwa itu memusuhi gagasan kekuatan multinasional di Ukraina.

Dalam sebuah wawancara bulan lalu, Menteri Luar Negeri Rusia Sergey Lavrov menyebut inisiatif itu sebagai “sikap berani”, sebesar “kelanjutan memprovokasi rezim Kyiv ke dalam perang dengan kami”.

Posisi pasukan juga merupakan keputusan kunci.

“Jika itu adalah kekuatan yang dimaksudkan untuk berada di zona pemisahan antara Rusia dan Ukraina, itu bisa menjadi jumlah yang secara substansial besar,” kata Hodges, karena garis kontak saat ini panjangnya 1.000 km (621 mil), dan karena pasukan harus diputar dan keluar dalam waktu yang lama – mungkin bertahun -tahun.

Kemungkinan lain adalah memasang pasukan reaksi yang ditempatkan di belakang Ukraina, “di mana jika Rusia melakukan sesuatu, orang -orang ini akan dikerahkan ke depan untuk menghadapinya”, kata Hodges.

Ini akan lebih aman bagi pasukan, katanya, tetapi “mungkin awalnya kurang efektif, karena Rusia akan menguji berapa lama mereka untuk bereaksi”.

Bisakah Eropa melakukannya?

Inggris dan Prancis memimpin upaya untuk merekatkan kekuatan multinasional ini bersama -sama.

Mereka adalah tangan tua dalam hal ini, setelah memimpin pembentukan koalisi yang menang dalam dua Perang Dunia.

Sejarah mereka yang lebih baru telah tidak merata.

Operasi utama utama terakhir Prancis untuk mendorong kelompok -kelompok bersenjata keluar dari Mali dan Sahel berakhir dengan kegagalan. Terakhir kali UK yang dimobilisasi adalah untuk Perang Teluk Kedua pada tahun 2003 dan Afghanistan pada 2009.

Hari ini, pasukan berdiri mereka adalah 140.000 (Inggris) dan 202.000 (Prancis) menurut keseimbangan militer yang diterbitkan oleh Institut Internasional untuk Studi Strategis di London.

Presiden Prancis Emmanuel Macron pertama kali meningkatkan kemungkinan pasukan Prancis di Ukraina pada bulan Februari tahun lalu, tetapi letnannya dengan cepat memutar itu menjadi pasukan penjaga perdamaian, bukan pasukan tempur yang selaras dengan Ukraina.

Starmer mengumumkan bahwa Inggris bersedia mengirim pasukan ke Ukraina sebagai bagian dari pasukan penjaga perdamaian menjelang KTT Paris pada 17 Februari.

String dompet Eropa dilonggarkan ketika para pemimpin Eropa sepakat awal bulan ini untuk menjaga pengeluaran pertahanan dari pembukuan. Itu bisa menghasilkan 800 miliar euro ($ 874 miliar) dalam Investasi Pertahanan Baru, kata Kepala UE Ursula von der Leyen.

Yang lain tidak begitu yakin Eropa akan bertindak.

“Ketika saya melihat para pejabat Eropa ini melemparkan tokoh -tokoh, bahwa mereka akan berinvestasi dalam hal ini dan mereka akan melakukan ini dan ini dan ini, semuanya hampa … mereka belum mengirimkannya hingga hari ini,” kata Demetries Andrew Grimes, seorang komandan pasukan khusus AS yang bertempur dalam Perang Telepel kedua.

Selama tiga tahun perang penuh di Ukraina, anggaran pertahanan Eropa hanya meningkat rata-rata 30 persen, Presiden Dewan Eropa Antonio Costa baru-baru ini mengatakan kepada Parlemen Eropa.

Bahkan lebih dari uang, ketakutan akan kematian telah menghambat otonomi pertahanan Eropa selama beberapa dekade, Grimes percaya.

“Kami melihat di Balkan dan di Afghanistan, itu semua adalah kegiatan tingkat dukungan yang ada di dalam kawat,” katanya, merujuk pada kegiatan-kegiatan base-camp. “Itu jauh berbeda dari berada di garis depan.”

Contoh terakhir adalah ketika Inggris menarik diri dari rencana untuk mengawasi dermaga mengambang di Gaza, dan melindungi operasi pasokan kemanusiaan musim panas lalu, katanya.

Mual yang seperti itu akan mengarah pada “beberapa unit yang lebih kecil untuk secara simbolis masuk, untuk menunjukkan bahwa mereka ada di sana”, kata Grimes, dibumbui dengan “peringatan yang terkait dengan apa yang mereka bisa dan tidak dapat melakukan di mana mereka bisa, dan mereka tidak dapat beroperasi”, dan akan membutuhkan waktu lama untuk berbatu bersama.

“Saya tidak melihat kekuatan konvensional dibawa masuk dan disediakan dan didukung … setidaknya selama enam bulan atau lebih,” katanya.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here