Home Berita Pemilihan paling konsekuensial Kanada adalah di cakrawala | Pendapat

Pemilihan paling konsekuensial Kanada adalah di cakrawala | Pendapat

11
0
Pemilihan paling konsekuensial Kanada adalah di cakrawala | Pendapat


Kontes yang membuat Mark Carney muncul sebagai pemimpin Partai Liberal dan perdana menteri Kanada yang akan segera menjadi orang yang membosankan.

Drama yang menyebabkan penobatan persuasif Carney yang pasti pada Minggu malam terjadi pada bulan Desember lalu ketika Confidante Perdana Menteri Justin Trudeau yang pernah dapat diandalkan dan Wakil Perdana Menteri Tepercaya, Chrystia Freeland, berperan sebagai Yudas.

Pengunduran dirinya yang mengejutkan ketika Menteri Keuangan memberi tip kepada seorang perdana menteri yang terluka dan tidak populer – di dalam dan di luar kaukusnya yang bergolak – di atas tepi parlementer, memaksa Trudeau untuk mengakui hal yang jelas: Pangeran Pangeran Kanada tidak lagi menjadi pangeran, juga, tampaknya, itu menawan.

Trudeau, sebaliknya, dianggap sebagai pecundang dan tanggung jawab yang harus diganti dengan cepat untuk menyelamatkan kaum liberal, jika mungkin, dari apa yang tampaknya menjadi kesopanan yang bersejarah dari Kepala Partai Konservatif, Pierre Poilievre.

Jika Freeland berpikir bahwa pengkhianatannya yang sudah direncanakan akan dihargai dan melingkarkan Menteri Luar Negeri satu kali ke kantor Perdana Menteri, dia salah perhitungan-buruk.

Dia ditinggalkan oleh banyak rekan kabinet dan kaukusnya, yang berbondong -bondong dengan masse yang bersemangat ke sisi Carney. Penghinaan Freeland dikonfirmasi ketika dia hanya menerima sedikit lebih dari delapan persen suara ballot pertama.

Namun, saya kira, kaum liberal akan berterima kasih kepada Freeland karena telah memicu peristiwa seperti domino yang, pada akhirnya, menyelamatkan peluang partai untuk terus melakukan apa yang mereka yakini sebagai hak mereka yang hampir ilahi: untuk memerintah Kanada, tidak terhalang oleh partai-partai oposisi yang menjengkelkan.

Kemenangan Carney yang besar dan diantisipasi bukanlah “penemuan kembali” Partai Liberal. Itu, lebih tepatnya, sesuai dengan tradisi yang kejam dalam membuang surat kabar kemarin mendukung Juruselamat masa depan untuk mempertahankan pekerjaan bergengsi mereka, dan, yang lebih penting, kekuasaan.

Sekarang, drama baru dan luar biasa akan terungkap. Ini mungkin merupakan pemilihan federal paling konsekuensial dalam sejarah Kanada yang relatif muda.

Tak lama setelah ia dilantik sebagai Perdana Menteri, Carney, mantan bankir sentral, diharapkan untuk mengunjungi Gubernur Jenderal Mary Simon dan memicu pemungutan suara nasional.

Yang-mungkin, satu-satunya-masalah yang akan, kecuali yang tak terduga, mendominasi kampanye harus dibingkai sebagai pertanyaan: siapa yang akan menyelamatkan Kanada dari impian demam Donald Trump untuk menganeksasi tetangga utara yang kaya sumber daya Amerika ke, secara resmi, Uni sebagai negara bagian ke-51?

Sampai desain kekaisaran Presiden AS yang lincah menjadi fokus yang mengejutkan, Poilievre tampak nyaman siap menjadi perdana menteri dengan mayoritas seperti tsunami untuk boot.

Dengan tanda tangannya yang kasar, modus operandi, Poilievre telah membingkai pemilihan yang akan datang sebagai pilihan antara hadiah “rusak” Kanada-yang dibuat oleh partai liberal yang kelelahan dan tidak tersentuh-dan orang Kanada yang sejahtera, bahkan orang-orang yang sejahtera dan egaliter, di mana “orang-orang kiri” dapat dibagikan di negara itu, dan egaliter, di negara itu.

Itu berhasil.

Begitulah, sampai Trump kembali ke Kantor Oval dan memperbaiki pemandangannya yang memuaskan dengan kaku pada “mitra junior” yang-meskipun ada peringatan yang diulang dan dipelajari-dipalsukan, selama beberapa generasi, hubungan yang lebih dekat dengan ekonomi paling kuat di dunia.

Tiba -tiba, kalkulus politik telah berubah dan begitu pula kebingungan yang dihadapi orang Kanada: pertanyaan itu bukan lagi masa depan seperti apa yang akan dibentuk oleh negara itu tetapi apakah negara itu memiliki masa depan sama sekali.

Pergeseran seismik telah melihat popularitas Partai Konservatif dan Poilievre jatuh, sementara kaum liberal telah membangkitkan kembali kekayaan mereka yang didukung kehidupan dengan mencemooh “pemisahan” Poilievre yang “marah” dan melukisnya sebagai tidak mampu dan tidak mau menantang “mentor” -nya-Trump.

Carney menekan rumah menyengat dalam pidato penerimaannya.

“Rencana Pierre Poilievre akan membuat kami terpecah dan siap untuk ditaklukkan, karena seseorang yang beribadah di altar Donald Trump akan berlutut di hadapannya, tidak berdiri untuknya,” Carney dikatakan.

Adil atau tidak, Poilievre telah memberikan amunisi yang cukup banyak untuk memanfaatkan dan mengeksploitasi garis serangan pedas ini.

Poilievre dan Kabinet Bayangannya telah menikmati mempraktikkan jenis retorika Assissination yang bermuatan-menyelamatkan lawan yang dipilih-cermin dekat-verbatim dari kekejaman dan keburukan korosif Trump.

Resep partai untuk “memperbaiki” “Kanada yang rusak” juga merupakan faksimili dari naskah Trump, “Amerika pertama”-mengambil parang ke “ukuran dan limbah” pemerintahan, memangkas imigrasi, menghargai “kerja keras” sambil mengupas “negara kesejahteraan”, menjelekkan pers, dan membatalkan kebebasan “.

“Timbit Trump”-seperti yang dilakukan para pencela Poilievre akhir-akhir ini untuk menggambarkannya-memberikan ekspresi nyata pada ketertarikannya pada, dan afinitas untuk, politik bergaya Trumpian ketika ia merayakan pendudukan ibukota yang tenang Kanada, Ottawa, oleh gerombolan morrik yang menjengkelkan dan mengibarkan mobil-minggu yang membakar maga-nasional yang memeluk-pudar.

Cobalah semaksimal mungkin, Poilievre mungkin tidak dapat mengguncang asosiasi dan koneksi yang tidak dapat disangkal dan tidak dapat ditentukan – dengan kata -kata, perbuatan, dan temperamen – kepada presiden yang bermaksud memaksa Kanada untuk menyerah pada keinginan dan tuntutannya dengan paksaan ekonomi.

Pekerjaan yang sudah berduri itu telah menjadi lebih sulit mengingat opini publik baru -baru ini pemilihan Itu, jika akurat, mengungkapkan bahwa alih -alih menolak petualangan Trump, 18 persen pendukung Tory yang mengkhawatirkan yang dipimpin Poilievre mengakui bahwa mereka ingin konfederasi Kanada dibubarkan untuk bergabung dengan Amerika Serikat sebagai negara bagian ke -51.

Tentu saja, Poilievre telah menolak tuduhan bahwa dia adalah pudel truf yang patuh dan kaum konservatif diluncurkan Sebuah offensif yang membakar mempertanyakan kesetiaan Carney ke Kanada.

Iklan TV yang diproduksi konservatif mengklaim bahwa sementara ia adalah ketua dewan dari salah satu perusahaan publik terbesar di Kanada, Brookfield Asset Management (BAM), Carney menyetujui memindahkan kantor pusat perusahaan dari Toronto ke “kota kelahiran Donald Trump”-New York City.

Carney telah meremehkan perannya dalam keputusan itu, bersikeras secara resmi dibuat oleh dewan BAM setelah ia mengundurkan diri sebagai kursi pada bulan Januari.

Tetapi, dilaporkan, dokumen perusahaan menunjukkan bahwa dewan menyetujui langkah tersebut pada Oktober 2024, dan keputusan tersebut ditegaskan oleh pemegang saham pada pertemuan pada akhir Januari.

Momentum liberal mungkin terhenti.

Siapa yang akan menang kemungkinan akan ditentukan oleh apakah Carney atau Poilievre dapat meyakinkan cukup banyak orang Kanada bahwa mereka adalah perwujudan maple-leaf-flag dari Kapten Kanada.

Meskipun ia menghadapi tantangan, Poilievre tidak dapat dan tidak boleh diremehkan. Dia telah mencurahkan sebagian besar kehidupan dewasanya untuk mengasah keterampilannya untuk menyampaikan pesan sederhana dan jelas dengan ukuran keyakinan dan ketulusan yang meyakinkan.

Carney bukan politisi ritel. Dia, pada dasarnya adalah disposisi, seorang teknokrat yang tidak memiliki kemampuan menarik untuk menggabungkan berbicara sederhana dengan dosis karisma yang dapat diakses.

Nasib Kanada dapat bertumpu pada hasil pertempuran yang dilakukan oleh Pierre Poilievre dan Mark Carney atas jiwa negara yang cemas khawatir ke intinya tentang apa yang terjadi selanjutnya.

Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.


LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here