Tak lama setelah Donald Trump pertama kali terpilih sebagai presiden pada tahun 2016, Washington Post meluncurkan slogan yang sombong ini dan, pada saat ini, slogan usang: “Demokrasi mati dalam kegelapan”.
Moto yang terdengar tidak menyenangkan itu dimaksudkan, saya berharap, untuk menyampaikan, sekaligus, ancaman pembuatan bir yang ditimbulkan oleh Presidensi Trump kepada Republik Amerika yang membusuk, dan komitmen Post yang khidmat dan melintasi-hati kita untuk menjaga lampu yang berkedip menyala.
Nah, ternyata Jeff Bezos, pemilik miliarder pos yang berperan penting dalam memiliki surat kabar mengadopsi slogannya aliteratif, adalah “kegelapan” yang menyebabkan demokrasi yang mendukung kehidupan untuk menyatakan kode biru.
Pada akhir Februari, Bezos memusnahkan apa yang disebut “kemerdekaan” editorial dari halaman opini monokromatik Beltway-Cushy dengan memerintahkan editor untuk menerbitkan traktat yang menyukai pasar bebas tentang kebesaran yang melekat pada “kebebasan” Amerika dan “kebebasan”.
Maaf, tapi bukankah posting biasanya melakukannya?
Bagaimanapun, perintah Oafish Bezos mungkin, seperti yang ditekankan oleh para pencela, serangan lain terhadap “pers bebas” Amerika, tetapi setidaknya “serangan” terang -terangannya dibuat secara terbuka dan tidak menyesal.
Sebagian besar penghinaan yang keras kepala media Barat terhadap keterusterangan disembunyikan di balik kesombongan yang curang-baik-baik-baik dan ekspresi sok yang harus ditulis ulang untuk dibaca: “Kebenaran mati dalam kegelapan”.
Penipuan yang mengakar di seluruh lembaga ini lebih berbahaya karena bergantung pada pemahaman eksplisit selalu untuk memilih bahasa yang lembek yang, seperti yang pernah dijelaskan George Orwell, “dirancang untuk membuat kebohongan terdengar jujur dan terbunuh terhormat”.
Pertimbangkan, sebagai contoh yang mencolok, liputan pers Barat dari modus operandi yang tidak manusiawi dari sumbu Israel-Amerika menuju Palestina. Usia sebelum Bezos membeli pos yang menggapai-gapai, outlet korporat berbahasa Inggris di kedua sisi Atlantik telah menjadi kurir yang setia untuk setiap aspek busuk dari poros Israel-Amerika dan perilaku bencana di seluruh Timur Tengah, dan, tentu saja, Gaza dan Tepi Barat yang diduduki.
Avatar yang bersinar dari “semua berita yang cocok untuk dicetak” ini, selama beberapa generasi, menolak untuk menyebut Israel negara apartheid meskipun vonis lengkap yang disampaikan oleh kelompok -kelompok hak asasi manusia yang sadar.
Mereka juga menolak untuk mengakui atau mengakui bahwa sumbu Israel-Amerika telah, dengan rencana yang disengaja dan menyeramkan, melakukan genosida di Gaza dan sedang bersiap untuk melakukan hal yang sama di Tepi Barat dengan satu tujuan menyeluruh: untuk mengurangi Palestina dan Palestina menjadi debu dan ingatan.
Untuk membuktikan poin instruktif ini, saya melakukan pemeriksaan sepintas tentang bagaimana jurnalis bekerja di media berbahasa Inggris “utama” telah mendefinisikan tujuan yang bersemangat untuk membersihkan, dengan paksa, jika perlu, lebih dari dua juta warga Palestina dari Gaza dan, pada waktunya, tiga juta dari Tepi Barat.
Bisa ditebak, saya menemukan banyak wartawan dan editor Barat telah menghabiskan banyak waktu dan energi akhir -akhir ini menghasilkan banyak eufemisme yang menyenangkan daripada menggunakan dua kata yang tumpul dan tepat ini: “pembersihan etnis”.
Ini adalah daftar kata -kata dan frasa jinak yang saya temukan dipekerjakan dengan berbagai cara oleh BBC, Sky News, CNN, The New York Times, The Washington Post dan Associated Press Wire Service: “Depopulate”, “kosong”, “Pemukiman kembali”, “Transfer”, “Remove”, “Drive Out”, “Displace”, dan “Relokasi”.
Terlepas dari “depopulasi” yang memuakkan dan “mengemudi”, bahasa sehari -hari yang menyedihkan menunjukkan bahwa orang -orang Palestina bersedia, bahkan puas, untuk meninggalkan tanah air leluhur mereka secara sukarela untuk memberi jalan bagi resor tepi pantai Trump.
Namun, itulah penghinaan penghujatan terhadap kebenaran bahwa organisasi berita barat “arus utama” menjajakan, 24/7, kepada pembaca, pendengar, dan pemirsa mereka.
Setiap kata dan frasa yang steril, seperti yang dipahami Orwell, dimaksudkan untuk mengaburkan dan membersihkan kebrutalan grosir yang dibayangkan dan disetujui oleh Israel dan Konfederasi di Washington, London, Berlin, Paris, Ottawa, dan seterusnya dalam “Pertahanan yang tidak dapat ditentukan”.
Seperti para politisi yang sangat mereka klaim untuk meminta pertanggungjawaban, sebagian besar media Barat dikondisikan oleh kesetiaan mereka yang tak tergoyahkan kepada Israel – tidak peduli kejahatan yang dilakukan atau direnungkan, maupun hukum internasional yang dapat ditodai – untuk dibutakan dengan sengaja terhadap kemarahan yang kita semua dapat lihat.
Keputusan -keputusan ini tidak disengaja atau terisolasi.
Sebaliknya, mereka adalah pilihan editor dan wartawan yang sadar dan akrab – lebih tertarik pada peredaan daripada ketulusan – untuk membuat orang -orang yang tidak menyenangkan dalam pelayanan yang sesuai dari rezim apartheid genosidal dan pendukungnya, untuk melindungi mereka dari kesalahan atas penderitaan besar yang mereka bertanggung jawab.
Distorsi dan Evasi Anodyne hari ini merupakan upaya yang diperhitungkan untuk menyangkal dan mengubur kenyataan di bawah badai salju.
Seperti yang ditulis Orwell pada tahun 1945: “Massa … kata -kata jatuh pada fakta -fakta seperti salju lembut, mengaburkan garis besar dan menutupi semua detail. Musuh besar bahasa yang jelas adalah ketidaktulusan. ”
Akibatnya, tidak sulit untuk membayangkan adegan ini berlangsung setiap hari di ruang redaksi Big Western, bahasa Inggris:
Reporter: Boss, saya tahu pembersihan etnis adalah verboten. Saya butuh bantuan Anda menemukan alternatif.
Editor: Sudahkah Anda mencari di tesaurus?
Reporter: Ya, tapi mereka semua telah diambil.
Editor: Bagaimana dengan “tanpa sadar pergi”?
Reporter: Ini agak rumit, bukan begitu?
Editor: Tidak. Ini sempurna.
Reporter: Baiklah, kalau begitu. “Disesalkan tanpa sadar” itu adalah – setidaknya untuk momen yang bijaksana.
Ingat, ini sebagian besar adalah wartawan dan editor yang sama yang meraung akhir -akhir ini tentang Bezos dan dorongannya yang berperang untuk “memberangus” mereka.
Protes hiperbolik tidak hanya berbau ketidaktulusan, tetapi juga merupakan wasiat seukuran papan iklan untuk kemunafikan kisi mereka.
Mereka tidak lebih dari sekutu “kebenaran” daripada Jeff Bezos.
Seorang kontributor Washington Post yang jengkel bergegas ke Bluesky untuk mengambil sikap melawan Bezos dan “perubahan signifikan” dalam tujuan dan arah halaman opini.
“Saya tidak akan pernah menulis untuk [the Post] Sekali lagi selama dia pemiliknya, ”sang juru tulis mengumumkan.
Tidak apa -apa, dan, saya kira, terpuji.
Tetap saja, saya bertanya -tanya apakah dia dan rekan -rekannya yang marah akan cenderung menerima tantangan ini.
Bagaimana dengan “tidak pernah” menulis untuk surat kabar apa pun yang menolak – sebagai masalah kebijakan editorial yang dinyatakan atau tidak dinyatakan – penggunaan “negara apartheid”, “genosida”, dan “pembersihan etnis” untuk mengkarakterisasi bertujuan aneh Israel untuk Palestina di Palestina?
Anda dan saya tahu itu adalah pertanyaan retoris dan, saya curiga, bahwa jurnalis Amerika yang sangat bertugas dan rekan-rekannya yang meringkuk juga tahu jawabannya.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
