Pada 28 Februari, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy mengadakan pertemuan yang telah lama ditunggu-tunggu dengan Presiden AS Donald Trump dalam upaya untuk membujuknya untuk melanjutkan dukungan AS untuk Ukraina. Pertemuan itu kemungkinan tidak seperti yang diharapkan oleh kepala negara Ukraina.
Trump dan wakil presiden AS JD Vance menghukum Zelenskyy di depan kamera TV karena “tidak sopan” dan menolak untuk merangkul inisiatif mereka untuk gencatan senjata dengan Rusia.
Jelaslah bahwa Zelenskyy tidak akan kembali ke Washington selama masa kepresidenan Trump. Juga terbukti bahwa tekanan AS di Ukraina akan meningkat secara signifikan dalam minggu dan bulan berikutnya, karena Trump menekan Kyiv untuk membuat konsesi yang signifikan ke Rusia dengan imbalan perdamaian.
Bahkan sebelum pertikaian di Gedung Putih, pemerintahan Trump mempertanyakan legitimasi Zelenskyy dan mendorong pemilihan presiden untuk diadakan. Memegang pemilihan yang terburu -buru dengan satu -satunya tujuan menghilangkan petahana, bagaimanapun, dapat mengeja bencana bagi negara itu.
Sebelum invasi skala penuh Rusia ke Ukraina, Peringkat persetujuan untuk kepresidenan Zelenskyy adalah serendah 28 persen dan 11 persen untuk partainya. Invasi skala penuh Rusia membuat Ukraina berkumpul di belakang presiden dan popularitasnya mencapai rekor tertinggi. Namun, selama dua tahun terakhir, peringkat persetujuannya mengalami penurunan yang konsisten. Menurut jajak pendapatkepercayaan pada Zelenskyy turun dari 54 persen pada April 2024 menjadi 49 persen pada Januari – tidak serendah yang diklaim Trump, tetapi jauh dari peringkat 90 persen pada Mei 2022.
Berbagai faktor telah berkontribusi pada popularitas Zelenskyy yang menurun, termasuk korupsi yang merajalela di bawah pemerintahannya dan semakin kelelahan dari perang yang sedang berlangsung.
Presiden Ukraina – sangat menyadari kerentanannya – telah menjelaskan bahwa ia tidak nyaman dengan kompetisi. Baginya, taruhannya tinggi karena jika dia kehilangan tawaran pemilihan ulang, dia bisa menghadapi penuntutan atas korupsi atau berbagai bentuk pembalasan dari para pesaingnya. Jajak pendapat sudah menunjukkan bahwa jika pemilihan harus diadakan segera, ia akan kalah.
Seorang penantang yang tangguh untuk Zelenskyy telah muncul: Valerii Zaluzhnyi, seorang jenderal bintang empat yang menjabat sebagai panglima angkatan bersenjata Ukraina sampai Februari 2024. Jajak pendapat menunjukkan bahwa Zaluzhnyi-jika ia menjalankan suara presiden-akan mengalahkan Zelenskyy. Kepercayaan publik kepadanya adalah yang tertinggi dan berdiri di 72 persen pada Januari.
Meskipun Zaluzhnyi diberhentikan oleh presiden karena tumit offensif Ukraina yang gagal pada tahun 2023, ada spekulasi bahwa popularitasnya di Ukraina mungkin juga menjadi faktor. Jenderal dikirim ke luar negeri untuk melayani sebagai Duta Besar Ukraina untuk Inggris – posisi yang masih ia tempati.
Sejauh ini, Zaluzhnyi belum menyatakan niat untuk mencalonkan diri, meskipun tidak ada jaminan dia tidak akan berubah pikiran. Jika dia tetap keluar, tokoh -tokoh militer lainnya, seperti Kyrylo Budanov, dapat masuk.
Budanov, kepala intelijen Ukraina, memiliki peringkat kepercayaan publik sebesar 62 persen. Dia baru-baru ini menghilang dari mata publik setelah satu tahun penampilan media profil tinggi. Rumor telah menyebar bahwa kantor Zelenskyy berencana untuk melepasnya, mengakibatkan retretnya yang tiba -tiba. Tapi dia mungkin muncul kembali begitu kampanye dimulai.
Juara tinju Oleksandr Usyk bisa menjadi kuda hitam yang potensial. Di negara di mana seorang mantan komedian menjadi presiden, seorang atlet yang menang sepertinya bukan penantang yang tidak mungkin. Meskipun ia belum membuat ambisi politik publik, ia telah mulai muncul dalam jajak pendapat dan peringkatnya saat ini mencapai 60 persen.
Lalu ada mantan Presiden Petro Poroshenko, yang memiliki peringkat persetujuan rendah, tetapi tetap menjadi saingan berbahaya bagi Zelenskyy. Sejak 2019, lebih dari 130 kasus kriminal telah diluncurkan terhadapnya-termasuk yang menuduhnya melakukan pengkhianatan karena menyetujui skema pasokan batubara dari wilayah Donbas yang diduduki Rusia.
Poroshenko adalah kritikus Zelenskyy yang blak -blakan dan tidak menyembunyikan ambisi politiknya. Dia punya bepergian ke AS dan bertemu dengan tim Trump. Pada bulan Februari, ketika dia mencoba pergi ke Konferensi Keamanan Munich, dia tidak diizinkan. Dia sekarang menghadapi sanksi yang dipaksakan negara atas “halaman keamanan nasional”, yang mencakup pembekuan aset.
Pesan sanksi jelas: Poroshenko akan dihilangkan dari ras presiden bahkan sebelum dimulai. Dalam konteks penganiayaan politik yang dirasakan ini, penantang potensial lainnya belum maju, karena terlalu takut untuk berlari.
Telah ada kekhawatiran yang berkembang atas penanganan tokoh -tokoh oposisi Zelenskyy, tetapi sejauh ini, tidak ada teguran publik yang kuat yang muncul dari sekutunya. Setelah konfrontasi di Gedung Putih, para pemimpin Eropa menyatakan dukungan untuknya. Ini telah memberi Zelenskyy dorongan sementara di rumah, tetapi tidak jelas berapa lama bisa bertahan.
Terlepas dari persaingan politik dan retribusi yang pahit, kancah politik Ukraina juga ditandai oleh perpecahan yang berkelanjutan dalam masyarakat. Perang telah mengintensifkan emosi dan membagi negara di tengah, menciptakan situasi yang mudah menguap.
Kaum ultranasionalis tidak hanya bergoyang di antara bagian -bagian tertentu dari populasi tetapi juga diberdayakan sebagai peserta aktif dalam perang. Masih ada sebagian dari masyarakat yang bersandar pada pro-Rusia dan tidak ingin konflik berlanjut.
Jika suatu pemilihan diberlakukan dari luar negeri dalam situasi yang mudah menguap ini, itu bisa membuktikan lebih banyak bencana daripada invasi Rusia atau hilangnya jantung industri Ukraina. Bahayanya bukan hanya sepertiga dari populasi tidak akan dapat memilih dan legitimasi pemilihan mungkin dipertanyakan.
Ancaman sebenarnya adalah bahwa pemungutan suara dapat memicu pertarungan semua melawan semua sebelum pemungutan suara tunggal dilemparkan. Seorang petahana yang takut kehilangan tawaran pemilihan ulang dan saingan politik yang sangat ingin mendapatkan kembali relevansi dapat menggunakan mengeksploitasi perpecahan masyarakat. Badan -badan militer dan keamanan dapat dipaksa untuk bertindak, yang menambah campuran yang berpotensi meledak.
Jika pemilihan presiden dapat mempolarisasi masyarakat yang berbahaya dengan damai – seperti yang telah kita lihat di Amerika Serikat – mereka dapat melakukan jauh lebih buruk di saat perang. Pemilihan yang terburu -buru di Ukraina yang melayani rencana politik kekuatan asing tentu saja merupakan resep bencana. Pemungutan suara harus diadakan begitu ada gencatan senjata yang tahan lama yang memungkinkan semua orang Ukraina untuk memberikan suara mereka tanpa takut prospek polarisasi dan konflik.
Pandangan yang diungkapkan dalam artikel ini adalah milik penulis dan tidak selalu mencerminkan sikap editorial Al Jazeera.
