Donald Trump tampaknya memiliki kepercayaan lebih pada kemampuan angkatan bersenjata Inggris daripada beberapa jenderalnya sendiri – atau, dalam hal ini, banyak pensiunan militer Inggris pensiunan Inggris.
Ketika ditanya pada konferensi persnya dengan Perdana Menteri Inggris tentang jaminan keamanan AS untuk Ukraina, Trump mengatakan: “Inggris memiliki tentara yang luar biasa, militer yang luar biasa dan mereka dapat menjaga diri mereka sendiri.”
Namun, presiden AS memang meninggalkan pertanyaan yang menggantung di udara, apakah militer Inggris dapat menghadapi Rusia.
Di depan umum, perwira senior militer AS dengan cepat memuji profesionalisme angkatan bersenjata Inggris. Tetapi secara pribadi, mereka sering sangat kritis terhadap pemotongan baru -baru ini untuk ukurannya, terutama untuk tentara Inggris, yang sekarang memiliki lebih dari 70.000 tentara reguler.
“Terlalu kecil” adalah apa yang dikatakan orang jenderal AS yang sangat senior dalam pengarahan pribadi tentang kunjungan ke Inggris.
Menurut Institut Studi Strategis Internasional, pengeluaran militer Rusia sekarang lebih tinggi dari total pengeluaran pertahanan Eropa, dalam hal pembelian daya paritas. Ini meningkat sebesar 41% dan sekarang setara dengan 6,7% dari PDB. Sebaliknya, Inggris akan menghabiskan hanya 2,5% pada tahun 2027.
Komentar Presiden Trump menggarisbawahi kenyataan bahwa dia tidak merenungkan menempatkan pasukan Amerika di tanah di Ukraina untuk mengawasi gencatan senjata. Kehadiran AS apa pun akan menjadi ekonomi, untuk mengeksploitasi kepentingan penambangan.
Dia menyarankan bahwa itu sendiri mungkin menjadi pencegah bagi Rusia yang menyerang lagi. Tetapi bahkan pemerintahannya berpikir harus ada kekuatan keras juga – disediakan oleh orang lain. Terserah negara -negara Eropa untuk melakukan itu. Pertanyaannya bukan hanya apakah Eropa memiliki surat wasiat: apakah itu juga memiliki angka?
Jawaban singkatnya adalah tidak. Itulah sebabnya Sir Keir Starmer telah mendesak jaminan keamanan AS tambahan dari militer paling kuat di dunia.
Inggris tidak sendirian dalam memotong angkatan bersenjata dalam menanggapi akhir Perang Dingin. Tren di Eropa perlahan -lahan dibalik, dengan lebih banyak negara meningkatkan pengeluaran pertahanan.
Tetapi Eropa, dengan sendirinya, tidak akan dapat memberikan kekuatan 100-200.000 tentara internasional, yang disarankan oleh presiden Ukraina Volodymyr Zelensky akan diperlukan untuk mencegah Rusia menyerang lagi.
Sebaliknya, pejabat Barat mengatakan mereka memikirkan kekuatan hingga 30.000 tentara. Jet dan kapal perang Eropa akan membantu memantau jalur udara dan pengiriman ukraina.
Kekuatan itu akan difokuskan pada penyediaan “kepastian” di situs -situs utama – kota -kota Ukraina, pelabuhan, dan pembangkit listrik tenaga nuklir. Mereka tidak akan ditempatkan di dekat garis depan saat ini di Ukraina timur. Jet dan kapal perang tempur Eropa juga akan memantau ruang udara dan jalur pengiriman Ukraina.
Tetapi para pejabat Barat yang sama ini mengakui bahwa ini tidak akan cukup, karenanya seruan untuk “backstop” AS – “untuk memiliki keyakinan bahwa kekuatan apa pun yang dikerahkan tidak akan ditantang oleh Rusia” dan untuk “memberikan keyakinan Perdana Menteri bahwa ia dapat mengerahkan pasukan Inggris dengan aman”.
Para pejabat percaya bahwa, paling tidak, AS dapat memberikan pengawasan kepada setiap pasukan Eropa dengan “elemen perintah dan kontrol” dan jet tempur AS yang siap merespons dari pangkalan udara di Polandia dan Rumania. Eropa tidak dapat menandingi kemampuan pengawasan atau pengumpulan-intelijen berbasis ruang Amerika.
Bisa juga setuju untuk terus memasok senjata Ukraina.
Sementara Eropa baru -baru ini menyusul AS dalam hal proporsi senjata Barat yang dipasok ke Ukraina, satu sumber Barat mengatakan AS telah menyediakan “krim” – seperti rudal jarak jauh dan sistem pertahanan udara.
Negara-negara Eropa juga tidak memiliki enabler yang diperlukan untuk melakukan operasi militer skala besar sendiri. Pasokan senjata barat ke Ukraina telah bergantung pada logistik AS.
Kampanye pemboman NATO atas Libya pada tahun 2011 juga menyoroti kekurangan – dengan negara -negara Eropa seharusnya memimpin, tetapi masih bergantung pada dukungan AS. Sekutu mengandalkan kapal tanker pengisian bahan bakar dan penargetan AS.
Tetapi Sir Keir Starmer tampaknya telah meninggalkan Washington tanpa jaminan dukungan militer AS. Berbicara kepada BBC pagi ini, Sekretaris Kesehatan Inggris Wes Streeting menyarankan agar komitmen ulang Donald Trump terhadap Pasal 5 NATO – di mana serangan terhadap satu sekutu akan ditafsirkan sebagai serangan terhadap semua – mungkin cukup.
Tetapi Menteri Pertahanan AS, Pete Hegseth, sebelumnya telah menyatakan bahwa pasukan internasional yang dikirim ke Ukraina tidak akan menjadi kekuatan NATO atau ditanggung oleh perjanjiannya. Saat ini, tidak ada jaminan keamanan gaya NATO seperti itu.
Kekuatan kemauan Eropa sedang diuji. Perdana Menteri, yang mengadakan pertemuan para pemimpin akhir pekan ini, akan segera mengetahui apakah kata -kata hangat dari Donald Trump sudah cukup untuk meyakinkan orang lain untuk bergabung dengan Inggris dalam menempatkan sepatu bot di tanah.
Prancis adalah satu -satunya kekuatan besar Eropa lainnya yang sejauh ini tampaknya bersedia melakukan hal yang sama. Beberapa negara Eropa utara – Denmark, Swedia dan negara -negara Baltik – bersedia mempertimbangkan komitmen, tetapi sekali lagi ingin jaminan keamanan AS. Spanyol, Italia, dan Jerman sejauh ini ditentang.
Sir Keir mungkin masih percaya ada ruang untuk negosiasi, bahwa AS mungkin masih bersedia mendukung pasukan Eropa. Tetapi untuk pertanyaan Donald Trump – apakah Inggris dapat menghadapi militer Rusia? Meskipun pasukan Rusia telah dilemahkan, jawabannya adalah tidak.
